1 week ago
14
Interessen for Terje Rød-Larsens arkiv etter Oslo-prosessen har tatt kraftig av etter at den tidligere toppdiplomaten ble siktet for medvirkning til grov korrupsjon i Epstein-saken, noe han benekter.
Rød-Larsen og ektefellen Mona Juul var praktiske tilretteleggere for de israelske og palestinske forhandlerne i prosessen som førte til Oslo-avtalen i september 1993.
Seksualforbryteren Jeffrey Epstein bidro til finansieringen av en eksklusiv spesialvisning av teaterstykket «Oslo» på Broadway i New York i 2017, der Rød-Larsen og Juul ble hyllet. Epstein var selv til stede, ifølge DN.
I 30 år har imidlertid Rød-Larsen holdt tilbake dokumenter om de hemmelige fredsforhandlingene i Oslo mellom Israel og den Palestinske frigjøringsorganisasjonen PLO i et privat arkiv.
Nasjonalarkivet og Utenriksdepartementet har forsøkt å få Rød-Larsen til å overføre dokumentene til oppbevaring i et offentlig arkiv, men Rød-Larsen har vært urokkelig.
Så smalt Økokrim ut den oppsiktsvekkende nyheten fredag om at dokumenter fra Rød-Larsens arkiv om Oslo-prosessen var beslaglagt under ransaking i hans kjeller.
– Enkelte dokumenter har ingen påført gradering, enkelte dokumenter er stemplet «Strengt fortrolig» og en mappe er stemplet «Hemmelig», opplyste Økokrim i et brev til UD og Stortingets kontrollkomité.
– Nyheten kom overraskende på oss. Vi var ikke informert på forhånd og fikk den i media som alle andre, sier områdesjef Kjetil Korslien i Nasjonalarkivet til TV 2, og legger til:
– En kjellerbod er ikke et egnet sted for å oppbevare offentlige dokumenter.
Svarte ja etter Økokrim-beslag
Nasjonalarkivet intensiverte jakten på dokumentene i utlandet fra 11. februar, uten å vite at Økokrim allerede da hadde funnet dokumenter om Oslo-kanalen i kjellerboden på Frogner og beslaglagt dem.
TV 2 har fått innsyn i eposter mellom Nasjonalarkivet og Rød-Larsens advokat John Christian Elden, som viser at den tidligere diplomaten sa seg villig til å gi fra seg dokumentene til et statlig arkiv etter Økokrims ransakelse den 9. februar.
– Den perfekte spionfellen
Altså på et tidspunkt Rød-Larsen ikke hadde tilgang på alle dokumentene lenger, siden Økokrim hadde tatt dem med seg.
Epostene viser hvordan Nasjonalarkivet i perioden 11. februar til 6. mars for alvor satte fart i bestrebelsene på å få overført Rød-Larsens dokumenter og samlet Oslo-dokumentene i ett arkiv.
Støre savnet ikke dokumenter
Jakten på dokumentene startet allerede i 2004 da forsker Hilde Henriksen Waage avslørte at det var et ni måneder langt hull i Utenriksdepartementets arkiv.
I 2006 aksepterte daværende utenriksminister Jonas Gahr Støre i praksis at Rød-Larsens såkalte privatarkiv ikke skulle registreres og arkiveres i UD. Han sa at UD ikke savnet dokumenter i sitt arkiv via kommunikasjonsavdelingen.
Det har Nasjonalarkivet ment var feil, og nå vil Økokrim overføre Rød-Larsens dokumenter til UD, der de mener dokumentene hører hjemme.
Etter at Støre sa at UD ikke savnet dokumenter i 2006 fikk Nasjonalarkivet ansvaret for Rød-Larsens arkiv. Rød-Larsen nektet imidlertid blankt å etterkomme konkrete anmodninger om å gi fra seg arkivet både i 2006 og i 2012.
Han ville heller gi dokumentene til et utenlandsk arkiv han stolte på, var forklaringen.
Da Økokrim siktet Rød-Larsen for medvirkning til korrupsjon knyttet til hans økonomiske forbindelse med Epstein mandag 9. februar, tok jakten på «privatarkivet» fart igjen.
Gjennombruddet
At dokumentene var lagret blant kassevis med dokumenter i Rød-Larsens kjeller var ingen inne på tanken om.
Fra: Nasjonalarkivet (områdedirektør Kjetil Korslien)
Til: Terje Rød-Larsen ved John Christian Elden
Dato: 11.02.2026
Emne: Vedrørende arkivene etter Oslo-prosessen
Viser til tidligere dialog knyttet til arkivene etter Oslo-prosessen. Nasjonalarkivet og Utenriksdepartementet ønsker på nytt å ta kontakt for å understreke den betydningen disse arkivene vurderes å ha for Norge (...). Vi håper derfor det kan være aktuelt å drøfte en frivillig avlevering eller kopiering av materialet.
I svaret dagen etter snur plutselig Rød-Larsen og sier gjennom sin advokat John Christian Elden at han samtykker.
Fra: John Christian Elden
Til: Nasjonalarkivet
Dato: 12. februar 2026
Emne: Svar vedrørende arkivene etter Oslo-prosessen
Terje Rød-Larsen ønsker å bidra til at alt materiale han selv besitter, og som kan ha relevans for Oslo prosessen, blir bevart for fremtiden. Det er begrenset hva han har av slikt materiale, men det han har vil bli gjort tilgjengelig for Nasjonalarkivet så snart det praktisk lar seg gjennomføre. Materialet vil deretter kunne digitaliseres og arkiveres av Nasjonalarkivet i tråd med gjeldende rutiner. Vi vil komme tilbake til områdedirektør Korslien om den praktiske gjennomføring. Vi ber om forståelse for at dette kan ta noe tid.
Nasjonalarkivet og UD gleder seg over gjennombruddet,
– Tusen takk for raskt og positivt svar på avlevering av materialet Terje Rød-Larsen besitter. Vi ser frem til samarbeid om avleveringen av dette materialet, svarte nasjonalarkivar Inga Bolstad i sitt svar.
– Bare ta kontakt om du har spørsmål om saken, skriver Korslien til Elden.
Da er det tre dager siden Økokrim hentet dokumentene i Rød-Larsens kjeller.
– Skal sikres på norsk jord
Nasjonalarkivet går uvitende om dette ut med en pressemelding dagen etter, den 13. februar, om at Terje Rød-Larsens privatarkiv skal sikres på norsk jord.
«Nasjonalarkivet og Utenriksdepartementet (UD) tar nå et nytt, felles grep for å få arkivet etter Oslo-prosessen tilbake til Norge. Målet er å sikre Terje Rød-Larsens privatarkiv knyttet til prosessen, og å få materialet plassert «på norsk jord hos Nasjonalarkivet», heter det.
Nasjonalarkivet og UD sender samme dag en epost med spørsmål til Rød-Larsen via Elden om hvor dokumentene er oppbevart, og spør konkret om de er overført til tankesmien IPI, som Rød-Larsen opprettet og var direktør for.
Det blir vist til Rød-Larsens uttalelse om at han vil avlevere dokumentene til et internasjonalt arkiv i utlandet.
Fra: Nasjonalarkivet (områdedirektør Kjetil Korslien)
Til: Terje Rød-Larsen via John Christian Elden
Dato: 13. februar 2026
Emne: Vedrørende avlevering av arkivene fra Terje Rød-Larsen
Vi er derfor nysgjerrige på om det er mulig å få til en rask skriftlig tilbakemelding på om det har funnet sted en avlevering til IPI eller et annet internasjonalt arkiv. I så fall ber vi også om tilbakemelding på hvor arkivene befinner seg for tiden.
Nasjonalarkivet ber Rød-Larsen om en skriftlig bekreftelse på at han ønsker å overføre alt materiale han har til Nasjonalarkivet.
– Dette vil lette vår dialog med andre institusjoner, skriver Korslien.
TV 2s innsyn i Nasjonalarkivets eposter om saken viser at det i perioden ble sendt henvendelser til det israelske nasjonalarkivet, til dagens ledelse i Rød-Larsens tankesmie IPI i New York, og til Fafo, som Rød-Larsen var direktør for under Oslo-prosessen.
Sendte Ban Ki-moons reiseplaner til Epstein
Fikk svar da Økokrim slapp arkiv-bomben
Nasjonalarkivet fikk ikke noe svar fra Elden på hvor dokumentene var.
Dokumenter fra Terje Rød-Larsens «privatarkiv» lå altså trygt bevart hos Økokrim da Nasjonalarkivet etterlyste det i USA og Israel.
Det får de først vite når Økokrim går ut med de oppsiktsvekkende nyhetene 6. mars om dokumentbeslaget.
– Det er dokumenter som er datert både før og etter signeringen av Oslo-avtalen. Det er også dokumenter som omhandler oppfølgningen av fredsprosessen utover i 1994, skriver Økokrim i et brev til UD, som TV 2 har fått tilgang til.
Elden kontakter Nasjonalarkivet samme dag om at Rød-Larsen vil samarbeide.
– Vi er glade for at Rød-Larsen ønsker å bidra, sier områdesjef Korslien til TV 2.
I en epost til TV 2 svarte Elden at Rød-Larsen aldri har overlevert dokumenter til andre institusjoner, arkiver eller tilsvarende.
– Dette gjelder dokumenter som vi i februar anmodet om at Økokrim skulle utlevere til Nasjonalarkivet for gjennomgang, i tråd med avtalen mellom Utenriksdepartementet, Nasjonalarkivet og oss, uttalte Elden fredag.
Økokrim har varslet om at de ikke tok med seg alle dokumentene fra kjelleren, og det er ikke klart hva som skjer med dem.
Ikke overrasket over gradering
Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) avviser å ha visst om at Terje Rød-Larsen oppbevarte graderte dokumenter hjemme hos seg selv. Han ser alvorlig på saken.
– Jeg har ikke vært kjent med at Rød-Larsen har oppbevart graderte dokumenter hjemme hos seg. Det er en opplysning jeg ser alvorlig på, sa Støre til NTB fredag.
Nasjonalarkiver derimot finner det naturlig.
– At norske myndigheter når de er involvert i sensitive samtaler med myndigheter i andre land holder enkelte dokumenter hemmelige framstår naturlig for oss. Men det at de er gradert betyr ikke at de ikke skal arkiveres. Vi anser at det er en mulighet for at dokumentene er en sammenblanding av privat og offentlig dokumentasjon, sier Korslien.
Det er opp til UD å vurdere om alle dokumentene skal nedgraderes og gis offentlig innsyn i.
Den uavhengige granskingen av Epstein-saken som Stortinget skal sette i gang får mandat til å gjøre undersøkelser helt tilbake til 1993, og vil dermed kunne granske Støres håndtering av arkivet om Oslo-avtalen og Terje Rød-Larsens tilbakehold av dokumenter.
Ikke en del av siktelsen
Materiale knyttet til Oslo-prosessen er ikke en del av Økokrims etterforskning eller siktelsen.
– De kan derfor anses som uten relevans for saken og utleveres. For ordens skyld presiseres det at dokumentenes sikkerhetsgradering er bortfalt etter 30 år, sier Elden.
– Vi gleder oss til å samarbeide med UD, og ønsker å få dokumentene oversendt det oss og gjøre dem tilgjengelig for alle som er interessert i det. Korslien understreker at Nasjonalarkivet er avhengig av UDs vurderinger av hvordan dokumentene skal håndteres siden de er overlevert dit, sier Nasjonalarkivets områdesjef.
Nasjonalarkivet mener det er svært viktig for ettertiden at dokumenter ikke blir bevart i privat eie.
– Vi registrer at Økokrim har valgt å anse dette som UDs dokumenter, og mener det er bekymringsfullt at dokumenter tilhørende offentlige arkiver havner i privat eie. Det går ut over pressens mulighet til å gå forvaltningen etter i sømmene og forskerne mulighet til å skape ny kunnskap, sier Korslien.
English (US)