Kennet (46) døde etter ulykke i Pakistan: – Han skulle vært hjemme nå

– Det er utrolig vondt, sier avdødes bror Ib Petersen til VG.

Helt siden ulykken i Pakistan 12. april har han kjempet for å få storebroren sin hjem til Norge, slik at han kunne få behandling på et norsk sykehus.

Sammen med den øvrige familien er han svært skuffet over at det ikke lyktes.

– Tre barn har mistet faren sin. Familien er totalt knust, sier Petersen.

Motorsykkelulykke

Kennet Ivang Petersen ble livstruende skadet da motorsykkelen han kjørte kolliderte med en lastebil i Pakistan 12. april.

46-åringen var på langtidsferie i Pakistan sammen med kona og sønnen på fem år. Fra tidligere har Petersen en datter og en voksen sønn.

Med indre skader og et lemlestet ben, gikk Petersen gjennom en rekke operasjoner på sykehuset i Islamabad.

Hjertestans

Etter to hjertestans den siste uken ble 46-åringen lagt på respirator. Pinseaften, lørdag 23. mai, tok livet slutt.

DØDE PINSEAFTEN: Kennet Ivang Petersen lå seks uker på sykehus i Islamabad. Foto: Privat

«Ved tredje forsøk på å fjerne respiratoren stoppet hjertet til Kennet igjen – og denne gangen klarte han ikke mer», skrev broren Ib i en oppdatering på internett.

Familien på tre hadde to reiseforsikringer da de reiste til Pakistan, men begge utløp underveis, uten at de var klar over det.

Hjemme i Norge opprettet broren Ib en Spleis for å forsøke å samle inn penger til å hente den hardt skadede pasienten hjem til Norge.

– Var stabil nok til å reise hjem

Ib Petersen og den øvrige familien mener at norske myndigheter hadde mulighet til å hente pasienten hjem, og er svært skuffet over at det ikke skjedde.

KJEMPET HARDT: Ib Petersen har kjempet intenst i seks uker for å forsøke å hente broren hjem til Norge. Foto: Privat

Familien aksepterer at reiseforsikringen var utløpt, men mener at Statsforvalteren har anledning til å forskuttere hjemreise fra utlandet for personer med alvorlig psykiske sykdom, for deretter å kreve kostnadene tilbakebetalt fra pasienten.

– Sykehuset i Pakistan mente Kennet var stabil nok til å kunne reise med ambulansefly i uke 20, uken før 17. mai. Jeg var gjentatte ganger i kontakt med Statsforvalteren og forsøkte å få dette til, forteller Ib Petersen til VG.

Ordningen han sikter til er omtalt i Helsedirektoratets veileder IS-1560: «Hjemsendelse av alvorlig psykisk syke – Gjennomføring av pasienttransporter til og fra utlandet». Veilederen ble utgitt i 2008 og revidert i 2016.

Posten finnes fremdeles på statsbudsjettet for 2026.

– Var ikke seg selv

Ib Petersen forteller at broren hans har hatt et liv med utfordringer, og mener at han var preget av dette. Disse skal ha blitt forsterket under sykehusoppholdet.

– Kennet var ikke seg selv. Ikke bare var han hardt skadet, men han oppførte seg merkelig mens han lå i sykesengen. Sykehuset mente det kunne være en psykose på grunn av anestesien. Vi var dypt bekymret for ham, sier Ib Petersen.

FØR ULYKKEN: Kennet Ivang Petersen. Foto: Privat

Han har fått hentet ut spesialistvurderinger av broren, utført i Norge før ulykken, som han mener underbygger at broren burde vært kvalifisert for å bli hentet hjem under denne ordningen.

VG har fått se en av disse vurderingene.

– Jeg er sikker på at Kennet kunne vært i live hvis han hadde blitt hentet hjem den uken sykehuset mente han var klar til å fly. Det var ikke skadene, men alle infeksjonene, som tok knekken på ham, sier broren.

Avdødes kone er informert om at familien har snakket med norske medier.

– Jeg har diskutert epikrisen fra Pakistan med norske leger. De hadde nok amputert det skadede benet, men da kunne også betennelsene blitt bekjempet, tror broren.

ALVORLIG ULYKKE: Kennet Ivang Petersen ble først innlagt på et lokalt sykehus, før han ble fraktet til et internasjonalt sykehus i Islamabad. Foto: Privat

– Familien vurderte om vi skulle selge hus og eiendom for å finansiere ambulansefly, men så langt kom vi aldri. Nå er det for sent, sier Ib Petersen.

Hittil har familien fått regninger for over en halv million kroner etter sykehusoppholdet. Å få avdøde sendt hjem til Norge, vil også koste store summer.

Kan ikke kommentere

Kommunikasjonssjef Kjersti Bjørgo hos Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus opplyser at Statsforvalteren av hensyn til taushetsplikten ikke kan kommentere saken.

«Vi opplyser på generelt grunnlag at vi har en rolle i gjennomføringen av pasienttransport til og fra utlandet ved at vi forvalter refusjonsordning til hjemtransport av alvorlig psykisk syke, jf.statsbudsjettets kap. 734 post 70 og Helsedirektoratets veileder Hjemsendelse av alvorlig psykisk syke – Gjennomføring av pasienttransporter til og fra utlandet (IS-1560)», skriver Bjørgo i en e-post til VG.

Ønsker gjennomgang

Familien ønsker nå å løfte saken til et politisk nivå, og etterlyser en gjennomgang av hvordan Norge håndterer alvorlig skadede nordmenn i utlandet. De spør blant annet:

• Er dagens ordninger gode nok når livstruende skadede nordmenn trenger akutt hjelp hjem til Norge?
• Bør det finnes statlige garanti- eller låneordninger ved medisinsk hjemtransport ved kriser?
• Fungerer koordineringen mellom Statsforvalter, helsevesen, UD og forsikringsselskaper godt nok i tidskritiske saker?

– Vi klarte ikke å få Kennet hjem i live. Nå kjemper vi for å få ham hjem så familien har en grav å gå til, sier Ib Petersen.