– Kjent for å være en slags angriper

Både i København og Nuuk jobbes det steinhardt for å finne en strategi som kan få USAs president Donald Trump til å endre holdning i spørsmålet om Grønland.

– Svært, svært nervøs

– Så vidt jeg vet, forsøker man å finne diplomatiske løsninger døgnet rundt. Problemet er at vi heller ser en opptrapping, sier Derek Beach til det svenske nyhetsbyrået TT.

Beach er professor i statsvitenskap ved Aarhus Universitet.

I USA: Danmarks utenriksminister Lars Løkke Rasmussen. Bildet er fra 2023. Foto: Jens Buettner / DPA / AP / NTB

Planen var at utenriksministrene fra Danmark, Grønland og USA skulle treffes under dagens møte i Washington. 

Helt på tampen ble det klart at også visepresident J.D. Vance skal delta, noe som tolkes som en opptrapping av en allerede anspent situasjon.

– J.D. Vance er blitt kjent for å være en slags angriper etter møtet med Zelenskyj og talen han holdt i München. Dette er et tydelig signal om hvem som bestemmer, sier Beach.

– Jeg tror at man er svært, svært nervøs før dette møtet. Det verste som kan hende, er at Danmark for åpent kamera tvinges til å møte en offentlig utskjelling om hvor dårlig kolonimakt Danmark er, og at Danmark ikke kan forsvare Grønland, sier han.

Ble lagt merke til

Det fikk stor oppmerksomhet da Vance brukte anledningen til å rakke ned på Ukrainas president under et møte i Det hvite hus i februar i fjor. 

Samme måned holdt Vance en tale på sikkerhetskonferansen i München der han kritiserte europeiske land for å undertrykke ytringsfriheten.

Onsdag ettermiddag, norsk tid, skal Danmarks utenriksminister Lars Løkke Rasmussen og Grønlands minister for utenrikssaker, Vivian Motzfeldt, møte Vance og utenriksminister Marco Rubio i Washington.

Danskene får en stri jobb med å overtale president Donald Trump til å gi opp kravet om Grønland, mener eksperter.

NULL FORVENTNINGER: Sverre Diesen. Foto: Odd Arne Hartvigsen / TV 2

Trump har gjentatte ganger gjort krav på Grønland, og han har også truet med å bruke militærmakt mot Nato-allierte Danmark for å få det som han vil.

– Jeg tror ikke vi skal ha noen forventninger om at USA skal opptre som noe annet enn den røverstaten det er under den nåværende administrasjonen, sier tidligere forsvarssjef Sverre Diesen til NTB.

Henger ikke sammen

Trump hevder at USA må ha Grønland av hensyn til nasjonal sikkerhet og viser til at det er et stort russisk og kinesisk nærvær der.

– Det er ikke noe overveldende russisk og kinesisk nærvær rundt Grønland, slik Trump hevder, sier Diesen, som i dag er seniorforsker ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI).

Diesen mener at Trumps ønske ikke kan forklares med nasjonal sikkerhet.

– Det er delvis knyttet til Grønlands mineralressurser og delvis til Trumps sykelige trang til å ekspandere amerikansk territorium, mener Diesen.

Danskenes utenriksminister får derfor ikke noen enklere jobb enn det Zelenskyj hadde da han besøkte Det hvite hus, tror han.

– Ifølge Trump utgjør ikke Russland noen trussel for Ukraina, men derimot en stor trussel på Grønland. Det er ingenting av det han sier som henger sammen, sier Diesen.

Bør bare akseptere det

Professor Janne Haaland Matlary tror Trump vil lykkes med å overta Grønland.

– Skjer det, må Europa støtte Danmark i å fordømme det, men likevel være klar over at våre interesser ikke er i denne saken – den er et sikkerhetspolitisk sidespor – men i å beholde USA som støttespiller i avskrekkingen av Russland, skriver hun i en kronikk i Dagens Næringsliv.

En amerikansk annektering av Grønland bør derfor glemmes raskest mulig, i realpolitikkens interesse, mener Matlary.

Professor Kristin Strømsnes ved Institutt for sammenlignende politikk ved Universitetet i Bergen deler ikke Matlarys overbevisning.

– Nei, det gjør jeg ikke, sier hun til NTB.

Mye står på spill og hele Nato-samarbeidet vil bli lagt i grus dersom USA annekterer Grønland, mener Strømsnes.

– Selv om retorikken fra Trump er at han er villig til å ofre Nato, så tror jeg ikke at det er så enkelt, sier hun.

– Nato er dødt

Diesen er ikke enig, og han mener Nato-samarbeidet i realiteten alt er dødt.

– En allianses strategiske tyngdepunkt er interessefellesskapet. Når det ikke lenger er der, og når USA som alliansens viktigste medlem sier at de ikke lenger har denne interessen, så har de per definisjon fjernet alliansens troverdighet, sier han.

Diesen tror Trump vil forsøke å annektere Grønland, noe omverdenen ikke kommer til å anerkjenne.

– Spørsmålet er hvordan Europa vil reagere. Ettersom Nato-samarbeidet i realiteten er dødt, vil det for så vidt være kostnadsfritt å si det vi mener om Trump og hans regime, sier han.