Kommentarene er ikke uteblitt på alternative syn på Ukraina-krigen

Tragisk nok er sannsynligvis Ukraina i ferd med å tape krigen, skriver innleggsforfatteren. Bildet av Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj er fra januar i år. Foto: Petros Karadjias, AP / NTB

Det burde ikke være vanskelig å finne bevis.

Professor Sven G. Holtsmark ved Forsvarets høgskole ettersøker bevis for at det har vært vanskelig å formulere alternative synspunkter på krigen i Ukraina (Aftenposten 14. desember).

Det burde ikke være vanskelig å finne slike bevis. Det er bare å vise til komponist og forfatter Ketil Bjørnstad. Han formulerte til stor forargelse noen «alternative» tanker om Ukraina-krigen i Aftenposten i 2024. Han har i ettertid ikke skrevet mer om krigen.

Nylig har også Kaj Skagen formulert noen «alternative tanker» i Dag og Tid, og kommentarene, spesielt fra Holtsmark, er ikke uteblitt. I form virker Holtsmark ganske ensrettet og svart/hvit i sine formuleringer.

Burde ha lest mer Clausewitz

Tragisk nok er sannsynligvis Ukraina i ferd med å tape krigen. En årsak kan være at Holtsmark og så mange andre i Vesten har låst seg fast i at Russland har brutt folkeretten og alle konvensjoner. Politiske løsninger er derfor blitt skjøvet til side. Kun en militær seier er alternativet.

Carl von Clausewitz, den østerrikske tenkeren fra Napoleonskrigene, burde i så måte ha vært mer lest. Han fremholder at krigen ofte er en fortsettelse av politikken, og at krig er vanskelig å unngå når motsetningene blir store. Videre vekker krig irrasjonelle følelser (nasjonalitet og så videre) og er beheftet med usikkerhet. Ingen kan vite hvordan en krig vil forløpe.

USAs daværende president John F. Kennedy forsto under Cubakrisen i 1962 at Sovjetunionens daværende leder Nikita Khrusjtsjov innså at han hadde gjort en feil da han plasserte russiske raketter på Cuba. Istedenfor å satse på en militær løsning tilbød Kennedy ham et politisk kompromiss som både USA og Russland (Sovjet) kunne leve med.

Ikke det vi i Vesten ønsket

EU burde ha tenkt mer i Clausewitz’ baner og kommet med selvstendige fredsinitiativer, eller i samarbeid med USA foreslått kraftige sanksjoner mot for eksempel Russlands salg av olje. Selv USAs president Donald Trump har vært inne på det sporet.

Istedenfor har EU nærmest ventet på et utspill fra USA og nektet å forhandle med Russland.

Ja, Russland og president Vladimir Putin har brutt alle konvensjoner, men de er i ferd med å vinne krigen og få løsningene de har ivret for. Det var vel ikke det vi i Vesten ønsket.