Konflikt på flere fronter

Konflikten mellom India og Pakistan er ikke utelukkende en væpnet konflikt. Kampen kjempes på flere fronter.

9. mai skal Pakistan stå skolerett for Det internasjonale pengefondet (IMF). De må vise at de har holdt sin del av en større låneavtale for å få ytterligere 10 milliarder kroner.

Pengene er øremerket arbeid med klimatilpasning. Pakistan er det landet i verden med størst økonomiske tap grunnet klimaendringer, ifølge Climate Risk Index.

Pakistan trenger IMF, ikke bare for å tilpasse seg klimaendringer.

Uten IMF er Pakistan konkurs.

Nå går India etter pengene.

De har bedt IMF revurdere utbetalingen i lys av den pågående konflikten, skriver Reuters 2. mai.

DRONER: 8. mai melder både indiske og pakistanske myndigheter at de har skutt ned motpartens droner. Dette bildet skal, ifølge pakistanske myndigheter, viser rester av en indisk drone skutt ned over storbyen Karachi Foto: IMRAN ALI / Reuters / NTB

Begrunnelsen og beskyldningen er at pengene indirekte gjør Pakistan i stand til å opprettholde dets militære etterretningstjeneste (ISI).

Og at pengene går med til sponsing av terrorgruppene Lashkar-e-Taiba (LeT) og Jaish-e-Mohammed (JeM).

Disse gruppene beskyldes av India for å stå bak terrorangrepet i India 22. april, og som er bakteppet for det indiske bombeangrepet mot Pakistan 6. mai.

LeT skal tidligere ha stått bak flere terrorangrep i India, ifølge FNs sikkerhetsråd. Blant annet terrorangrepet i Mumbai i 2008 hvor 166 mennesker ble drept.

LeT og JeM har tilhold i Pakistan, og er regionens egen versjon av Islamsk stat (IS).

Begge terrorgruppene er formelt bannlyst i landet, mens lederen for LeT soner en dom på 30 år.

Kritikken mot pakistanske myndigheter er at deres kamp mot terror er overfladisk, og at gruppene fortsetter arbeidet under dekke av å være veldedighetsorganisasjoner.

Det er også en utbredt oppfatning at grupper innenfor den pakistanske etterretningstjenesten har bånd til begge terrororganisasjonene og bruker dem i en form for proxy-krig med India.

Pakistan benekter enhver slik kobling.

Men det kan være vanskelig å tro

Særlig når den pakistanske forsvarsministeren svarte slik på spørsmål om landet støtter terrororganisasjoner, i et intervju med Sky News 26. april:

«Vi har gjort drittjobben for USA, Vesten, inkludert Storbritannia i omtrent tre tiår».

Forsvarsministeren henviste til krigen mellom Afghanistan og Sovjetunionen og den amerikanske krigen mot terror.

Han fortsatte med å si at feil er gjort, og at landet ikke lenger opererer på denne måten.

Den pakistanske ambassadøren til Norge, Sadia Altaf Qazi, stemmer i.

«I flere tiår har Pakistan stått i frontlinjen i den globale kampen mot terrorisme», forteller hun.

«Vi har mistet over 80 000 borgere – både sivile og soldater. Vi vet hvilke enorme lidelser terrorisme fører med seg. Vi har uttrykt bekymring over tapet av turister i Pahalgam 22. april og sendt våre kondolanser – fordi vi føler deres smerte,» sier Qazi.

Pakistan på sin side beskylder India for å støtte separatister i provinsen Balochistan.

Senest tirsdag denne uken ble seks pakistanske soldater drept i et bombeangrep i området. Og i mars i år ble 27 personer drept i en sensasjonell tog-kapring.

I begge tilfellene har Pakistan beskyldt India for å ha en finger med i spillet.

Slike beskyldninger har haglet begge veier i flere tiår.

Indias handlinger er en respons på reelle sikkerhetstrusler fra terrorgrupper, og de handler deretter.

Men mellom de to landene er det India som har overtaket.

Landet er syv ganger større enn Pakistan. Er en militær stormakt og en av verdens raskest voksende økonomier. «Alle» land vil handle med India.

Mens mange forbinder Pakistan med fattigdom, vanstyre og terrorvirksomhet.

Det som skaper en viss maktbalanse mellom landene er at begge besitter atomvåpen.

Spørsmålet nå er om IMF lar seg presse av India.

Å holde tilbake pengestøtte har tidligere blitt brukt, særlig av amerikanere, til å dirigere Pakistan i den retning stormakten har ønsket.

Penger er viktig, men enda viktigere er vann.

Også vannet har India truet med å stenge av.

Dagen etter terrorangrepet 22. april valgte India å trekke seg fra en over 60 år gammel vann-traktat med Pakistan.

Pakistan er helt avhengig av vanntilførsel fra elvesystemet Indus som renner via India. I teorien kan India demme opp om, eller omdirigere vannet. Det vil fjerne eksistensgrunnlaget for 80 prosent av Pakistans landbruk.

Det meldes allerede om en alarmerende reduksjon i vanntilførsel fra India til Pakistan.

«Nå skal det indiske vannet renne til Indias fordel, den vil bli konservert til Indias fordel og den vil bli brukt til Indias utvikling, sa statsminister Narendra Modi, samme dagen som han angrep nabolandet.

Han nevnte ikke Pakistan ved navn, men det er ikke tvil om at India har strupetak på Pakistan.

Konflikten mellom India og Pakistan fortsetter med uforminsket styrke.

Og den har ikke bare potensialet til å bli en atomkrigen, men også en krig om vann.

I begge tilfeller snakker vi om ubeskrivelige menneskelige lidelser.

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.