Krever 200.000 kroner i erstatning til Nora Haukland

11 hours ago 3



Bistandsadvokatene retter nå de økonomiske kravene mot Marius Borg Høiby (29) på vegne av de fornærmede kvinnene.

 Ada Wikdahl / VGFØLGER MED: Haukland er til stede i Oslo tingrett onsdag ettermiddag, og sitter ved siden av bistandsadvokat John Christian Elden. To av de andre fornærmede sitter bak dem. Tegning: Ada Wikdahl / VG

Rapporterer fra Oslo tingrett Oppdatert onsdag 18. mars kl. 14:52
  • Bistandsadvokatene har startet sine prosedyrer i rettssaken mot Marius Borg Høiby (29).
  • Kravene omfatter oppreisning og erstatning for blant annet tapt inntekt.
  • Dommen blir først klar om noen måneder. Skulle Høiby bli frikjent, kan han likevel bli dømt til å betale oppreisning og erstatning.

Først ut i rekken er advokat Heidi Reisvang, som representerer Nora Haukland (28), kvinnen fra festen og kvinnen fra hotellet.

Marius Borg Høiby (29) er tiltalt for voldtekt mot de to sistnevnte, og mishandling i nære relasjoner mot Haukland.

Han nekter for samtlige av disse anklagene.

  • For kvinnen fra festen kreves drøyt 260.000 kroner i oppreisning. I tillegg fremmes det krav om 60.000 kroner for erstatning for tap av inntekt.
  • For kvinnen fra hotellet kreves det også 260.000 kroner i oppreisning. I tillegg fremmes det krav om rundt 230.000 kroner i erstatning for tap av inntekt.
  • For Nora Haukland kreves det i overkant av 200.000 kroner i oppreisningserstatning. 50.000 av disse er lagt til som følge av belastningen av medietrykket.

Til sammen utgjør dette litt over én million kroner.

Bilde av Heidi ReisvangHeidi Reisvang

Bistandsadvokat sammen med John Christian Elden

Haukland har vært den eneste fornærmede som er identifisert i saken.

– Det har vært en enorm belastning for Haukland, sier hun og viser til at Haukland ikke fikk medhold i kravet sitt om å få være anonym, sier Reisvang og fortsetter:

– Det vi har sett, er en kvinne som valgte å gå ut hoveddøren etter at hun to dager hadde sittet og gitt forklaring for retten, det var en enormt krevende situasjon for henne.

 Gisle Oddstad / VGFoto: Gisle Oddstad / VG

Senere skal de øvrige bistandsadvokatene, Lill Vassbotn, Mette Yvonne Larsen og Hege Salomon, legge frem krav for sine klienter.

Ber om fengsel i over syv år

Påtalemyndigheten har lagt ned påstand om fengsel i syv år og syv måneder for Høiby. De mest alvorlige tiltalepunktene gjelder fire påståtte voldtekter og mishandling i nære relasjoner mot Haukland.

Dette er postene som knytter seg til erstatningskravene.

Når det gjelder tiltaleposten som dreier seg om at han skal ha tatt gjentatte kvelertak på Frogner-kvinnen 4. august 2024, erkjenner han delvis straffskyld.

Aktors påstand

Dette mener de han må dømmes for
  • Påtalemyndigheten mener kronprinsessens sønn er skyldig i fire påståtte voldtekter og mishandling i nære relasjoner mot ekskjæresten Nora Haukland (28).
  • I tillegg mener de Høiby bør dømmes for de tiltalepunktene som gjelder Frogner-kvinnen, deriblant kroppskrenkelse, hensynsløs adferd og seksuelt krenkende adferd. Unntaket er det ene bruddet på besøksforbud, der aktoratet legger ned påstand om frifinnelse.
  • De mener også at Høiby bør dømmes for de øvrige forholdene han har erkjent – som narkotikalovbrudd, råkjøring og brudd på besøksforbud.

Høiby har konsekvent nektet for anklagene om voldtekt og mishandling.

Slik er regnestykket

Aktoratet mener de ulike tiltalepunktene kvalifiserer for følgende straffenivå hver for seg – dersom de skulle blitt pådømt individuelt:

  • Kvinnen fra festen: Tre års fengsel for voldtekt.
  • Kvinnen i Lofoten: To år og åtte måneders fengsel for voldtekt.
  • Kvinnen fra nachspielet: To års fengsel for voldtekt.
  • Kvinnen fra hotellet: To års fengsel for voldtekt.
  • Nora Haukland: Elleve måneders fengsel for mishandling i nære relasjoner.
  • Frogner-kvinnen: Her mener påtalemyndigheten at bruddene på besøksforbud kvalifiserer straff på fengsel i fire måneder, mens hendelsene 4. august 2024 kvalifiserer til fem måneders fengsel. I tillegg listet han opp straffeutmåling for de mindre hendelsene som gjelder henne.
  • Andre saker: I tillegg kommer de øvrige forholdene som blant annet gjelder råkjøring og forulemping av politiet. For grov narkotikaovertredelse ber påtalemyndigheten om elleve måneders fengsel.

Når aktoratet legger ned en påstand om straff, tar de hensyn til straffskjerpelsesprinsippet.

Regnestykket blir altså helt annerledes når en person skal dømmes for flere lovbrudd samtidig. I tillegg tas det hensyn til strafferabatt, som i dette tilfellet er 63 dager for tid i varetekt.

 Jørgen Braastad / VGHege Salomon, Lill Vassbotn, Heidi Reisvang og Mette Yvonne Larsen representerer de fornærmede kvinnene. Her avbildet tidligere i uken. Foto: Jørgen Braastad / VG

Det er imidlertid ikke prosedyrene som avgjør skyldspørsmålet – dette er kun partenes siste argumenter før dommerne trekker seg tilbake for å dømme saken.

Bistandsadvokatene har som oppgave å argumentere for de fornærmedes perspektiv.

Dette innebærer eventuelle erstatningskrav.

Kan bli dømt uansett

Dommen blir først klar om noen måneder. Skulle Høiby bli frikjent, kan han likevel bli dømt til å betale oppreisning og erstatning.

  • Årsaken er at det kun kreves sannsynlighetsovervekt for å dømme i sivile saker – noe erstatningskrav og oppreisningskrav er.
  • Spørsmålet om fengselsstraff går imidlertid i straffesakssporet, hvor beviskravet er høyere. Dersom Høiby skal dømmes til straff, må retten finne det bevist utover enhver rimelig og fornuftig tvil.

Av praktiske årsaker behandles begge spørsmålene i samme rettssak.

Lommeboken bestemmer ikke

Dersom Høiby blir dømt til å betale, er det dommeren som fastsetter summen.

Ut ifra hva bistandsadvokatene har foreslått, er det mye som tyder på at beløpet kan bli høyt.

Det er likevel ikke avgjørende at Høiby har pengene stående på konto for at de fornærmede kvinnene i saken skal få dem utbetalt.

  • Det statlige organet Kontoret for voldsoffererstatning dekker nemlig disse kravene i mange saker.
  • I denne saken – hvor det dreier seg om voldtekt, grov kroppskrenkelse, mishandling i nære relasjoner – vil alle disse tiltalepostene bli dekket av ordningen ved en eventuell dom.
  • Deretter vil staten, som da har «lagt ut» for den tiltalte, kreve inn disse pengene av vedkommende.

Det er altså ikke størrelsen på Høibys lommebok som avgjør hvorvidt de fornærmede kvinnene får pengene sine – dersom han blir dømt.

Publisert: 18.03.26 kl. 14:25Oppdatert: 18.03.26 kl. 14:52
Read Entire Article