Kritiserer Trump: – Tapte krigen på alle mulige måter

3 days ago 2

Trump utløste global spekulasjon med uttalelsen «en hel sivilisasjon vil dø i natt».
Flere timer etter ble en skjør våpenhvile oppnådd mellom USA og Iran, uten at detaljene er kjent.
Krigshistoriker Timothy Snyder kaller Trumps handlinger et totalt nederlag og sammenligner dem med folkemordtrusler.
Iver B. Neumann sammenligner Trumps retorikk med Putins atomtrusler, og advarer om alvorlige konsekvenser.

Ved å hevde at en hel sivilisasjon ville gå under dersom ingen avtale ble inngått, utløste president Donald Trump en hektisk global spekulasjon om sine egne intensjoner.

Mange som fulgte nyhetene i går kveld satt trolig igjen med følelsen av å legge seg i én verden, og så våkne i en annen.

Les hele meldingen

«En hel sivilisasjon vil dø i natt og vil aldri kunne gjenopprettes igjen. Jeg ønsker ikke at det skal skje, men det vil sannsynligvis gjøre det. Men nå som vi har en fullstendig og total regimeendring, hvor andre, klokere og mindre radikaliserte sinn råder, kan det kanskje skje noe revolusjonerende og fantastisk – hvem vet? Det vil vi finne ut i natt, i et av de viktigste øyeblikkene i verdens lange og komplekse historie. 47 år med utpressing, korrupsjon og død vil endelig ta slutt. Gud velsigne det flotte folket i Iran!»

Den persiske sivilisasjonen ble imidlertid ikke utslettet. I stedet ble det inngått en skjør våpenhvile, der detaljene fortsatt er ukjente.

Krigshistoriker og Yale-professor Timothy Snyder sier i etterkant at Trump har lidd et totalt nederlag på flere fronter.

– Trump tapte denne krigen på alle mulige måter – moralsk, juridisk, politisk, økonomisk, omdømmemessig og strategisk, oppsummerer Snyder på X.

Den anerkjente krigshistorikeren, som er særlig kjent for sitt arbeid om Holocaust og autoritarisme, leverer dermed en knusende dom over Trumps handlinger i Iran.

Alvorlige anklager

Snyder går langt i sin kritikk og trekker frem folkemordkonvensjonen fra 1948 i sin analyse etter at den amerikanske presidenten tirsdag sa at «en hel sivilisasjon vil dø i natt».

Han peker på at konvensjonen gjør det straffbart å konspirere om folkemord, være medskyldig i folkemord eller forsøke å begå folkemord. Alt dette er forbrytelser, uttaler han og legger til:

– Alt dette utgjør den verst tenkelige forbrytelsen.

Snyder hevder at når USAs president har snakket om å handle for å avslutte en hel sivilisasjon, kan alle som har vært rundt den samtalen være involvert i det som ofte omtales som den verste av alle forbrytelser.

– Alle som tar del i å implementere noe som har å gjøre med den samtalen, alle som skjuler en handling rettet mot den samtalen, kan være involvert i å begå det vi som moderne mennesker har definert som den verste av alle forbrytelser, sier Snyder.

Some thoughts about the President of the United States speaking about ending a civilization. The president speaks genocide. Anyone who has been involved in that conversation or associated actions would be complicit. And so we too must speak. Not only about crimes, but about their

Sammenligner Trump med Putin

– Det Trump driver med her, det er altså å rive ned ikke bare vanlig anstendighet, men også hele måten vi tenker om statssystemet på, sier Iver B. Neumann, direktør ved Fridtjof Nansens Institutt.

Han sammenligner Trumps retorikk med Putins stadige trusler om atomvåpen.

– Det å true med å bruke ting normaliserer det. Det jeg holder mest mot Putin, nest etter angrepet på Ukraina, er den lemfeldige måten han omgås atomvåpen på. Nå ser vi altså at Trump driver med det samme på andre felter, sier Neumann.

Iver B. Neumann

Direktør ved Fridtjof Nansens Institutt

Neumann mener truslene om å utslette sivilisasjoner er ekstremt uheldige.

– Retningen mot en verden hvor alles krig mot alle skal gjelde, og hvor det er stormaktene som skal bestemme på vegne av oss alle sammen. Dette er jævla uheldig, sier han.

Han peker på at Europa nå distanserer seg kraftig fra Trump.

– En annen ting som jeg ikke kan la være å tenke på, er at definisjonen av en barbar er en som vil ødelegge sivilisasjon. Så han setter seg altså bokstavelig talt opp som en barbar her. Det er jo ganske uheldig, mener Iver B. Neumann.

Skjør våpenhvile på plass

USAs president Donald Trump hevder at det er oppnådd en våpenhvile som begge parter har sagt seg enige i. Ifølge New York Times har også Irans øverste leder godkjent avtalen.

Trump publiserte meldingen på sitt eget sosiale medium, Truth Social, rett etter klokken 00.30 onsdag – bare halvannen time før fristen han selv hadde satt for Iran.

Offentligheten er fremdeles ikke kjent med detaljene i avtalen. I en uttalelse fra Irans utenriksminister, Seyed Abbas Araghchi, står det at avtalen viser «hensyn» til begge partenes krav, men den sier ikke hva de faktisk er enige om.

Trump har sagt at Hormuzstredet nå er åpent for fri ferdsel igjen, mens Iran skriver at trygg passasje gjennom Hormuzstredet vil være mulig, «i koordinering med Irans væpnede styrker og med hensyn til tekniske begrensninger».

Det er fortsatt usikkert om kamphandlingene vil opphøre og om en varig fred kommer på plass.

Gjennom onsdagen har Israel både gjennomført angrep mot nabolandet Libanon og varslet ytterligere luftangrep, samt bakkeoperasjoner.

Se bildene fra de israelske angrepene onsdag morgen:

Foto: Adnan Abidi / Reuters / NTB

Ifølge den pakistanske statsministeren omfatter våpenhvileavtalen også Libanon, men dette avvises av Israels statsminister onsdag.

Benjamin Netanyahu sier at kampene mot Hizbollah i nabolandet vil fortsette, og advarer USA mot en langvarig våpenhvile.

Read Entire Article