Kulturredaktør mot Oscar-strømmen: – Det er ikke en nasjonal plikt å juble

Morgenbladets kulturredaktør mener fremdeles at «Affeksjonsverdi» er en film som «har kledd seg ut som en god film». Han mener også at norsk offentlighet blir for mye heiagjeng.

– Det er fristende å si at «hvis det blir fem priser, så gir jeg meg». Men nei. Foto: Paal Audestad / Aftenposten

Natt til mandag kan «Affeksjonsverdi» bli historiens klart mest vellykkede norske film, i hvert fall hvis man ser på Oscar-suksess.

Joachim Triers og Eskil Vogts verk er hyllet av (nesten) hele verden og er nominert til hele ni eksklusive statuetter.

Men en som fremdeles er kritisk, er Morgenbladets kulturredaktør Bernhard Ellefsen. Han er gjest i Aftenposten-podkasten Ekstra Lars, med Aftenpoddens Lars Glomnes.

«Instagram-nivå»

Til tross for Oscar-hyllesten står kritikeren fast på at både mange kritikere og juryen har misforstått.

I podkasten forklarer han hvorfor.

For Ellefsen er «Affeksjonsverdi» vakker, velkledd og full av signaler om «stor film». Men bak frakken er det lite.

– Denne filmen kler seg ut som en god film, men den er ikke det, sier Ellefsen i samtalen.

«Affeksjonsverdi» ser ut som alvor, men når personene snakker om kunst og liv, blir det ifølge Ellefsen «Instagram-nivå» på innsiktene.

Kritikken har tidligere møtt tydelig motbør fra blant annet nestleder i Norsk Filmkritikerlag, Lars Ole Kristiansen.

– Som Ellefsens kritikk, er dette et typisk eksempel på å ønske seg en annen film enn den som er laget, i stedet for å vurdere den eksisterende på sine premisser, skriver Kristiansen.

Mener kritikere blir heiagjeng

Ellefsen nøyer seg ikke med å kritisere kunsten – han mener offentligheten – og nordmenn – lar seg forføre av suksessen.

Han mener kritikere ikke skal fungere som nasjonalt støtteapparat når norsk kunst lykkes internasjonalt.

– Jeg tror ikke det å være heiagjeng for kunst, gjør kunsten noe godt, sier han.

Derfor avviser han også tanken om at man av ren nasjonal lojalitet bør juble for en Oscar-triumf.

«Svaret er jo nei», sier han på spørsmålet om det er en plikt.

I podkasten snakker de også om:

• Ellefsen mener Dag Johan Haugeruds filmer er en langt mindre «pinlig» kultureksport enn Trier-universet.
• Han sammenligner Trier med Bergman og mener Bergman, som privat kunne være hensynsløs, likevel var strengere mot kunstnerrollen i filmene sine.
• Han sier norsk litteratur de siste 20 årene har vært et sterkere og mer substansielt internasjonalt bidrag enn norsk film.
• Han bruker Noma-skandalen som eksempel på hvordan nordisk kultureksport kan bli imagebygging uten nok kritisk offentlighet.

Ekstra Lars-podkasten kommer ut hver uke, med intervjuer med interessante mennesker. Du kan høre den her, eller der du vanligvis hører podkast. På Youtube og Spotify kan du også se hele samtalen.