Kunnskap nødvendig i en polarisert kraftdebatt

5 hours ago 1

Meninger
Debattinnlegg

Begge sider må frem for at kommunene skal ta gode beslutninger.

Torsdag 19. mars kl. 15:28

Få temaer skaper sterkere fronter i norsk politikk enn kraftdebatten.

Rødt og Sofie Marhaug gjør sitt for å bidra til dette.

I stedet for å mistenkeliggjøre meningsmotstandere bør vi skape rom for gode diskusjoner om dilemmaene vi står overfor.

Les også: Vindkraft er først og fremst en trussel mot norsk natur

Norge trenger mer kraft – til arbeidsplasser, verdiskaping og beredskap. Samtidig skal vi ta vare på naturen og lokalsamfunnene.

Vi i NHO representerer ikke kun én særinteresse, slik Marhaug fremstiller det. Vi organiserer nærmere 35 000 bedrifter i hele landet, som skaper arbeidsplasser og skatteinntekter.

For disse er det alvorlig at kraftutbyggingen i Norge står stille, og at NVE advarer om kraftunderskudd.

For bedriftene er det også bekymringsfullt at den lokale debatten om kraftutbygging mange steder domineres av skjellsord fremfor argumenter.

Kommunenes vetorett har blitt en stoppknapp for de mest høylytte.

Les også: Den giftige vindkraften

Prinsippvedtak om nei til vindkraft fattes uten at fordeler og ulemper blir utredet.

Politikk handler om å veie ulike hensyn opp mot hverandre: klimakutt vs. naturvern, arbeidsplasser vs. nabohensyn, beredskap vs. friluftsliv.

Det finnes legitime argumenter på begge sider, ekte dilemmaer hvor vi kan ha ulike meninger, og saker der kunnskap er avgjørende for å ta gode beslutninger.

I dagens debattklima om kraft kommer ikke denne kunnskapen frem av seg selv.

Derfor trengs en kunnskapsplikt for kommunene.

Dette vil styrke lokaldemokratiet, svekke polariseringen – og, tror vi, gi rom for mer utbygging av vind, vann og sol.

Det siste er kanskje noe Rødt og Marhaug er enige i.

Partiet ber om utredninger på andre områder, men det er like viktig med kunnskap om kraft.

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til debatt@vg.no.

Read Entire Article