Kutt, kutt, kutt

De fleste er enige: Skatt er skadelig. Men selv i vårt elskede Norvegr under midlertidig ledelse av høvding Stáli Sólbakki, må vi betale skatt.

Spørsmålet er bare: Hvem skal betale og hvor mye?

Onsdag kom Jens Stoltenbergs skattekommisjon med sitt svar. De vil kutte skattene både for arbeidsfolk og kapitalister.

Ja, faktisk åpnes det for skattekutt på over 20 milliarder kroner. De vil ha både lavere inntektsskatt og lavere formuesskatt.

Hurra, sier du kanskje?

KUTTFORSLAG: Jens Stoltenberg mottok onsdag skattekommisjonens rapport. Eigil Knutsen (Ap) har ledet utvalgsarbeidet. Foto: Gøran Bohlin / VG

Dette er i alle fall nye takter. Støre-regjeringen økte formuesskatten. Ap gikk på valg på å beholde den, på å redusere forskjeller og riking-skremming.

Dette virker nå like umoderne som det å ha kun to pauser i en fotballkamp.

For debatten har flyttet seg.

Om Stoltenbergs kommisjon får viljen sin, blir det ikke mindre forskjeller, men lavere skatter og mindre penger i statskassen.

Er det noe å juble for, da?

HÅPER PÅ FORLIK: Jens Stoltenberg håper partiene på Stortinget kan bli med på et bredt skatteforlik som står seg over tid. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Det kommer an på hvor man står politisk, naturligvis. Men sett under ett er dette endringer også eksperter kan stille seg bak.

Alle er enige i at noen skatter er mer skadelige enn andre. Skatt på inntekt kan føre til at vi ikke jobber like mye som vi kunne.

Blir det for høy beskatning av formuer, kan folk som skaper arbeidsplasser pakke kofferten og bytte ut villaen i Rådyrveien med utsikt over den sveitsiske innsjøen Zug.

Det er heller ikke bare Ap som foreslår kuttene. I kommisjonen sitter representanter fra alle partier unntatt Frp og Rødt. Forslagene bør ikke komme som et sjokk på partiene de representerer.

Interessant nok er et nytt premiss godtatt i kommisjonen: Det blir lettelser uansett hvilken sats man velger. Striden står ikke lenger om formuesskatten skal ned, men hvor mye.

VIL FJERNE HELE FORMUESSKATTEN: Sylvi Listhaug og Frp ble ikke med på utvalgsarbeidet. Foto: Helge Mikalsen / VG

Det er ikke tilfeldig. Poenget til Jens Stoltenberg da han satte ned kommisjonen, var å få et bredt skatteforlik som kan stå seg over tid.

Lett blir det likevel ikke. Nå er spørsmålene minst to:

Blir det noe forlik?

Vil det i tilfelle stå seg?

For det er klart mange blir sure. De som får høyere moms, for eksempel, vil sette igang krakilsk lobbyisme. Det samme kan fort gjelde dem som må skatte mer av bolig.

Venstresidens oksygen, angrep på de rike, kan de heller ikke gi fra seg. På høyresiden sier de at dette ikke er nok.

Både Frp og Høyre krever enda større skattekutt. De vil fjerne formuesskatten helt.

Men kan de borgerlige partiene si nei et forlik, når det betyr kutt som tross alt er bedre enn ingenting?

Ap på sin side må prøve å balansere med sine partnere på venstresiden. Regjeringen vil si at de elsker formuesskatten, og at de beholder den, selv om de kutter den.

Om dette ikke ender i full krangel, kan Ap få det til. Det vil være en seier for regjeringen, som fremstår styringsdyktig og kan tekkes flere lillavelgere.

Men kommisjonen klarte ikke å bli enige om alt. Særlig satsene for formuesskatten ble det krangling om. I fortsettelsen kan vi få diskusjoner om hvor langt lettelsene skal gå.

Det hele kan fortsatt torpederes. For kommisjonen bestemmer ingenting. Alt må vedtas av et flertall på Stortinget.

Det å kutte i inntektsskatten for arbeidsfolk får trolig lettere støtte enn å kutte kraftig i skatten på kapital.

Og noe av det viktigste i kommisjonens forslag er nettopp dette: Å belønne arbeid og få flere til å stå lenger i jobb.

Dette er regnestykker mange nordmenn gjør når de passerer 60. Skal de gå av, eller jobbe noen år til?

De bør kunne se at det lønner seg skikkelig å jobbe litt til. Med eldrebølgen vil Norge slite med å ha nok hender.

Vi har fått en liten forsmak i VM. Halve nasjonen er opptatt med å ro.

En av dem som rodde aller kraftigst onsdag, var ikke Erling Braut Haaland.

Nei, det var Jens Stoltenberg, da han ble spurt om det var galt av Støre-regjeringen å sette opp formuesskatten.

Da ble han Mr. Row Row, influenceren på Instagram som har tatt patent på viking-roingen.

Begge ror vestover. Den ene jakter VM-gull.

Den andre prøver å få med seg Stortinget på et skattekutt på over 20 milliarder kroner.

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.