Lagmannsretten forkaster Høiby-anke

Forrige uke møtte Marius Borg Høiby (29) i retten etter at han hadde begjært å få sitte resten av varetektsperioden på kronprinsparets eiendom på Skaugum – og ikke i Oslo fengsel.

Det sa Oslo tingrett nei til. Dommer Hans Nikolai Førde mener at det ikke er noe som tyder på at gjentakelsesfaren er redusert. 

Høiby anket til Borgarting lagmannsrett, som onsdag forkastet anken. Det betyr at Høiby blir sittende i varetekt i Oslo fengsel.

– Skuffet på vegne av klient, sier forsvarer René Ibsen til TV 2, som legger til at han må lese kjennelsen ordentlig før han kommenterer saken ytterligere.

Reglene tilsier at Høiby kan holdes i varetekt fram til fire uker etter at dommen mot ham er avsagt. Domsavsigelsen er satt til 15. juni, og kronprinsessens sønn må dermed belage seg på å sitte varetektsfengslet fram til midten av juli.

SKUFFET: Forsvarer René Ibsen var ærlig på at Høiby synes rettens beslutning var skuffende. Han anbefalte Høiby å anke til lagmannsretten, som nå har behandlet saken. Foto: Ditlev Eidsmo / TV 2

– Tøff tilværelse

I sin forklaring i Oslo tingrett forrige uke, fortalte Høiby at han er utelukket fra fellesskapet i Oslo fengsel på grunn av sikkerhetmessige grunner.

– Jeg har ekstremt lite menneskelig kontakt. Det er to-tre besøk i uka. Det er ganske tøft å ikke ha noen sosial omgang over så lang tid, sa han.

Høiby fortalte at han i hovedsak sitter isolert fordi han ønsker det selv, men at fengselet også mener at det er riktig. Forsvarer René Ibsen sa til pressen at det er en reell fare for at han blir utsatt for vold i fengselet fordi han er en kjent person.

– Jeg merker veldig skadevirkningene av isolasjon. Jeg blir passiv sosialt, sliter veldig med søvn og appetitt. Jeg sliter veldig med hukommelsen om dagen. Det er en ganske tøff tilværelse i Oslo fengsel.

Personer som får innvilget fotlenkevaretekt må forholde seg til flere regler. Vedkommende må blant annet oppholde seg på et bestemt sted, avstå fra alkohol og rus – og ikke begå nye lovbrudd.

– Det ser jeg ikke på som et problem. Jeg vil gjøre alt som er mulig å gjøre for å komme meg ut av cella. Jeg har skjønt at det ikke er noe «second chances», sa han.

– IKKE EGNET: Politiadvokat Oda Karterud argumenterte for hvorfor påtalemyndigheten mener at fotlenke ikke er egnet eller tilstrekkelig for å forhindre at Høiby begår nye lovbrudd. Det fikk hun medhold i av Oslo tingrett. Foto: Ditlev Eidsmo / TV 2

– Ikke egnet

Politiadvokat Oda Karterud var tydelig på at påtalemyndigheten mener at det fortsatt foreligger gjentakelsesfare for nye straffbare handlinger og at fotlenke ikke vil være egnet eller tilstrekkelig for å unngå dette.

Karterud la vekt på på at flere av lovbruddene som Høiby er tiltalt for, har skjedd nettopp i hans eget hjem – både på Skaugum og andre steder han har bodd. Hun pekte også på at den primære målgruppen for elektronisk varetekt er unge voksne fra 18 til 24 år som bor hjemme med omsorgspersoner, eller studerer. 

– Etter påtalemyndighetens syn ligger vi utenfor det som er den primære målgruppen her, sa hun i sin prosedyre i retten.

Påtalemyndigheten fikk medhold i Oslo tingrett.

Det var i august i fjor at en ny lovendring åpnet for at personer i varetekt kunne få sitte med fotlenke. Siden den gang har 44 personer fått innvilget varetekt med elektronisk kontroll. I samme periode var det 2089 nye innsettelser i varetekt.