1 hour ago
1
Historiker og forfatter Hans Olav Lahlum (52) svarte VGs lesere på spørsmål om amerikanske presidenter. Det aller meste dreide seg om Donald Trump (79).
Foto: WILL OLIVER / EPA / NTB
- Hans Olav Lahlum svarte VGs lesere om amerikanske presidenter, med fokus på Donald Trump.
- Lahlum tror ikke det blir borgerkrig i USA, men anser nåtiden som mer urovekkende enn etter «Den kalde krigen».
- Lahlum tror JD Vance har en sjanse som president i tilfelle Trump får helseproblemer.
– Etter slutten av «Den kalde krigen» har vi ikke hatt en situasjon som har vært så alvorlig som den er nå, sier Lahlum alvorlig.
Tirsdag tok han seg tid til å svare på spørsmål fra VGs lesere, og blant de mange hundre innsendte spørsmålene var det som forventet mange som dreide seg om Trump. De siste ukene har mye handlet om USAs presidents interesse for Grønland, og nå er det den svært betente situasjonen i Minneapolis som stjeler overskriftene.
aJa, dette er alvorligbLitt – men jeg tror det ordner segcNei, USA har vært i kriser førdNei, dette er overdrevet
– Jeg tror ikke det blir full borgerkrig i USA, og jeg tror ikke at rettsstaten blir satt til side. Men en tøff brytningstid er det helt klart, sier Lahlum til VG.
– Så for dem som virkelig er bekymret for USAs og verdens fremtid, så kan du berolige dem?
– Ja, men bare litt. Hvis man ser på helheten i verden med situasjonen til stormaktene og supermaktene samlet, så er den mer urovekkende enn den har vært så lenge jeg har fulgt med.
SVARTE LESERNE: Hans Olav Lahlum fikk flere hundre spørsmål fra VGs lesere tirsdag. Foto: Per OpsahlLes alle svarene til Lahlum her!
– Hva vil du si om interessen og trykket rundt presidenten og USA sammenlignet med for eksempel for 20 år siden?
– Det er rart å tenke tilbake på 2006. Da hadde Bush junior vært ett år inne i sin andre presidentperiode, og han var sterkt omstridt. Man sa da at det var veldig polarisert og en skarp tone mellom partiene ...
– Men sammenlignet med dagens situasjon, så var det tross alt slik at folk var høflige og hyggelige, og at ting som skjedde var rasjonelle.
Lahlum har skrevet flere bøker om amerikanske presidenter, og den siste «Kamala Harris mot Donald Trump», kom i 2024.
Allerede før den første presidentperioden var Lahlum meget skeptisk, og omtalte Trump som «en løs kanon»:
Ti år senere svarer han følgende på spørsmål om hva Trump har utrettet på den positive i Lahlums øyne:
– Han har ikke vært ute etter å utrette noe positivt i mine øyne, eller i øynene til folk i andre land som måtte være kritisk innstilt til ham. Han har prøvd å utrette noe for tilhengerne sine, og det er i stor grad tilhengerne sine han står ansvarlig ovenfor.
Lahlum trekker frem følgende punkter som han mener Trump har levert til sine tilhengere:
- I første presidentperiode ville han dreie Høyesterett i konservativ retning, og det klarte han. Det kommer til å få en varig betydning.
- Han gikk til valg på at han skulle stramme inn og ha hardere tiltak mot illegale innvandrere.
- At han skulle kutte i det offentlige byråkratiet.
- At han ikke tror på menneskeskapte klimaendringer og ville satse mer på olje, noe han gjør.
– Nå blir det spennende å se hvordan han leverer på prisstigning og økonomi. Hvordan det blir i 2026 for mange av velgerne som stemte på Trump i håp om bedre tider, sier Lahlum.
DEN NESTE? Visepresident JD Vance avbildet i Washington 23. januar. Foto: Jose Luis Magana / AP / NTBTirsdag fikk Lahlum også en rekke spørsmål om hvem han tror blir den neste presidenten i USA.
– Hadde jeg måttet sette penger på det nå, så hadde jeg satt dem på JD Vance. Men det er mest fordi han er visepresident og har muligheten til å rykke opp dersom Trump skulle få helsemessige problemer eller lignende.
– Det er mer årsaken enn at jeg tror Vance vinner valget i 2028. Det er veldig uvanlig at sittende visepresidenter vinner et valg, for det har skjedd bare én gang på 180 år, sier Lahlum.
English (US)