– Størrelsen på trygdebedrageriet er åpenbart grovt, sier mannens forsvarer. Nå må legen i fengsel.
Publisert 29.05.2026 13:15 Sist oppdatert 40 minutter siden
I mars skrev TV 2 om en lege, som satt fengslet i Bodø, tiltalt for omfattende skattesvindel.
Legen var en av flere som skattemyndighetene og Økokrim mente hadde lurt den norske stat trill rundt.
Totalt dreide det seg om en unndragelse av cirka 200 millioner kroner i inntekt fra beskatning. Skattesvindelen har pågått i en årrekke, ifølge påtalemyndigheten.
«Dette ble feil»
I mai møtte legen som satt fengslet i Bodø i retten. Før rettssaken erkjente han delvis straffskyld.
Under sin forklaring forklarte legen at han på grunn av stor arbeidsbyrde og psykisk uhelse mistet oversikten over egen økonomi.
«Han innser at dette ble feil, og at han skulle ha sørget for bedre oversikt», heter det i dommen.
Må i fengsel
Påtalemyndigheten, ved statsadvokat Thor Erik Høiskar, la ned en påstand om fengsel i fem år.
Retten har kommet frem til at straffen settes til fire år. Han får et fratrekk for varetekt på 152 dager.
Han dømmes også til å betale en bot på 652.723 kroner, ifølge dommen fra Salten og Lofoten tingrett.
Forsvarer Finn Ove Smith sier at han foreløpig ikke har snakket med sin klient.
– Vi er ikke overrasket over at han ble domfelt over skattesviket. Det har han jo erkjent straffskyld for, sier mannens forsvarer Finn Ove Smith til TV 2.
– Åpenbart grovt
Smith sier at de er fornøyd med at legen ble frifunnet på én post. En annen post ble trukket av påtalemyndigheten.
– Størrelsen på trygdebedrageriet er åpenbart grovt, så det blir en bedømmelse av det. Men når man koker dette sammen til en straff på fire år, så er det kanskje noe høyt, sier forsvareren.
Smith sier at de «helt sikkert» kommer til å benytte seg av betenkningstiden i forhold til en eventuell anke.
– Også får vi se om han anker deler av dommen, eller bare straffeutmålingen. Det må vi ta når den tid kommer.
Dommen er derfor ikke rettskraftig.
– Vi er fornøyd
Statsadvokat Thor Erik Høiskar sier dommen er godt skrevet, og at den er grundig.
– Vi er fornøyd med dommen, vi ser at det er en frifinnelse og vi ser hvordan retten har vurdert dette – men det er neppe noe vi kommer til å anke.
Påtalemyndigheter avventer nå om legen velger å anke saken.





English (US)