16 hours ago
6
Salget av bilen skjedde så langt tilbake som i 2016, da lensmannen i egenskap av namsmann fikk i oppdrag å tvangsselge en Audi A6. Tvangsfullbyrdelsesloven § 2-
11 forbyr namsmannen fra selv å kjøpe det som tvangsselges, men lensmannen omgikk dette ved å la sin svigerfar stå oppført som den formelle kjøperen.
– Avhengig av å ha tillit
I følge en dom Agder tingrett nå har avsagt, kom saken for en dag etter tips mange år senere. Spesialenheten åpnet sak i 2023, der den ble etterforsket sammen med en rekke andre forhold. Alle de andre forholdene ble henlagt som intet straffbart forhold, men for bilkjøpet ble det tatt ut tiltale for grovt brudd på tjenesteplikten. Tingretten skriver:
«Da namsmann er helt utelukket fra å selv kjøpe det som tvangsselges og dette klart fremgår av lov, må dette klart tale for at bruddet på tjenesteplikten i denne saken er «grovt». Videre er bruddet på tjenesteplikten av stor betydning, da allmennheten er avhengig av å ha tillit til at offentlig myndighet ikke misbrukes, og at tvangssalg – som er en svært inngripende myndighetsutøvelse – foregår på en rettmessig måte. Gjennomføringen av tvangssalg vil også kunne ha stor økonomisk betydning for den som er saksøkt, og det er viktig at det ved et konkret tvangssalg oppnås en pris som er høyest mulig. Tilliten til at offentlig myndighetsutøving foregår på en lovlig måte er en sentral samfunnsinteresse.»
Slipper å sone
Lensmannen, som siden den gang er blitt pensjonist, tilsto uforbeholdent. Agder tingrett mener saken som utgangspunkt kvalifiserer til ubetinget fengsel, men legger vekt både på den uforbeholdne tilståelsen og at saken er blitt gammel.
Resultatet blir etter dette 30 dager betinget fengsel og 15.000 kroner i bot. Spesialenhetens påstand var 45 dager betinget.
%20audun%20moen.jpg)
English (US)