4 hours ago
1
Det går oppover for Norges mest woke parti.
Er fra Nordmøre, bor i Surnadal. Pendler til Oslo. Skriver om alt fra norsk politikk til kjønn, kongehus, energi, sosiale medier og krim.
LEDER PARTIET: Arild Hermstad og nestleder Ingrid Liland i MDG. Foto: Fredrik Varfjell / NTBSentrum sliter. De gamle voksenpartiene gjør det dårligst på VGs nye partimåling utført av Respons Analyse.
Høyre trenger solformørkelsesbriller for å granske tallene. Ap får og en kraftig nedtur. Oppslutningen er lavere enn sist valg.
Det er ytterkanten og de små og sære partiene i norsk partiflora som er vinnerne. Alle er over sperregrensen.
Rødt har på denne målingen passert SV, noe høyresiden vil bruke til å skremme med rødgrønt commie-kaos.
Venstre ligger stabilt, men konkurrentene bruker Listhaug for å skremme velgere vekk fra partiet.
UTVILSOMT FOR PRIDE: Fra partiets landsmøte i mai. – Wokebølgen var ikke krise (...), det vi ser nå er faktisk krise, sa Arild Hermstad nylig til NRK, med henvisning til MAGA. Foto: Cornelius Poppe / NTBOm denne målingen slår til, blir det rødgrønn seier i valget i september og Jonas Gahr Støre fortsetter – til tross for nedgangen – som statsminister.
Men det er på håret. På et grønt et.
For se på KrF og MDG her.
En av de store overraskelsene i det siste har vært KrF som har klatret med sitt konservative, anti-woke budskap.
På målingen fra Respons ligger de over sperregrensen nok en gang.
Det samtidig som deres klare motstykke MDG fyker mest oppover.
Og det virker ikke bare som en blipp. MDG har ligget over sperregrensen på tre ulike målinger i august.
Her er det feilmargin og usikkerhet. Men om dette skulle slå til på valgdagen, kan de sprette spinatjuicen.
SPERREGRENSEN: Ingrid Liland i MDG har skiftet navn til Sperregrensen. Foto: Fredrik Varfjell / NTBBegge disse små partiene er stort sett glade for all kritikk de kan få.
De trenger ikke bli likt av alle. Det de har mangler er synlighet. Å være kontroversielle kan hjelpe.
Og taktikken er klar.
Mens KrF – kanskje urettferdig – får kritikk for kynisk å løfte kulturkrigssaker og snakke om det milliardær-donorene er opptatt av, er det ingenting skjult ved det MDG gjør.
Strategien er å be flere stemme taktisk for å hjelpe dem over sperregrensen.
I reklamekampanjer og i sosiale medier forklarer de pedagogisk at de kan være redningspartiet på rødgrønn side.
KJEMPER OM SAMME VELGERE: Hermstad møtte SVs Kirsti Bergstø i duell i partilederdebatten i på NRK. Foto: Ole Berg-Rusten / NTBDenne målingen gir strategene tommel opp for å fortsette taktikken. MDG vokser og redder Støres flertall.
Uten MDG ville «Sylverna» blitt statsminister.
Hvem bør bli statsminister? aJonas Gahr Støre bErna Solberg cSylvi Listhaug Men vil kampanjen ta et for stort jafs av MDGs nærmeste venner?
Kjekling på venstre side hvor partiene prøver å skyve hverandre under sperregrensen, er kanskje ikke det beste?
Partiet ser først og fremst ut til å mobilisere egne, gamle velgere som er satt seg på gjerdet etter valget i 2021.
Men MDGs frenemies SV er sure.
SVs partileder Kirsti Bergstø advarer på TikTok. Om MDG ikke kommer seg over sperregrensen, vil en taktisk stemme på dem være bortkastet, sier hun.
Og det kan hun få rett i.
Samtidig sliter SV i konkurranse ikke bare fra grønt hold, men også fra rødt.
For MDG har den kontroversielle og oppmerksomhetsskapende tiggerferden fungert.
Siden velgerne tydeligvis ikke er nok motivert av klima, har de funnet på noe annet. Jonas Gahr Støre og Sylvi Listhaug er MDGs valgkampagn.
Og det kan fort ende med suksess for politikkens snyltedyr.
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.
English (US) ·