Saken oppsummert
- Grethe fikk hunden Suzy fratatt på Gardermoen etter Thailand-tur.
- En veterinær tok rabiesprøven for tidlig.
- Karantenen varer tre måneder og koster mye.
Oppsummeringen er laget med kunstig intelligens (KI) fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av TV 2s journalister. Les om hvordan vi jobber med KI
I januar startet Grethe Fonn (65) prosessen med å ta med seg hunden Suzy (2,5) på en tur til Thailand.
Alt gikk knirkefritt på reisen ned, men da de landet på Gardermoen 30. mars, ble Grethe brått fratatt Suzy.
Hun fikk beskjed om at Suzy må sitte alene i karantene i tre måneder på grunn av en feil med en rabiesprøve, noe Grethe anslår at kommer til å koste henne 50.000 kroner.
Nå ønsker hun å advare andre dyreeiere slik at de ikke skal havne i samme situasjon.
Trodde de gjorde alt etter boka
For å få godkjent reisen, måtte Suzy ta både rabiesvaksine, og en blodprøve for å sjekke at hun har nok antistoffer mot rabies i kroppen etter vaksinen.
Blodprøven som ble tatt viste at Suzy hadde en antistoffverdi på åtte i blodet, noe som er seksten ganger mer enn WHO-kravet på 0,5.
TV 2 har sett dokumentasjon som bekrefter vaksinasjonen og prøvene.
Tross dette, var prøven ugyldig, og Suzy ble satt i karantene.
– Traumatisk
Fonn forteller at måten Mattilsynet tok fra henne Suzy var brutal.
– Det var så traumatisk. De bare dyttet henne ned i buret og dro, sier hun.
Hun sier hun er bekymret for hva slags hund hun får tilbake etter karantenen.
– Hun har ikke noe frihet eller får gått på tur, den eneste sosiale kontakten er med de som jobber der, forteller Fonn.
Hun håper andre dyreeiere slipper å oppleve det samme.
Beklager feilen
Rabiesvaksinen er gyldig 21 dager etter vaksinen er satt, men for at selve blodprøven skal være gyldig, må den være tatt 30 dager etter vaksinasjonen. Noe verken Grethe eller veterinæren som behandlet Suzy var klar over.
TV 2 har vært i kontakt med behandlende veterinær, Bente Axelsson. Hun forteller at dette er en feil fra hennes side.
Feilen ble ikke oppdaget av verken veterinæren, Mattilsynet, eller thailandske myndigheter før hjemreisen til Norge.
– I en praksishverdag er det ganske travelt, og vi forholder oss ofte til frister på 21 dager. I mitt hode var jeg overbevist om at det var 21 dager på denne testen også, sier Axelsson.
Videre understreker hun at det er eiers ansvar å sette seg inn i reisereglene, da disse varierer mye fra land til land, og at eier ble opplyst om dette under konsultasjonen.
Hun stiller seg likevel uforstående til at Suzy fortsatt må være i karantene etter at en ny blodprøve ble tatt på Gardermoen 30. mars. Den nye prøven viser like mye antistoffer som den første.
– Faglig sett har hunden hele veien vært tilfredsstillende vaksinert. Så den faglige begrunnelsen for karantene etter vaksine og ny test forstår jeg ikke, sier hun.
Hun har beklaget feilen og sier at det er en trasig sak, men understreker at det er utenfor deres ansvarsområde at hunden ble tatt i forvaring på flyplassen, og at det er eiers ansvar å overholde vaksinasjonsbestemmelsene.
Kan ikke kommentere
TV 2 har også sett et signert dokument av Mattilsynet, som bekrefter at Suzy er tilstrekkelig vaksinert, samt at en av deres veterinærer i Førde har sett resultatene fra blodprøven som viser at Suzy har tilstrekkelig med antistoffer i kroppen.
Heller ikke her ble feilen oppdaget.
Veterinæren ved Mattilsynet i Førde forteller at vedkommende kun signerte et helsesertifikat som kunne brukes til å komme seg inn i Thailand, og som ikke gjaldt reisen tilbake.
Mattilsynet sier i en epost til TV 2 at de ikke kan kommentere konkrete saker som er til klagebehandling, av hensyn til en uavhengig og forsvarlig saksbehandling.
Les hele svaret fra Mattilsynet her:
– Mattilsynet kan ikke kommentere konkrete saker som er til klagebehandling, av hensyn til en uavhengig og forsvarlig saksbehandling.
– Klagen i denne
saken ble mottatt i slutten av april 2026. Vi har derfor opplyst om at saken trolig vil bli behandlet innen juli, for å gi forutsigbarhet – men dette er et estimat, og saken kan bli ferdig både før og senere. Vi har forståelse for at situasjonen oppleves krevende for dyreeier, men kan dessverre ikke garantere at klagen blir avgjort før karantenetiden er over.
Disse spørsmålene har TV 2 stilt:
- Hvordan stiller Mattilsynet seg til å ha signert dokumenter som tilsynelatende bekrefter at Suzy var klarert for reise til Thailand, selv om blodprøven ikke ble gjort med korrekt tidsrom fra vaksinesettingen?
- Hvordan stiller dere til at Grethe anslår at hun må bruke 50.000 kr på å ha Suzy i karantene for en feil hun mener hun ikke har forutsetninger for å oppdage selv?
- Hvorfor er tre måneders karantene nødvendig når den nye prøven gjort på Gardermoen 30. mars viser at Suzy fortsatt har tilstrekkelig antistoffer mot rabies i kroppen?
- Grethe har også klaget på forholdet, men har fått beskjed om at forventet ferdig behandling av klagen vil være i slutten av juli, altså etter karantenen til Suzy uansett er over. Hvordan stiller dere til det?
- Hvilken vurdering er gjort av dyrevelferd i denne saken?
Mattilsynet forklarer i en annen kommunikasjon med Grethe Fonn at Suzy må vente tre måneder etter den nye blodprøven ble tatt, fordi inkubasjonstiden til rabies er lang.
Kravet om ventetid kan derfor ikke erstattes av andre tiltak.
Ingen forutsetning for å oppdage selv
Grethe motsier ikke at første prøve er tatt for tidlig ifølge Mattilsynets regelverk.
Hennes hovedpoeng er at hun som eier ikke hadde forutsetninger for å oppdage denne feilen selv.
Hun peker på at feilen skyldtes en misoppfatning hos veterinæren, og at heller ikke Mattilsynet oppdaget det.
– Vi er uskyldige ofre i det her. Alt jeg har gjort har vært rett. Regelverket, eller systemet som håndterer det, sitter med all feilen, sier Fonn.
Hun mener det også er unødvendig at Suzy skal sitte i karantene i 3 måneder, når den nye blodprøven som ble tatt 30. mars har innfridd 30-dagers regelen, og fordi den fortsatt viser samme mengde antistoffer.
– Hun har kun vært i huset og hagen rundt feriehuset. Det er helt umulig at hun kan ha rabies, men hun blir behandlet som om hun har det, forteller Grethe.
Hun har klaget på vedtaket om at Suzy må i karantene, men har fått beskjed fra Mattilsynet om at klagen ikke vil være ferdigbehandlet før i slutten av juli.
Innen den tid er Suzy ferdig med karantenen.
– Hva er hensikten med å klage når klagen blir behandlet en måned etter hun er slippet fri? Du har jo ingen rettigheter, sier hun videre.
– Trives fint
TV 2 har vært i kontakt med en ansatt i AirPet, som er karantenestasjonen der Suzy befinner seg.
Vedkommende forteller at hundene i karantene er isolert fra andre hunder, men har daglig kontakt med de ansatte som jobber der.
– De får gjøre aktiviteter, vi leker med de eller gjør enkle øvelser, forteller vedkommende.
Den ansatte forteller at hundene kan kjede seg fordi de må oppholde seg på et mindre område enn de er vant til, men at Suzy oppleves som åpen og blid.
– Vi opplever at hundene trives fint hos oss.
Prislapp: Nesten 50.000 kroner
– For oss som familie har dette vært en enorm fysisk, psykisk og økonomisk belastning. Vi kjenner oss maktesløse mot et system som setter firkantede regler foran dyrevelferd og sunn fornuft, sier Grethe Fonn.
Karantenen koster 400 kr i døgnet. I tillegg til reise og opphold i forbindelse med henting av hunden, samt andre utgifter, anslår Grethe at dette kommer til å koste henne nærmere 50.000 kroner.
– Det er viktig at ingen andre opplever noe så traumatisk som det jeg har opplevd. Det blir nesten som at de river en unge ut av armene dine og bare tar den med seg, sier hun.








English (US)