Mannen som danket ut Trumps allierte i Ungarn

En anonym politiker fra partiet Fidesz.

Slik kunne Ungarns kommende statsminister Péter Magyar blitt beskrevet for to år siden. Men populariteten skjøt fart etter at han brøt med partiet og tok opp kampen mot Viktor Orbán.

Søndag ble innsatsen kronet med overlegen seier i det ungarske valget.

Hvem er han egentlig?

– Han beskrives som ungdommelig, energisk, svært intelligent, veltalende og målbevisst, svarer førstelektor Eva Sarfi ved Universitetet i Oslo.

Nå vil Magyar gjenopprette skadene forgjengeren har påført det ungarske demokratiet.

Men han møter også kritikk. Mer om det snart.

Kalte partiet korrupt

45-åringen er utdannet jurist og sitter i Europaparlamentet.

Som ung diskuterte han politikk rundt middagsbordet, skriver Politico.

– Han «vokste opp» i Fidesz, men han kom aldri spesielt høyt opp i partiet, sier professor Nick Sitter.

Samtidig ble han regnet som en mektig relativt mektig partimann med et godt nettverk.

Der møtte han også kona si, Judit Varga. Hun ble etter hvert justisminister og de to ble regnet som et maktpar i partiet.

Men så tok han kraftig avstand fra partiet – etter at kona ble innblanda i den såkalte benådningsskandalen. Før dette skilte de seg.

Sammen med presidenten tok hun skylden etter at en dømt seksualforbryter ble benådet.

Magyar brukte skandalen for å sette fart på karrieren sin.

– I et langt TV-intervju sa han at partiet hadde blitt så korrupt og arrogant at noen måtte utfordre det, sier Sitter.

Troverdigheten kan ha blitt styrket av at Magyar kom fra innsiden av partiet.

Den hittil ganske ukjente fyren kjøpte så det lille partiet Tisza. Gjennombruddet kom da de fikk et kjemperesultat i Europaparlamentsvalget.

Men etter 16 år med makta, er det Orbán som i øyeblikket har satt sitt preg på landet.

Men Maygar har også ting han vil gjøre. Tirsdag sa Mygar at hans regjering vil stanse nyhetssendingene i statlige medier midlertidig, til de kan garantere uavhengig og upartisk dekning, etter at partiet hans vant valget.

Kontrollerer riksadvokaten

Garbor G. Gyuikics, ungarsk valgforsker, forteller til NRK at valgnederlag ikke nødvendigvis betyr at Fidesz mister makten.

– Partiet har hatt makten med stort flertall i nesten 16 år. De har gjort en systematisk og veloverveid institusjonell overtakelse, designet for at de skal beholde makten selv når de ikke lenger sitter i regjering.

Han viser til at Fidesz har satt lojale mennesker i deler av statsapparatet. Dette vil gjøre det vanskelig for Tisza å operere som en demokratisk og uavhengig regjering.

– Ideelt sett vil Magyar ønske å gjøre institusjonelle endringer med det samme, men det vil han sannsynligvis ikke klare. Hans viktigste oppgave blir derfor å forbedre ungarernes hverdagsliv, og å få skikk på økonomien og løse levekostnadskrisen.

Ifølge Gyuikics har det vært mye korrupsjon i Ungarn. Det store spørsmålet er om en Tisza-regjering vil føre til korrupsjonsetterforskninger.

– I dag er Fidesz beskyttet fordi de kontrollerer riksadvokaten, som er en Fidesz-lojalist.

Hvorfor vant han?

Péter Magyar har drevet valgkamp med ett mål for øye: Å danke ut gamlesjefen Orbán.

Ungarn har blitt mindre demokratisk gjennom Orbáns regjeringstid, ifølge V-dem. Han har bedret vinnersjansene sine ved å tukle med viktige deler av demokratiet, mener Sitter.

– Så hvorfor ble det akkurat Magyar som slo ham?

– Han er utrolig dyktig til å drive valgkamp, og han snakket om saker som er nær folks hverdag.

I tillegg var Magyars strategi uvanlig og klok, mener Sitter. Den var todelt:

– Han kombinerte effektiv bruk av sosiale medier og klassisk valgkamp med små og store velgermøter over hele landet.

Vil ta rotta på korrupsjonen

Sitter beskriver Magyar som tydelig nasjonalkonservativ. Det kan være lurt.

På den måten kan han både være et tydelig alternativ til Fidesz og samtidig appellere til partiets velgere.

Og han var altså politiker for Fidesz mens partiet bidro til å bygge ned deler av det ungarske demokratiet.

– Hvordan skiller han seg fra Orbán?

– Han fokuserer på landets utfordringer, antikorrupsjon og vil gjenskape demokratiet i Ungarn, svarer Eva Sarfi.

Sitter er enig. Han peker på korrupsjonsmotstanden som den viktigste forskjellen.

Dessuten er han kritisk til Russland og positiv til EU og Nato.

Ikke umulig

– Hvor lett er det å bygge opp det liberale demokratiet i Ungarn?

– Det blir spennende å se, sier professor Nick Sitter.

– Fidesz har tatt veldig mange grep for at valgene skal gå i deres favør. For eksempel har Orbán endret valgkretser og utnevnt lojale folk til valgkommisjonen.

Dessuten har han brukt statens midler for å drive valgkamp, påpeker Sitter.

Men professoren har troen på at Magyar har god sjans til å gjøre valgene friere igjen.

– Statsapparatet og rettsvesenet har blitt besatt med Fidesz’ egne folk. Men med to tredjedels flertall i parlamentet bør også dette være mulig å endre over tid.

Sitter tror det blir vanskeligst å gjenopprette skadene på mediefriheten.

– Fortsatt er viktige medier eid av personer i Orbáns krets. Å endre eierskap og medielovgivning kan bli veldig krevende, sier Sitter.

Orbán er visst fotballgal og Sitter sammenligner grepene hans med en urettferdig fotballkamp.

– Orbán sørger for at laget hans alltid spiller på hjemmebane, at de alltid spiller i nedoverbakke og at dommer og assisterende dommer er kjøpt og betalt av dem.

Å reparere skadene etter 16 år med Orbán kommer til å ta tid, påpeker Sitter.