Mener Schibsted bryter loven

7 hours ago 5

Saken oppsummert

Schibsted innfører nye vilkår som krever betaling for å unngå personlig tilpassede annonser.
Flere abonnenter reagerer sterkt og vurderer å si opp abonnementet.
Forbrukerrådet mener dette bryter med personopplysningsloven.
Datatilsynet er bekymret for at personvern blir en luksusvare.

Oppsummeringen er laget med kunstig intelligens (KI) fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av TV 2s journalister. Les om hvordan vi jobber med KI

Anna-Lena Westbye Pedersen (60) sier hun har hatt VG-abonnement i mange år.

Men nå kan det bli bråstopp.

– Vi vurderer sterkt å si opp abonnementet. Dette blir for drøyt, sier 60-åringen.

Også på diskusjonsforumet Reddit er reaksjonene sterke.

– Dette kan umulig være lov, skriver en bruker.

Årsaken er nye vilkår som mediehuset nå innfører.

«Fra og med 27. mai 2026 oppdaterer vi abonnementsvilkårene våre med blant annet nye alternativer knyttet til personlig tilpassede annonser.», heter det i informasjonen Schibsted-avisene har sendt ut til abonnentene.

Mediehuset forklarer at brukerne vil bli bedt om å si ja eller nei til å dele data som brukes for å vise personlig tilpassede annonser.

39 kroner i måneden

Så kommer det som har satt sinnene i kok:

«Om du ikke ønsker å dele data som gir deg personlig tilpassede annonser, må du i stedet betale en liten sum. For abonnenter er denne summen 39 kroner i måneden.»

– Trodde nesten ikke det jeg leste, sier Westbye Pedersen.

– Vi betaler ganske dyrt for abonnement i utgangspunktet, så skal de ha 39 kroner per måned i tillegg for at vi ikke skal få tilpasset reklame? Liker dette svært dårlig, fortsetter hun.

– Føles som utpressing

– Hva kommer dere til å gjøre?

– Vi er usikre på hva vi gjør, men det føles som utpressing. Vi kommer ikke til å betale, det vet vi.

– Er det lovlig å blackmaile kunder til å trykke aksepter på markedsførings-cookies?, spør en Reddit-bruker.

Vedkommende mener dette er ekkelt, og konkluderer:

– Abonnement avsluttet og sak sendt til Forbrukerrådet.

Også flere andre skriver at abonnementet er sagt opp:

Ifølge informasjonen mediehuset har sendt ut gjelder de nye vilkårene for følgende nettsteder:

Aftenposten, VG, E24, Stavanger Aftenblad, Bergens Tidende, MinMote, Pent og Tek.

Forbrukerrådet: – I strid med loven

TV 2 spør Forbrukerrådet om deres vurdering av de nye vilkårene, som altså krever at abonnentene betaler hvis de ikke vil dele data.

Fagdirektør Finn Myrstad i Forbrukerrådet er svært kritisk til nyheten:

– Etter vårt syn er denne typen løsninger i strid med kravene i personopplysningsloven. Dette er også bakgrunnen for at vi tidligere har klaget inn Metas tilsvarende løsning.

Schibsted er uenig i dette. Les svaret lenger ned i saken.

Myrstad sier Forbrukerrådet har forståelse for at mediene må tjene penger, men mener dette ikke er veien å gå.

– Personvern er ikke en rettighet man skal måtte betale for, eller bli en luksusvare.

– Vi mener at Schibsted burde invitert Datatilsynet til et tilsyn for å vurdere om løsningen er lovlig før den ble innført, legger han til.

Myrstad fortsetter:

– Dersom denne praksisen sprer seg, vil de som ønsker å verne om personvernet måtte betale titusenvis av kroner i måneden for å slippe kommersiell overvåkning. Dette er neppe et alternativ for veldig mange.

– Dette er Schibsted også klar over, og hensikten er da også trolig å kunne å videreføre dagens praksis, mener han.

– Har bedt dem vente

Direktør Line Coll i Datatilsynet sier til TV 2 at de har vært i dialog med Schibsted om dette tidligere.

– Vi har bedt dem om å vente til arbeidet som nå foregår i EU er ferdigstilt. Datatilsynet er en del av dette arbeidet som leder ut i veiledning om nettopp dette spørsmålet, slik at det kan praktiseres likt i hele Europa.

Datatilsynet mener de nye vilkårene ikke er godt nytt for personvernet.

– Vi har fått mange henvendelser fra folk som reagerer negativt på at de må betale for at personopplysningene deres ikke skal brukes til å persontilpasse reklame. Personvern er en menneskerettighet som man ikke skal betale for.

Bekymret

Line Coll sier de er bekymret for at personvern på internett skal bli forbeholdt de rike.

– Personvernet til andre grupper kan også bli presset av denne type løsninger. For eksempel, barn og unge eller andre sårbare grupper som ikke har mulighet til å betale eller finne personvernvennlige alternativer.

– Personvernforordningen krever at virksomheter innhenter samtykke som skal gis frivillig. Datatilsynet stiller spørsmål ved om samtykket er reelt sett frivillig dersom alternativet er å betale.

Schibsted: – Uenige

Kommunikasjonssjef Bjørn-Martin Bache Nordby i Schibsted, sier de ikke er enig i at endringen i vilkårene bryter med lovverket.

– Vi er uenige i det premisset. Løsningen er utviklet etter grundige juridiske vurderinger og innenfor det handlingsrommet som i dag finnes i Europa. Vi er heller ikke alene om å vurdere det på denne måten.

– I dag har medier som Der Spiegel, Zeit, Bild, Le Monde, El País, The Guardian, Daily Mail og flere andre innført modeller der brukerne kan velge mellom samtykke til innsamling av brukerdata til personaliserte annonser, eller betaling som alternativ.

– Hvorfor ventet dere ikke til arbeidet i EU er ferdigstilt?

– Vi er kjent med arbeidet som pågår i EU, og følger dette tett. Samtidig er dette en utvikling som allerede påvirker oss nå, og som har konkrete konsekvenser for finansieringen av journalistikken.

– Å avvente en endelig avklaring ville innebære en betydelig risiko for inntektsbortfall og redusert journalistisk tilbud. Derfor har vi valgt å handle innenfor det handlingsrommet vi mener regelverket gir i dag, samtidig som vi følger utviklingen tett og vil forholde oss til eventuelle nye avklaringer.

– Ikke fordi vi ønsker det

Bache Nordby sier de ser seg nødt til å ta dette grepet.

– Vi gjør dette for å sikre en bærekraftig finansiering av journalistikken vår i en situasjon der kravene til samtykke til bruk av data blir tolket stadig strengere. Dette er ikke et grep vi tar fordi vi ønsker det, men fordi vi ser oss nødt til det.

Han sier han har forståelse for at abonnenter reagerer, men mener personvern fortsatt gjelder for alle brukere:

– Det er viktig å understreke at samtykket kun gjelder om personopplysninger kan brukes til å tilpasse annonser. Samtykke er ikke en «fribillett» – personvernregelverket setter fortsatt klare begrensninger for hvordan data kan brukes.

– Det er også viktig å understreke at dette ikke innebærer at vi samler inn nye typer data, sier Bache-Nordby.

Read Entire Article