Menneske, ikke maskin

7 hours ago 5



Det er to ting som synes å irritere folk på Høyres landsmøte denne helgen.

Den største irritasjonen virker å være at det ikke er mulighet for å lade mobiler eller pc-er i landsmøtesalen. Kanskje er baktanken å tvinge politikerne til å tenke beredskap. Noen velorganiserte fylkeslag har tatt med seg bunker med powerbanker for å sikre liv i digitale enheter. De kan trolig gjenbrukes i krise eller krig.

Det andre folk snakker om, er den uheldige opptakten til landsmøtet. Det var ikke sånn de hadde sett det for seg.

«Suboptimalt,» beskriver én politiker situasjonen.

 Helge Mikalsen / VGPåtroppende Høyre-leder Ine Eriksen Søreide møtte pressen mandag denne uken. Spørsmålene handlet ikke om Høyres politikk. Foto: Helge Mikalsen / VG

Irritasjonen retter seg ikke mot påtroppende partileder Ine Eriksen Søreide, men mot det som tar alt fokuset.

Det er ikke heldig for partiet at Søreide har måttet bruke hele uken i forveien på å svare på spørsmål om venninnen Mona Juul og hennes ektemann Terje Rød-Larsen. Det ødelegger stemningen for det som utelukkende skulle være en festhelg.

Den nye partilederen, som velges lørdag, har knapt fått snakke om politikk. Dermed har partiet mistet litt av bonusen et landsmøte er, nemlig oppmerksomhet rundt saker.

Istedenfor har hun blitt grillet i flere runder om vennskapet med den nå korrupsjonssiktede Juul og om hvorvidt Søreide egentlig var inhabil også overfor ektemannen hennes. Og ikke minst blir det stilt spørsmål ved hvorfor hun ikke gjorde mer da det kom et svært alvorlig varsel om tenketanken IPI.

Spørsmålene har vært helt nødvendige. Det kan komme flere: Norsk utenrikspolitikk skal under lupen fremover, og den har Søreide hatt ansvaret for i flere år.

Likevel er mitt inntrykk at dette ikke skaper noen voldsom uro på landsmøtet.

 Terje Bendiksby / NTBErna Solberg holdt sin siste tale som partileder på landsmøtet fredag. Et av hennes råd til partiet var å se fremover. Hennes arvtager har hittil fått flest spørsmål om hva hun har gjort tilbake i tid. Foto: Terje Bendiksby / NTB

Den gjengse oppfatningen i Høyre er at Søreide er usedvanlig ryddig og ordentlig. Om noe, har det vært en bekymring at hun er for skikkelig og har et for stort kontrollbehov.

Derfor virker folk i partiet å være rimelig trygge på at dette blåser over, og at konklusjonen blir at Søreide ikke har gjort noe galt, bortsett fra en og annen ubetydelig menneskelig glipp.

Dessuten har Søreide stilt opp og svart på spørsmålene. Det står i sterk motsetning til visse nordmenn som faktisk hadde nære bånd til overgriperen Epstein.

Hun har ikke gjemt seg eller avvist spørsmålene. Det har åpenbart vakt tillit i partiet.

Men så vidt jeg vet er dette første gang Søreide står i en storm som handler om hennes egen person. Kritikk for politiske valg er noe annet enn dette. Her har hun måttet forsvare sin egen integritet. Det er langt tøffere å stå i.

Søreide har blitt testet litt nå. Hun har kanskje ikke akkurat innrømmet å ha gjort noe feil, men noe som ligner: Hun ser at Utenriksdepartementet kunne gjort mer.

Om ikke annet har partiet nå innsett at Ine Eriksen Søreide ikke er noen AI-generert idealpolitiker. Hun er et menneske, som har gjort feil, og som vil gjøre det igjen – som partileder.

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Read Entire Article