Michael Jackson-film slaktes verden over

Den nye filmen «Michael» har kinopremiere onsdag 22. april. 

Mens mange nordmenn venter spent, har de første anmelderne allerede fått sett og bedømt filmen. 

Dommen er knusende – hvert fall hvis vi skal tro noen av verdens kjente filmanmeldere. 

– Forvirrende og dårlig, skriver The Guardian. 

– Den er dårlig. Den er dårlig. Den er virkelig, virkelig dårlig, skriver BBC. 

– Uhyggelig og uten sjel, skriver The Independent. 

Førstnevnte har gitt filmen terningkast to. De to siste avisene har gitt den én.

Derfor hates den

Filmen om Michael Jackson har høstet kritikk i lang tid, allerede før traileren var ute. 

Popstjernen døde brått i 2009, og i årene før og etter ble Jackson anklaget for en rekke seksuelle overgrep mot barn.

I ettertid har saken fortsatt å prege ettermælet hans, noe som har ført til gjentatte diskusjoner om hvorvidt man kan, eller bør, skille kunsten fra kunstneren.

Kritikere har lenge spådd at filmen ikke vil klare å nå opp, og peker på frykten for å pirke borti elementer ved Jackson som kan skape debatt. 

Da TV 2 nylig dukket opp på den røde løperen i forbindelse med den norske førpremieren, var meningene delte blant kjendisene. 

– Aldri vært aktuelt å boikotte musikken

Mens enkelte kjenner på en bismak, legger andre vekt på at man trolig aldri kan få et sikkert svar på hva som skjedde bak lukkede dører. 

Anmeldere raser 

Det er nettopp dette som setter sinne i kok hos anmelderne. Jacksons egentlige historie og væremåte kommer ikke frem i det hele tatt, mener The Guardians Peter Bradshaw. 

– Men hva med Michael utenfor scenen, utenfor kameraet? Michael som var kjent for å hate å gi intervjuer?, skriver han. 

Anmelderen sier man kan forstå at filmskaperne ikke vektlegger alle sidene ved Michael, og at overgrepsanklagene ikke nevnes med ett ord. 

Men i retur får man et overfladisk og usant bilde av superstjernen, mener Bradshaw. 

– Den klarer ikke å vise at Michael var et offer for vold. Brutalisert av faren og frarøvet barndommen sin. Kanskje dette er fordi det ville blitt oppfattet som en årsak til historiens andre halvdel som kanskje eller kanskje ikke skjer om et par år, den delen av Jacksons liv der oppførselen hans ble stadig mer forvirrende.

FAR: Colman Domingo spiller rollen som Michael Jacksons far, Joseph. Foto: Glen Wilson / AP / NTB

Anmelderen trekker frem det bisarre øyeblikket da Jackson lot sin nyfødte baby dingle over en hotellbalkong, som ikke nevnes med et eneste ord. 

Nevøen slaktes 

Det er ikke hvem som helst som har fått det ærefulle oppdraget med å spille rollen som Michael Jackson:

Superstjernens nevø Jafaar Jackson.

Men der har filmskaperne gjort et dårlig valg, mener anmelderne. 

Nevøen gjør så godt han kan, men prestasjonen er ikke en skuespiller verdt, mener de. 

– Han må ha blitt valgt for sin fysiske likhet med den virkelige personen. Han ble absolutt ikke valgt for sin evne til å uttrykke følelser, skriver BBCs anmelder Nicholas Barber. 

NEVØ: Jafaar Jackson spiller i hovedrollen. Foto: Glen Wilson / AP / NTB

The Independents anmelder, Clarisse Loughrey, mener nevøens skuespillerprestasjon symboliserer hele problemet:

Hvorfor orke å skildre et menneske når man bare kan gjøre personen om til den man vil?

– Det er ironien. Uansett hva du synes om Jackson, var han drevet av å skape spektakulær og nyskapende underholdning. Likevel har ikke filmen den følelsen. Den var tydelig ment som en hyllest til ham som person, men det er en grov fornærmelse mot ham som kunstner, skriver Barber avslutningsvis.