Moralisering truer Europas sikkerhet

Meninger
Debattinnlegg

I et innlegg preget av patos og usaklighet, kritiserer professor Eivind Thomassen meg for å være grenseløst naiv.

Kristian Brekke

Masterstudent i internasjonale relasjoner ved NMBU

OMSTRIDT BESØK: USAs visepresident JD Vance besøkte det amerikanske militærets Pituffik Space Base på Grønland 28. mars 2025. Trump har uttalt at han vil ta kontroll over Grønland, noe som øker spenningen mellom USA og Europa. Danmark har advart om at dette kan ødelegge NATO-alliansen. Foto: JIM WATSON / AFP / NTB

Tirsdag 13. januar kl. 18:27

Thomassen mener det er naivt å foreslå at København bruker Grønland som forhandlingskort for nye sikkerhetsgarantier.

Det skrev jeg aldri.

Å bruke Grønland som forhandlingskort for konkrete sikkerhetspolitiske innrømmelser man faktisk kan holde Donald Trump til, er noe helt annet.

Les også: Gi Trump Grønland

Det jeg faktisk foreslo, var å bruke Grønland for amerikanske forpliktelser til å sikre ukrainsk NATO-medlemskap, samt at USA fjerner restriksjoner på salg av våpensystemer til Ukraina.

Begge disse kompromissene ville hatt langt større betydning for europeisk sikkerhet enn at Grønland fortsetter å være en symbolsk koloni.

Det andre hovedpoenget i artikkelen, som Thomassen ikke kommenterer, er at en intern konflikt mellom USA og europeisk NATO er langt mer skadelig enn den strategiske verdien Grønland representerer.

Det er ikke Washington som vil lide under en slik splittelse, men europeisk NATO, som i en generasjon har moralisert seg bort fra opprettholdelsen av troverdig avskrekkings- og forsvarsevne.

Der Thomassen har helt rett, er når han skriver at jeg tror at mangel på hard makt ofte blir manglende på selvhevdelsesevne.

Thomassen mener det er livsfarlig at Danmark aksepterer den «imperialistiske mafialogikken Trump forfekter».

Jeg tviler på at Washington bryr seg nevneverdig om hva Danmark aksepterer eller ikke.

Thomassen har et optimistisk verdensbilde dersom han tror at sterke uttalelser fra Danmarks FN-ambassadør vil virke avskrekkende på Trump.

Jeg foreslår aldri å «tilby alt vi eier».

Det er en grov fordreining av det jeg faktisk skriver.

Å bruke Grønland som forhandlingskort for å bidra til Ukrainas overlevelse, er ikke å «legge seg ned i en ynkelig positur».

Det er å prioritere reell europeisk sikkerhet fremfor moralisering.

Brekke har vært ansatt i PR-byrået Rud Pedersen, men ikke hatt noen aktiv rolle i virksomheten det siste året.