Møte mellom Russland og Ukraina: – Dette er et spill

– Nå spørs det hvor offentlig dette møtet blir, men det ligger en liten fare her for Putin, hvis Zelenskyj i det som offentliggjøres fra møtet, fremstår mer kompetent eller tøff. Det er ikke et bra resultat for Putin.

Det sier Tor Bukkvoll, sjefforsker ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI), til TV 2.

Søndag foreslo Russlands president Vladimir Putin direkte samtaler med Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj, førstkommende torsdag i Tyrkia.

– Syner bløffen

Sistnevnte gikk raskt ut og ga følgende svar på «invitasjonen»:

– Jeg vil vente på Putin i Tyrkia på torsdag. Personlig, skrev Zelenskyj på X.

Karsten Friis, forsker ved Norsk Utenrikspolitisk Institutt (Nupi), er tydelig på hva han mener ligger bak forslaget om et møte mellom de to lederne.

FORSKER ÉN: Karsten Friis ved Norsk Utenrikspolitisk Institutt. Foto: Simen Askjer / TV 2

– Dette handler primært om å ikke være den som sier nei til Trump. Det er litt «blame game». Det er ingenting som tyder på at Russland genuint er interessert i forhandlinger. Så dette er et spill for å ikke irritere Trump, fra Putin sin side, slik jeg tolker det, forteller Friis.

Han får støtte av Bukkvoll ved FFI, som mener Putin ikke har lyst på en våpenhvile og dermed foreslår forhandlinger, for å dytte ballen over på ukrainsk banehalvdel. 

Det hele for at det skal fremstå som at det er ukrainerne som forsøker å sabotere, ved å ikke stille til samtaler uten en våpenhvile.

– Derfor tenker jeg det er smart det Zelenskyj gjør, han syner bløffen til Putin. Han står ikke fast ved at det må være en våpenhvile, men sier at vi kan gjerne møtes, og det ansikt til ansikt. Som antagelig ikke var det Putin hadde tenkt, og dermed er ballen tilbake på russisk banehalvdel, sier Bukkvoll.

FORSKER TO: Tor Bukkvoll ved Forsvarets forskningsinstitutt. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

– Det som er i spill

Om de to verdenslederne faktisk møtes ansikt til ansikt i Istanbul på torsdag, er enda uvisst. 

Men dersom de faktisk møtes, tror ikke Nupi-forsker Friis det hele vil lede til stort. 

– Putin kommer til å si sine talepunkter, om årsaken til krigen og komme med sine krav. Så kommer Zelenskyj til å svare med henvisninger til internasjonal rett, samt sin punktliste med krav. Hva som skjer etter det, er helt uvisst, mener Friis.

Samtidig er han klar på at det ikke er det spillet handler om, denne gangen. 

– Det handler om å få USA og Trump til å legge skylden på den andre parten, forteller Friis og utdyper:

– Ender USA opp med å bli sinte på Ukraina, stoppe våpenleveranser og oppheve sanksjoner mot Russland, er det det beste Putin kan håpe på. Vice versa, blir Trump sint på Putin, og for eksempel innfører strengere sanksjoner mot Russland, så er det det beste Zelenskyj kan håpe på. Det er det som er i spill.