3 hours ago
1
AUF-leder Gaute Skjervø sier til VG at «vi må ta realitetene innover oss», og at Norge må forberede seg på at USA faktisk kan gå ut av Nato.
Skjervø tar Trumps trusler om å trekke seg fra det transatlantiske forsvarssamarbeidet på alvor, og påpeker at Norge, og Nato, står ved en avgjørende skillevei.
«De er ikke lenger våre allierte i de viktige verdispørsmålene i vår tid», konkluderer han, og etterlyser en norsk «exit-plan».
Analysen er dristig, men ikke feil. Under Trump har USA utvilsomt beveget seg i autoritær retning.
Trump kritiserer sine europeiske allierte langt mer enn han kritiserer ledere som Putin og Xi, for ikke å snakke om Benjamin Netanyahu.
Men samtidig med presidentens bryske utfall mot alt fra Sir Keir Starmer til pave Leo XIV, forløper det daglige Nato-samarbeidet noenlunde normalt. Nå sist i den store Cold Response-øvelsen nordpå.
Lite eller ingenting tyder på at alliansen er i ferd med å sprekke.
SHAKY FORHOLD: Trump og Natos generalsekretær Mark Rutte, her i Det Hvite Hus. Foto: Alex Brandon / AP / NTBSelv om Skjervø slettes ikke tar til orde for å bryte med Nato, kan det å snakke om en «exit» kan oppfattes motsatt av hensikten.
Nemlig at det er Norge og Nato som må vurdere å bryte med USA, ikke omvendt, slik den balstyrige Trump stadig truer med.
Inntil videre er det kun USA som kan gi Norge sikkerhetsgarantiene vi er helt avhengig av.
Å tirre opp en amerikansk administrasjon som stadig er i tottene med sine europeiske allierte bør selv norske ungdomspartiledere være forsiktig med.
At Spanias statsminister Pedro Sánchez er tøff i trynet mot Trump er lett å beundre, noe Skjervø gjør. Men det er langt fra Madrid til Moskva, og mindre står tilsynelatende på spill.
Mens vi har Russlands største og viktigste ubåtbase i vårt nære nabolag, og må trå varsomt.
aJabNeicUsikker
Gaute Skjervø er en annerledes politiker. Han er den mest markante AUF-lederen på mange år og er ikke redd for å røre ved tabuer.
Per i dag er det kun ett fellesskap på våre breddegrader som kan supplere Nato, og det er EU.
I Brussel har en felles forsvars- og sikkerhetspolitikk rykket stadig høyere opp på agendaen i takt med Trumps trusler. Ikke minst har presidentens uhyrlige ambisjon om å overta Grønland for alvor vekket europeerne.
Men i spørsmålet om et norsk EU-medlemskap sier Skjervø fortsatt nei. Han tror nemlig ikke «at EU er immun mot samme trend som vi ser i USA med fremveksten i ytre høyre».
Det er et rart argument. Ytre høyre står sterkt i alle land, ikke minst i Storbritannia, som Skjervø mener vi må samarbeide tettere med.
Og Tyrkia, som han også vil styrke båndene til, styres av en autoritær islamist.
TØR IKKE: Ap legger lokk på EU-debatten i Norge. Foto: Amanda Pedersen Giske / NTBAUFs EU-motstand er i det hele tatt merkelig doktrinær. Mens Skjervø er en mann som er opptatt av å tilpasse kartet til terrenget.
Hvis Trump mot formodning tar USA ut av Nato, og han blir etterfulgt av nok en Maga-president, er terrenget dette:
At store deler av «rest-Nato» er med i et stadig mer forsvarsbevisst EU, også våre nordiske venner. Mens Norge står på utsiden.
Skjervø skriver på Facebook at det er «forståelig» at mange nå etterspør en ny EU-debatt slik den sikkerhetspolitiske situasjonen er blitt. Men i likhet med moderpartiet feiger han og AUF ut.
Denne strutseholdningen er forstemmende. I dag står Ap – og AUF – i veien for en opplyst, realistisk og faktabasert diskusjon om EU.
Det er på Støres – og Skjervøs – vakt at dette skjer. Eller ikke skjer. Sammen legger de et tungt lokk over en debatt der den nye og svært utfordrende sikkerhetspolitiske situasjonen står helt sentralt.
Hvorfor setter du ikke ballen i mål, Gaute?
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.
English (US)