«Tenk å skrive denne overskriften i det alvoret vi står i», skriver Nora Haukland på Instagram.
Onsdag kveld i 21.30-tiden la influenseren Nora Haukland ut en story på Instagram hvor hun legger ved et skjermbilde av en kommentar som politisk redaktør Eirin Eikefjord publiserte i BT.
Eikefjords kommentar handler om at aktoratet ber om over sju års fengsel for Marius Borg Høiby.
«Fortjener jeg det?»
Over bildet tømmer Haukland et hissig hjertesukk.
«I alle overskriftene som flyter rundt, så føler jeg handlingene til tiltalte blir borte. Jeg hører at det diskuteres hva jeg har på meg, vesken min, bilder jeg har delt og om jeg hadde nok klær … så hva ... er jeg ikke «offer nok»? Fordi? Jeg la ut bikinibilder? I Spania? Fortjener jeg det da?», skriver hun.
Det er først og fremst tittelen på Eikefjords kommentar som Haukland ser ut til å reagere på.
«Er det mishandling å kreve at influenser-kjæresten kutter ut bikinibildene», er tittelen på kommentaren til BTs politiske redaktør.
«Tenk å skrive denne overskriften i det alvoret vi står i. Nei, Eirin, og ingen har sagt det?! Mishandlingen her er kvelertak, slag, spark, spytting, brøling, skjellsord, kontinuerlig kontroll over lokasjon, meldinger, antrekk, frykt og redsel», svarer Haukland gjennom sin Instagram-story.
Tittelen ble endret
Eikefjord har imidlertid en forklaring på dette.
– Det Nora Haukland fikk se, er en salgsplakat, som aldri var en del av kommentaren. Tittelen der er misvisende, og nå rettet, sier Eikefjord til TV 2.
– Vi ser at denne tittelen ble i spisseste laget i forhold til den formuleringen som faktisk er brukt i teksten, legger hun til.
Hun forstår at Haukland reagerte på den opprinnelige tittelen på kommentaren i BT.
– Ut fra den konteksten, kan jeg forstå at Haukland reagerer. Hun vet ikke hvilken kontekst jeg har skrevet dette i. Det er vesentlig, fordi det handler om dette er mishandling eller ikke.
Eikefjord betegner dette som er et juridisk interessant spørsmål.
– Da mener jeg det går an å se på hans kontroll over det hun poster på internett som noe annet enn klassisk sosial kontroll. Det er viktig for oss å også ta med det som taler til hans fordel i saken.
Kommentaren hos BT har tittelen «Skrekkregime? Fire voldtekter? Puslespillet er ferdig. Spørsmålet er hvilket bilde dommerne ser.».
Ikke intensjonen
Først langt nede i kommentaren, skriver Eikefjord om bikinibildene:
«Et annet spørsmål er om det egentlig er sosial kontroll å kreve at influenser-kjæresten kutter ut bikinibildene når du har kongelig tilknytning og stadig frykt for å bli en mediesak.».
– Min kommentar tar opp om Marius Borg Høiby kan dømmes for mishandling. Det sentrale spørsmålet er om hun har levd i et fryktregime – som krever et mønster med gjentatt, alvorlig vold, forklarer redaktøren.
– Av hensyn til balansen og Høibys forsvar, er det vesentlig å vise frem motargumenter mot påtalemyndighetens versjon, legger Eikefjord til.
Eikefjords poeng er at Høiby kan ha hatt andre motiver enn sosial kontroll for å ønske at hun fjerner enkelte innlegg på sosiale medier.
– Dette handler altså om hva Høiby kan bli dømt for i retten, og det har aldri vært min intensjon å undergrave alvoret i saken eller Nora Hauklands opplevelser, sier Eikefjord til TV 2.
PS. TV 2 har tilbudt Nora Haukland å kommentere saken, gjennom hennes bistandsadvokat. BTs redaktør Trond Olav Skrunes er også kontaktet. Han viser til Eirin Eikefjord.









English (US)