Norges tall sjokkerer: – Du skulle tro at det var juks

Norge slo Brasil på en måte 90-tallsheltene knapt kunne sett for seg.

Foto: Fredrik Varfjell / NTB

Fifa-tallene viser 683 norske pasninger mot Brasils 347. Norge hadde 60,7 prosent ballbesittelse i 2-1-seieren over Brasil.

Henning Berg mener rollene var snudd: Norge spilte som Brasil – og Brasil spilte som Norge.

Mini Jakobsen går enda lenger.

– Du skulle tro at det var juks. At det var AI. At noen hadde byttet draktene på spillerne, sier han.

På spørsmål om det var Brasil som spilte mest direkte og mest «klassisk Drillo-fotball», svarer Jakobsen:

– Ja, helt klart.

Sander Berge og Martin Ødegaard slo til sammen 228 pasninger. Det er hver tredje norske pasning – og nesten to tredjedeler av hele Brasils pasningsvolum.

– Det er jo veldig uvanlig. Det som overrasket meg mest, var jo at Brasil lot oss holde på, sier Jakobsen.

– For meg er det litt kjedelig, sånn fotballmessig. Det er Norge, det er VM, så vi sitter jo fremst på stolen og er spent hele tiden. Men hadde dette vært en vanlig kamp mot Slovenia, hadde man lurt på: Hva holder man på med?

– Vi skal være klare over at Ørjan Nyland reddet oss i går, sier han.

Mini Jakobsen anerkjenner likevel at Norge «kan det» – å holde på ballen og gjøre Brasil utålmodig. Fra benken leverte Andreas Schjelderup to assists og 25 treff på 26 pasninger.

– Og så skal vi ikke kritisere Ståle Solbakken akkurat nå. Han har gjort mye rett med landslaget de siste to årene.

Henning Berg mener kampbildet sier noe om hvor langt Norge har kommet.

– Grunnspillet begynner å bli bedre og bedre, sier han.

– Ganske overraskende pasningstall, vil jeg tro?

– Nei, ikke mot Brasil. Ancelotti har alltid vært en trener som kan spille lavt og forsvare seg i lange perioder, selv med Real Madrid når han har hatt det beste laget, sier Berg.

– Nå spilte Norge litt sånn som Brasil kanskje kunne gjort det før. Og Brasil spilte litt sånn som Norge gjorde det før, sier han.

– For en nasjon som ble vant med Drillo-fotball, er dette noe annet?

– Nja, vi spilte jo litt fotball innimellom vi også, sier Berg.

– Det er ingen tvil om at grunnspillet i landslaget nå er bedre. De bruker ballen til å dominere og ta av press. Det er en litt annen måte å spille på, og det flytter spillet opp på motstanderens halvdel.

Berg minner samtidig om at Brasil hadde de største sjansene før pause.

– Norge har Haaland, som gjør en enorm forskjell. Og Nyland står jo tidenes kamp. Skal du slå Brasil, må du ha noen som leverer litt ekstra.

Roar Strand peker på kollektivet bak tallene.

– Det var ikke bare én som scoret mål. Det var et helt lag som spilte god fotball sammen, sier Strand.

– Vil Norge etablere seg mer som et pasningslag, eller kommer det an på kampbildet?

– Jeg synes vi er et bra pasningslag uansett. Og det er jo de spilletypene vi har, noe Ståle vil spille på. Han har truffet noe der.

Ståle Solbakken sier det har vært «en ganske lang vei» til dette nivået.

– Vår største sjanse for å vinne kampen var å spille dem ihjel med mange pasninger og vente på det avgjørende øyeblikket.

En som ikke trengte mange pasninger var Haaland: 11 pasninger, 11 fullført. Fire avslutninger, to mål.

– Jeg tenker vi skal la ham spille som han har spilt. Det virker, sier Solbakken.