Omtale av Lightning Process bør bygge på redelighet

Kritikk er legitimt, men må rette seg mot det LP faktisk er, skriver Kristin Blaker. Foto: Tinnakorn jorruang, Shutterstock/NTB

Særlig når personlige erfaringer brukes i offentlig debatt.

Marit Stafseth skriver i Aftenposten 12. april at alternative metoder ikke gir håp til ME-pasientene.

Lightning Process (LP) er ingen behandling for ME. Det er et kurs i mentale teknikker for selvregulering. Deltagerne trener på metoder knyttet til stressrespons, oppmerksomhet, indre dialog og reaksjonsmønstre. Kritikk er legitimt, men må rette seg mot det LP faktisk er.

Det samme gjelder brukernes erfaringer. Noen har hatt dårlige opplevelser. Det må tas på alvor. Men det er ikke redelig å fremstille negative erfaringer som hovedbildet.

I brukerundersøkelsen rapporterer ni av ti positive endringer også ett år etter kurs. Vi har studier og erfaringer som beskriver bedring og tilfriskning. Dette avgjør ikke alle spørsmål om effekt, men korrigerer en ensidig fremstilling.

Det pågår også en randomisert studie ved NTNU som undersøker effekten av kurset.

Spørsmålet er derfor ikke om LP skal skjermes mot kritikk, men om kritikken er dekkende. En opplyst debatt må romme begge deler samtidig. Presisjon må gjelde begge veier.