Pågrepet på flyplass i Irak: – Han møtte opp i god tro

8 hours ago 2

Ved 03-tiden om natten 28. april i fjor går det av flere skudd ved Beirut kebab på Grønland i Oslo.

Få sekunder tidligere har en 23 år gammel mann gått mot kebabrestauranten sammen med flere kompiser.

Med seg i bukselinningen har han en halvautomatisk pistol.

Kompisene ankommer kebabrestauranten først, noe som fører til at en jevnaldrende mann som befinner seg inne, reagerer, ifølge en fersk dom fra Oslo tingrett.

Han går ut av lokalet mot de andre, og det oppstår tumulter.

Skyter flere skudd

Deretter tar 23-åringen opp pistolen og avfyrer flere skudd.

Den jevnaldrende mannen treffes av to skudd i setepartiet. Ifølge dommen sto de 1–3 meter fra hverandre da skuddene ble avfyrt.

Den fornærmede kommer seg inn på kebabrestauranten, samtidig som 23-åringen skyter to nye skudd mot vinduene på restauranten.

Store deler av det som skjedde før og etter skytingen ble fanget på overvåkingskamera.

Den fornærmede ble hastet til sykehus, hvor han lå ti dager i koma, ifølge dommen.

Etter skytingen løp 23-åringen og kompisene fra åstedet og kastet fra seg pistolen ved nedgangen til T-bane-stasjonen på Grønland.

Senere fant politiet DNA på pistolen som samsvarte med 23-åringen, som flyktet til Irak og ble internasjonalt etterlyst.

Først i august i fjor, etter et mislykket forsøk på å reise hjem, ble han pågrepet i Norge.

Forsvarer Bjørn André Gulstad sier klienten samarbeidet med politiet fra Irak, og at han hadde en avtale med norsk politi som skulle gjøre at han kunne reise fra Irak til Norge uten problemer – før han skulle bli pågrepet i Norge.

Men hjemreisen ble alt annet enn problemfri.

– Arrestert uten grunn

– Han møtte opp på flyplassen i Irak i god tro, men i stedet for å få gå om bord på flyet ble han arrestert og fengslet som følge av at han var internasjonalt etterlyst, til tross for avtalen, sier forsvareren.

Gulstad er kritisk og mener dette skjedde som følge av en kommunikasjonssvikt mellom norsk og internasjonalt politi.

– Han ble arrestert uten grunn, og ble sittende i fengsel i Irak i 17-18 dager før han ble løslatt, men når han ble løslatt var ikke norske myndigheter klar over det, slik at han måtte ta kontakt med norsk politi før han omsider ble flydd hjem, fortsetter Gulstad.

70–80 personer per celle

23-åringen fortalte ifølge forsvareren at soningsforholdene i Irak var «helt forferdelige».

– Han ga uttrykk for at han opplevde det som svært tungt å oppholde seg i det irakiske fengselet, med 70-80 personer på en celle.

Politiadvokat Johannes Hafsahl bekrefter at det ble inngått en avtale om frivillig retur, men at han altså ble pågrepet i Irak til tross for denne avtalen.

Slik kan det ha skjedd, mener Hafsahl:

– Da politiet mottok kopi av billettbestillingen til tiltalte ble etterlysningen satt som passiv i Interpol sine systemer, og meningen fra norsk side var at tiltalte først skulle pågripes da han ankom Norge.

– Det som trolig har skjedd er at irakisk politi har merket seg etterlysningen, men ikke undersøkt nærmere om denne fortsatt var aktiv, sier Hafsahl videre.

– Hva tenker politiet om at dette skjedde?

– Det er naturligvis uheldig. Som sagt ønsket både tiltalte og politiet at pågripelse først skulle skje ved ankomst til Norge, sier Hafsahl.

Vi spoler frem til september og oktober i år hvor mannen møtte i Oslo tingrett, tiltalt for drapsforsøk og grovt brudd på våpenloven. Han erkjente at han fyrte av skuddene på Grønland, men hevdet at han handlet i nødverge.

Retten mener mannen handlet med forsett, og han dømmes til fengsel i sju år og fire måneder. Han dømmes også til å betale 325.000 kroner i oppreisningserstatning til fornærmede.

– Skuffet

Påtalemyndigheten mener skytingen var en del av en konflikt mellom to eller flere kriminelle miljøer med utspring i Oslo sentrum, heter det i dommen.

«Av flere dommer som er fremlagt i saken fremgår det at tiltalte og hans gruppering tidligere har utført voldshandlinger mot personer i andre grupperinger.», skriver retten, som også legger til at mannen tidligere har blitt utsatt for grov vold som fornærmet.

– Min klient er skuffet over tingrettens vurdering og konklusjon, sier Gulstad.

Klienten fastholder at skuddene ble avfyrt i nødverge.

Han opplyser videre at dommen vil bli anket. Mannen var bevæpnet av frykt for eget liv, sier forsvareren.

– Han har vært en del av et miljø som har hatt et anstrengt forhold til en annen gruppering, og han har selv tidligere blitt knivstukket. Det bygde seg opp en frykt for represalier i et miljø han ikke ønsker å være en del av, sier Gulstad.

Read Entire Article