4 hours ago
4
Donald Trump ropte og bannet, beskrev invasjonen av Ukraina som «en spesialoperasjon» og sa Putin «ville ødelegge» ukrainerne, ifølge Financial Times. Trumps strategi kan gi resultat, mener ekspert.
Publisert 20.10.2025 19:09
Verken Donald Trump eller Volodymyr Zelenskyj brukte innestemme under fredagens møte i Det hvite hus, skriver Financial Times.
Ifølge flere kilder med kjennskap til saken, ropte Trump og Zelenskyj til hverandre gjentatte ganger i løpet av det to timer lange møtet.
Kastet kart
Trump «bannet hele tiden» mens han insisterte på at Ukraina må godta Russlands fredsplan. Dette inkluderer blant annet at Russland gir fra seg store deler av Donbas-regionen.
– Om han vil, kommer Putin til å ødelegge deg, skal Trump ha advart sin ukrainske motpart.
Trump skal ifølge FT ha gjengitt flere av Putins argumenter direkte til Zelenskyj, og ha referert til at den russiske presidenten beskriver det som «en spesialoperasjon, ikke en krig».
På et tidspunkt skal den amerikanske presidenten ha kastet vekk et kart som viste den nåværende stillingskrigen, fordi han var «lei» av å se frontlinjen gang på gang.
– Denne røde linjen, jeg vet ikke engang hvor den er. Jeg har aldri vært der, skal Trump ha sagt ifølge en europeisk tjenesteperson FT har snakket med.
Havner bakpå
Trumps bryske tone beskrive som en «realitetsorientering» av TV 2s USA-ekspert Eirik Bergesen. Han mener Trump forsøkte å få den ukrainske presidenten til å innse at Vesten ikke kan finansiere flere år med krigføring.
– Å lene seg såpass tungt inn i Zelenskyj som det Trump gjorde her, handler om å justere forventningene hans, mener Bergesen.
Samtidig sørger Putin for at han alltid ligger et steg foran sin ukrainske rival, ved å sikre seg en samtale med Trump kort tid før det er Zelenskyjs tur.
– Ved å alltid komme Zelenskyj i forkjøpet, sørger Putin for at han klarer å drille Trump. Nå gjør han det i så stor grad at Trump gjentar begrepet «spesialoperasjon», og det viser hvor godt Putin behersker dette spillet, sier Bergesen.
Samtidig finnes det et veldig ferskt eksempel på at Trump snudde et slikt spill på hodet:
– Man sa akkurat det samme om Netanyahu: Han kjenner Trump og forstår seg på ham. Til slutt ble han presset mot sin vilje til å godta en fredsavtale. Kan Trump gjøre det samme med Putin?
– Ville skremme Putin
Et av Zelenskyjs fremste mål med møtet, var å overtale Trump til å donere Tomahawk-missiler til Ukraina. Selv om Zelenskyj reiste tomhendt hjem til Kyiv, var ikke Tomahawk-bønnen nødvendigvis uten verdi:
– Bare det at Trump i det hele tatt lufter ideen om å gi Ukraina Tomahawk-missiler, viser hvor uortodoks han er. Det lønnet seg i forhandlingene med Netanyahu, og kanskje det vil lønne seg med Putin også, sier Bergesen.
Han mener det er to grunner til at Trump i det hele tatt løfter Tomahawk-spørsmålet:
– For det første vurderer han det faktisk, for det andre visste han at dette ville skremme Putin. Nå tror jeg han vil vente en stund og se på hvordan Putin reagerer, før han eventuelt fatter en ny beslutning, mener Bergesen.
Effektiv bølle?
Der hvor Trumps «bøllete» stil kan føre til banning, roping og kasting av kart, kan den også gi konkrete resultater:
– Mye av innholdet i fredsavtalen mellom Israel og Hamas var det Biden som sto for, men det er først nå at Netanyahu godkjente planen. Det er fordi Biden var forutsigbar og Netanyahu visste nøyaktig hva han kunne gjøre. Trump er uforutsigbar og bøllete, og det kan være effektivt, sier USA-eksperten.
Da Benjamin Netanyahu presenterte fredsforslaget side om side med Donald Trump i Det hvite hus, virket det nærmest som om de to statslederne fortalte to ulike historier. Trump presenterte innholdet i planen, mens Netanyahu presenterte versjonen han kunne forsvare hjemme i Israel.
– I Gaza solgte Trump skinnet før bjørnen var skutt. Det er hans favorittøvelse innenfor business, som han har tatt med seg til politikken. Uten Netanyahus godkjennelse, gikk han ut og sa at vi hadde en avtale. Da tvinger han bjørnejegeren Netanyahu til å gå ut å skyte bjørnen – altså å gå med på fred – for Trump har allerede solgt skinnet, sier Bergesen.
Etterlyser kreative Trump
Om Trump tør å gjøre noe tilsvarende med krigen i Ukraina – som å overselge Russlands forpliktelser – er en annen sak.
– Spørsmålet er hvor effektiv Trumps bøllete oppførsel er når han har med andre bøller å gjøre, slik som Putin. Men det funket på Netanyahu, som ble tvunget til å ta en avtale.
For at fredsavtalene i Ukraina skal bevege seg i riktig retning, etterlyser han nå den samme uortodokse tankegangen Trump viste overfor Netanyahu:
– Det er på tide at Trump begynner å bli litt kreativ. Å treffe Putin og Zelenskyj hver for seg har så langt ikke ført til noen ting, og det er vanskelig å se for seg at noe kan skje før alle tre møtes sammen. Det må Trump legge til rette for, mener Bergesen.
English (US) ·