16 hours ago
4
Ekspertene er uenige om varigheten på den blodige krigen.
Publisert 05.03.2026 18:32
Det nærmer seg en uke siden USA og Israel gjennomførte det heftige og koordinerte angrepet mot Iran.
Meldingene fra Midtøsten er forferdelige.
Det alle lurer på nå, er om krigen vil bli langvarig.
Ekspertene er delte i sitt svar.
– Dette kommer til å vare en liten stund. Men jeg tror absolutt ikke at Trump vil ha en langvarig krig.
Det sier USA-ekspert Eirik Løkke.
– Et klovneshow
Både Løkke, og mange med han, mener det forblir uklart om hva som er målet med denne krigen.
– Trump har satt det i gang, men for alt vi vet så kan Trump også erklære seier i morgen. Vi vet aldri hva han kan finne på, sier Løkke.
USA-eksperten er heller ikke imponert over presidentens rådgivende organ.
– Kabinettet vet heller ikke hva de snakker om. Det fremstår nesten som et klovneshow der om dagen, sier Løkke.
Selv om Løkke ser at USA, militært sett, har mulighet til å holde på lenge, blir det umulig for Trump når flertallet av amerikanerne ikke støtter denne krigen, mener han.
Dette momentet er tidligere toppdiplomat, Kåre Aas, enig i.
– Trump ble valgt for å avslutte kriger og bedre folks levekår i USA. Amerikanerne forstår ikke hvorfor de er med i denne krigen, noe som gjør at Trump nå har rekordlav støtte – til og med innad i MAGA-bevegelsen, sier Aas.
Kina er viktig brikke
Som tidligere ambassadør til USA, Israel og Afghanistan, ekspert på sikkerhetspolitikk og 40 år i Utenriksdepartementet, har Aas omfattende erfaring med geopolitiske spørsmål.
Han tror det er flere grunner til at denne krigen ikke blir så langvarig.
– De militære operasjonene fra USAs side har vært svært målrettede og effektive, der de har eliminert og likvidert. Iran og deres militær kapasitet er blitt rammet svært hardt på den knappe uken krigen har pågått, sier han.
Kina er en annen brikke i puslespillet, som Aas mener har fått for lite oppmerksomhet.
– Jeg tror bakgrunnen for krigen, er å stoppe energitilførselen fra Iran til Kina. Det er to implikasjoner av det: Iran får ikke noen inntekter og Kina får ikke energien de trenger, sier den tidligere ambassadøren.
Kina er Irans største handelspartner og kjøper mer enn 80 prosent av Irans oljeeksport. Ved et bortfall av iransk olje, vil Kina bli tvunget til å tappe sine strategiske reserver.
– Jeg har vanskelig for å tro at Trump fortsatt holder på med denne krigen når han skal på statsbesøk til Kina i april, sier Aas.
– En risikokrig
Midtøsten-ekspert og professor, Jo Jakobsen, er ikke like sikker på at krigen blir kortvarig.
– Her er det tre parter som signaliserer at de kommer til å fortsette og fortsette. Det er en kamp om troverdigheten om å holde ut, sier Jakobsen – som forsker på internasjonal sikkerhet ved NTNU.
Jakobsen mener at det blir et for stort nederlag for Trump og landet å trekke seg.
– Amerikanerne har ikke mulighet til å trekke seg nå, selv om de hadde en meningsløs begrunnelse for å gå inn i denne krigen, sier professoren.
Jakobsen er også tydelig på at Iran heller ikke har noen mulighet til å vinne krigen.
– Iran er klar over at dette er en krig som ikke er populær blant det brede lag av befolkningen. De vet at det er en risikokrig for amerikanerne. Iran vet også at de kan påføre USA, Israel og verdensøkonomien så store utgifter at de kan presse dem til å avslutte, sier statsviteren.
– Umoralsk og uverdig
Når det kommer til Israels tankegang framover, så vet ikke Jakobsen helt hvor han skal begynne.
– Israel har gått helt av hengslene de siste årene, når det kommer til hvordan de tar seg
til rette. Israel kommer ikke til å gi seg så lenge de får ødelegge mest mulig av
Irans kapabiliteter.
Men det professoren syns er enda verre å være vitne til, er de dramatiske konsekvensene det får for hele verden når USA og Israel opptrer helt utenfor spillereglene i internasjonal politikk.
– Denne håpløse krigen er langt utenfor alle spilleregler og konvensjoner, noe som skaper presedens og dessverre er den nye hverdagen i internasjonal politikk, sier Jakobsen.
Han syns det er pinlig å være vitne til den dobbeltmoralske holdningen til europeiske ledere etter krigens start.
– Den europeiske reaksjonen har vært ganske patetisk, fordi man er redde for represalier fra Trump. Europeerne har sakte, men sikkert vaset seg inn i avhengigheten til USA, slik at man må opptre ekstremt umoralsk på en uverdig måte. Bare Spania, og delvis Norge, er unntaket, sier Jakobsen.
English (US)