«Problemet er at det bygger på en feil virkelighetsbeskrivelse»

Lene Marks mener løsningen på lange kommunestyremøter er å delegere flere saker til administrasjonen. Det høres kanskje både effektivt og moderne ut. Problemet er at det bygger på en feil virkelighetsbeskrivelse.

Kommunestyremøtet hun viser til var ikke et vanlig møte. Det var siste møte før sommerferien, med en rekke saker som måtte behandles før ferien. At et slikt møte blir langt, er verken dramatisk eller et tegn på at kommunen er feil organisert.

Det som gjør innlegget oppsiktsvekkende, er at Marks beskriver en utfordring som mange av oss i kommunestyret opplever stikk motsatt. Gjennom flere valgperioder har stadig flere saker blitt delegert bort fra de folkevalgte og over til administrasjonen. Derfor er ikke hovedutfordringen at kommunestyret behandler for mange saker. Utfordringen er at politikerne på flere områder har fått mindre innflytelse enn tidligere.

Demokrati handler ikke først og fremst om effektivitet. Demokrati handler om at beslutninger tas av folkevalgte som står til ansvar overfor innbyggerne. Når flere saker flyttes fra kommunestyresalen til administrasjonen, flyttes også makt bort fra de som er valgt av folket.

Selvsagt skal administrasjonen bruke sin faglige kompetanse. Selvsagt skal delegering brukes der det er hensiktsmessig. Men det er en farlig tankegang dersom løsningen på enhver utfordring er at færre saker skal behandles politisk.

Toni Helvig Gruppeleder Farsund Frp