PST-oppvask: Ingen avklaring av Mehl-kritikk

Bakgrunnen for saken er en rapport fra Riksrevisjonen i desember i fjor. Der rettes knallhard kritikk mot måten PST har vært styrt på, og mot at etaten ikke har fått nok penger til å gjøre god nok jobb som sikkerhetstjeneste.

I mai hadde Stortinget hemmelig høring om saken, og i dag skulle konklusjonen komme. Men på sitt siste møte klarte ikke kontroll- og konstitusjonskomiteen å bli ferdige.

– Vi kom ikke i mål, så vi må bruke litt mer tid, sier saksordfører Julie Stuestøl fra MDG til NRK.

Dermed blir det et nytt møte i ettermiddag.

– Vi trenger litt mer tid på å lande noe som komiteen kan gi fra seg, sier hun.

Det er knyttet stor spenning til hvor hard kritikken blir fra de ulike partiene på Stortinget, spesielt mot tidligere justisminister Emilie Enger Mehl (Sp).

Et stort spørsmål som må avklares i komiteen, er hvor mange partier som eventuelt støtter et såkalt daddelvedtak mot Mehl.

Et daddelvedtak, eller kritikkvedtak, er den sterkeste form for kritikk som Stortinget kan komme med, uten å erklære mistillit.

Perioden Riksrevisjonen har undersøkt, strekker seg fra 2019 til 2024. Årsaken til at Mehl har kommet spesiel i fokus, er at hun var statsråd i årene 2021 til 2025.

Knusende rapport

PST er ikke godt nok rustet til å møte dagens trusselbilde, og ressursene samsvarer ikke med et vesentlig forverret trusselbilde og radikalt økte oppgaver, var hovedkonklusjoner i rapporten fra Riksrevisjonen.

Revisjonen mener det er sterkt kritikkverdig at Justisdepartementet, under ulike regjeringer, ikke har tatt grep tidligere med å gi PST mer ressurser.

– Riksrevisjonen mener det er sterkt kritikkverdig at Justisdepartementet ikke har bidratt tilstrekkelig til at PST har nødvendige virkemidler til å fylle rollen som innenlands etterretnings- og sikkerhetstjeneste, gitt de senere års endring i trusselsituasjonen.

Videre heter det at til tross for at PST har rapportert om gap mellom trusler og PSTs kapasitet, samt høy risiko på flere sentrale kjerneoppgaver, «har departementet ikke i tilstrekkelig grad fulgt opp rapporterte utfordringer».

Bakteppet er de senere års endringer i trusselsituasjonen. Et helt sentralt spørsmål i saken har vært hvor mye PST har fått budsjettene sine økt med de senere årene.

KrF vil ha kritikk

KrF klargjorde allerede sist uke overfor NRK at partiet vil støtte forslag om kritikk mot både Mehl, hennes etterfølger Astri Aas-Hansen (Ap) og statsminister Jonas Gahr Støre (Ap).

Alle de tre har forklart seg både i åpen og lukket høring på Stortinget.

– Vi fremmer forslag om sterk kritikk mot Emilie Mehl, som var ansvarlig statsråd i størsteparten av Riksrevisjonens undersøkelsesperiode, sier KrFs Jonas Andersen Sayed.

– Statsministeren har et særskilt ansvar. Dette handler om rikets sikkerhet. Han har sittet på informasjonen om situasjonen i PST. Regjeringen har ikke gjort noe med det, sier Sayed.

Stortinget debatterer saken onsdag i neste uke.