Psykolog spredte drapspåstand om Shada (16): – Ønsker å si unnskyld til brødrene hennes

5 hours ago 3

Over 1000 artikler og innlegg sprer falske påstander om at Shada ble drept.
Lege Rodgeir Vinsrygg har stilt opp i podkasten til psykolog Silje Schevig og delt teorien.
VG og Faktisk.no viser at flere av Vinsryggs «bevis» på at Shada skal ha blitt drept, er feil.
Schevig er i dag åpen for at Shada kan ha tatt sitt eget liv. Nå beklager hun til Shadas brødre.

De første påstandene om at Shada (16) ikke tok sitt eget liv, men ble drept i en barnevernsinstitusjon, ble spredt noen måneder etter at hun døde i 2019.

Men det var i 2025 at de falske påstandene om et skjult barnedrap og overgrep virkelig skjøt fart på sosiale medier.

En kartlegging som VG og Faktisk.no har gjort viser at særlig noen få, kjente barnevernsaktivister og alternative medier ga en plattform til mannen bak drapspåstandene, lege Rodgeir Vinsrygg.

Over 1000 artikler og videoer er spredt med falske påstander om at Shada (16) ble drept.

VG og Faktisk.no har dokumentert at sentrale påstander i historien som har blitt spredt på nettet om Shada, er feil.

Uavhengige eksperter som har sett nøye på saken, mener at Shada tok livet sitt.

Les hele gjennomgangen av Shadas dødsfall her.

Psykolog spredte historie om Shada

En av dem som har delt historien er podkaster og psykolog Silje Schevig.

Hun har tidligere jobbet med selvmordsforebygging og oppfølging av etterlatte til selvmord i Bærum kommune.

Første gang VG og Faktisk.no møter Schevig for å snakke om Shada-saken, sier hun:

– Jeg tror jo ikke at hun tok livet sitt. Jeg kan jo ikke vite det selvfølgelig, men jeg tror jo på den fortellingen. Hvis ikke så hadde jo ikke jeg hatt Vinsrygg i podkasten min.

Trenger du noen å snakke med?

Mental Helse: Tlf: 116 123
Chat: sidetmedord.no

Kirkens SOS: Tlf: 22 40 00 40.
Chat: soschat.no

LEVE: Tlf: 22 36 17 00

For barn og unge:

Alarmtelefonen for barn og unge: 116 111

Røde Kors: Tlf: 800 33 321
Chat: korspåhalsen.no

Blåkors:
Chat: snakkompsyken.no

Det er et halvt år siden legen Rodgeir Vinsrygg var gjest i podkasten «Snakk med Silje». Legen er talsperson for foreldrene til Shada.

Etter episoden la Schevig ut poster på sosiale medier med teksten: «Har du hørt om Shada som ble drept i barnevernet?» .

– Nå er vi de nye mediene, vi som er helt uavhengige, vi som ikke lar oss kneble, sier Schevig i egen podkast.

Lege Rodgeir Vinsrygg vil ikke stille til intervju i VG.

Les mer om de ulike personene som har spredt feil informasjon om at Shada ble drept her. VGs podkast om saken kan du også høre her:

Medier og enkeltpersoner som kaller seg uavhengige og alternative har spredt lege Rodgeir Vinsryggs teori om avdøde Shada.

Hvor godt sjekket psykologen og podkasteren historien før hun spredte den videre?

Schevig: – Det er jo hans uttalelse

– Det ser jo ikke jeg på som min rolle. Å skulle gjennom en samtale og faktasjekke masse underveis, sier Schevig.

– Jeg tenker at min rolle blir å høre de personene som er litt kontroversielle, at de kan snakke ferdig. Så man forstår hvorfor de mener som de gjør.

Etter det første intervjuet inviterte VG og Faktisk.no Schevig til VGs kontor, slik at hun selv kunne se dokumentasjon.

Hun fikk da se utskriften av 113-loggen, som viser at ansatte i barnevernet ringte etter ambulanse da Shada ble funnet død. Denne 113-loggen har lege Vinsrygg sagt at ikke eksisterer.

Hun fikk også se de håndskrevne arkene som ble funnet på sengen til Shada.

Etter dette sa Schevig:

– Jeg er jo åpen for at det kan ha skjedd noe kriminelt, fortsatt, men det dere har vist meg i dag styrker hypotesen om at det er et selvmord.

– Veldig lei meg

Historien som spredte seg på nett, fikk til slutt Shadas bror til å tro at søsteren var drept. På sosiale medier dukket det også opp likbilder av storesøsteren hans.

Schevig har jobbet med etterlatte etter selvmord i Bærum kommune.

– Å få høre at Shada skal ha blitt drept, har vært en stor belastning for brødrene. Hva tenker du om det?

– Hvis det faktisk har skjedd et drap, tenker jeg at det er så viktig at det blir etterforsket på nytt – og at man får frem sannheten. Det har vært min eneste intensjon.

Etter at VG lørdag publiserte historien om Shada, sier psykologen og podkasteren mandag:

– Jeg ønsker å si unnskyld til brødrene for det jeg har utsatt dem for. Det må ha vært belastende, vondt og krevende for dem å få høre så mye om denne saken fra ulike steder, uten at de har blitt informert.

Hun sier videre:

– Usikkerhet rundt dødsårsak er noe som gjør at det tar lengre tid før pårørende får fred. Det er en tilleggsbelastning jeg er veldig lei meg for at brødrene har vært nødt til å håndtere.

Schevig synes fremdeles det er viktig å få klarhet i hva som har skjedd gjennom en ny politietterforskning:

– Grunnen til at jeg har tatt opp dette i det hele tatt, er at det er en prinsipiell sak når et barn dør i en offentlig institusjon. Det er ikke VG og Faktisk.no som skal gjøre denne etterforskningen.

Les de seks kapitlene VG og Faktisk.no har skrevet om Shada her:

– Svikter samfunnsoppdraget

Mens saken har blitt spredt på sosiale og alternative medier, har ikke de tradisjonelle mediene omtalt den – før nå.

Det er et problem, sier psykolog, professor og Morgenbladet-skribent Ole Jacob Madsen:

– Når mediene ikke kommer på banen, svikter de samfunnsoppdraget sitt. Dette er saker som har vokst seg store og som opptar folk, og hvor «ingen kommentar» lett vil tolkes inn i et konspiratorisk mønster.

Madsen mener at barnevernet taper informasjonskrigen på sosiale medier.

– Shada-saken er for meg en god illustrasjon på hvordan noen kan kapitalisere på en form for mistillit, og utnytte den tausheten som hele tiden er der fra barnevernet og redaktørstyrte medier.