5 days ago
16
Lørdag morgen ble det varslet om flere eksplosjoner og kraftig røyk ulike steder i Irans hovedstad, Teheran.
Kort tid etter bekreftet USAs president Donald Trump at amerikanske styrker har startet angrep på Iran.
– Vårt mål er å beskytte det amerikanske folket ved å eliminere nært forestående trusler fra det iranske regimet. Vi skal ødelegge Irans missiler, og jevne missilindustrien deres med jorden, sier presidenten.
Trump sier at han er redningen til det iranske folk.
– Dette vil trolig være deres eneste sjanse på flere generasjoner. I mange år har dere bedt om USAs hjelp, men dere fikk det aldri.
– Ingen president var villig til å gjøre hva jeg er villig til å gjøre i natt. Nå har dere en president som gir dere det dere vil ha, så la oss se hvordan dere svarer, fortsatte han.
– Historiske scener
Professor ved Høgskulen på Vestlandet, Hilmar Mjelde, reagerte kraftig over talen til Trump.
– Vi ser Trump oppfordre det iranske militæret til å gjøre mytteri og den iranske befolkningen til å styrte regimet sitt. Dette er en av de mest spesielle talene jeg har sett fra noen amerikansk president. Dette er historiske scener vi nå er vitne til, sier Mjelde til TV 2.
Mjelde mener angrepene ikke nødvendigvis vil føre til regimeskifte.
– Dette er ikke av den type enkeltstående angrep vi så i juni i fjor. Nå går USA for et regimeskifte i Iran, men på en indirekte måte.
Mjelde synes hele opptakten til angrepene har vært helt uvanlig.
– Når amerikanske presidenter planlegger en krig, er det helt vanlig at de legger saken fram først for den amerikanske befolkningen.
Mjelde viser til George Bush og hans advarsler i månedene før Irak-krigen i 2003.
– Det har ikke Trump gjort. Han har ikke forberedt USA på krig. Det kan da bli et politisk problem for han hvis amerikanske soldater kommer hjem i kiste.
Ikke dette han er valgt for
Også TV 2s USA-ekspert Eirik Bergesen stusser over at den amerikanske presidenten ikke legger frem slike planer for den amerikanske befolkningen.
– Det er utrolig uvanlig i amerikansk politisk historie, men det er nok ikke så uvanlig for Trump, sier Bergesen til TV 2.
Eksperten mener derimot at det er nytt for Trump at han engasjerer seg så tydelig i andre lands anliggender.
– Han er valgt for å ikke blande seg inn rundt omkring i verden og ikke være et verdenspoliti. Han er til og med valgt som en reaksjon på denne krigen som Bush startet i Irak.
– Og nå hører vi Trump bruke mange av de samme begrepene. Han snakker om langtrekkende missiler og mye av den samme argumentasjonen som at regimet i Iran er fæle folk som man burde kvitte seg med.
Mjelde ønsker likevel å påpeke at Trump iverksatte angrep mot Iran i hans første periode som president, men som ble trukket tilbake.
– Så vi kan fortsatt ikke utelukke at USA justerer kursen på et senere tidspunkt.
Kan fristes til angrep
Civita-rådgiver og USA-ekspert Eirik Løkke mener sammenslåingen av USA og Israel er naturlig siden Iran er en felles fiende.
– Å slå seg sammen gir militær mening, og de kan være mer effektive i sitt angrep på Iran, sier Løkke til TV 2.
Han peker på at Israel har god etterretning i Iran og at USA har enorm militær styrke.
Eksperten er ikke overrasket over angrepet og mener det er forberedt over lengre tid.
Likevel mener Løkke at det vil være svært vanskelig å stoppe et militærs atomvåpenprogram bare med militære angrep, og mener det er et «åpent spørsmål» om det i det hele tatt er mulig.
– Tror du at amerikanerne ikke har hatt til intensjon å lande en avtale her, all den tid de også har planlagt dette samtidig?
–Det er ikke nødvendigvis slik at de ikke har hatt intensjon eller ønske om en diplomatisk løsning. Nå sa Trump at han foretrakk en diplomatisk løsning, men nå er det ikke alltid alt Trump sier, som er korrekt.
Løkke mener at den store tilstedeværelsen i Iran kan skape unødvendige angrep.
– Det blir nesten slik at man blir fristet når man har investert så mye og når man har den muligheten. Det er alltid en fare for at du får uintenderte konsekvenser.
Løkke tror det vil komme flere angrep fra USAs side utover dagen, men også svar fra Iran.
Samtidig er han klar på at regimet i Iran er svært opptatt av å kunne svare.
– Hvis de ikke gjør det, så signaliserer de at de er veldig svake. Presteregimet i Iran er kanskje på sitt aller svakeste siden den islamske revolusjonen. Derfor er det ekstra viktig, men spørsmålet er om de er militært kapable til det.
Like etter klokken 09 lørdag formiddag opplyser Israels militære at de har identifisert missiler på vei fra Iran mot Israel.
– Forsvarssystemene er operative og klare til å avskjære trusselen, skriver IDF.
Iran har tidligere lovet et massivt motangrep mot Israel dersom landet ble angrepet.
English (US)