Reagerer på atomvåpen-allianse: - Ville gjort Norge til et bombemål

2 hours ago 2

Norge takker ja til å være med i fransk atomvåpen-samarbeid.
Bjørnar Moxnes (R) mener samarbeidet er en dårlig idé, og frykter økt risiko for eskalering.
SV og MDG advarer mot en ny bølge av atomopprustning.
Røde Kors kaller avtalen rystende og uforsvarlig.

– Dette er en ekstremt dårlig idé, sier Bjørnar Moxnes (R) til VG.

Frankrike skal komme Norge militært til unnsetning, hvis behovet melder seg. Det er kjernen i den nye forsvarsavtalen som statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) og president Emmanuel Macron har blitt enige om.

Avtalen, som har fått navnet «Narvik-avtalen», ble undertegnet under en middag i Élyséepalasset onsdag kveld.

Med avtalen blir Norge også del av atomvåpensamarbeidet som Macron lanserte i mars. Totalt ti europeiske land deltar, deriblant Sverige og Danmark.

– Den handler om norsk sikkerhet i den tiden vi nå lever i. Avtalen er kjennetegnet av at Europa skal og bør ta større ansvar for egen sikkerhet, sier Støre til VG.

Moxnes mener atom-alliansen med Frankrike er et steg i feil retning. Han tror ikke at Frankrike vil komme Norge til unnsetning, dersom det blir krig i Europa.

– Det er usannsynlig at Macron vil ofre Paris for Kirkenes. Det var det samme argumentet som gjorde at Frankrike i sin tid trakk seg ut av USAs atomparaply.

Rødt-politikeren sikter til at Frankrike trakk seg ut av NATOs militære kommandostruktur i 1966, og dermed fra den amerikanske atomparaplyen i alliansen.

Den daværende franske presidenten Charles de Gaulle stolte ikke på at USA ville risikere atomkrig mot egne byer, for å forsvare Europa.

Ber om avklaring

Støre forsikrer imidlertid at samarbeidet er avklart med både USA og NATO på forhånd. De franske atomvåpnene står på egne ben under ordre fra presidenten, og er ikke en del av NATOs kjernefysiske avskrekking.

Statsministeren er tydelig på at avtalen ikke endrer Norges syn på atomvåpen:

– Ingen kjernevåpen på norsk jord i fredstid ligger fast, sier Støre.

Avtalen åpner for at Frankrike kan forhåndslagre militært materiell i Norge. Regjeringen ønsker lignende avtaler med Polen, Nederland og Canada.

Dette synes Moxnes er skremmende:

– Her må Støre klargjøre hva som menes med «militært materiell». Det må i alle fall være helt uaktuelt med noe som helst atomvåpen på norsk jord.

– Det ville gjort Norge til et bombemål, hevder Moxnes videre.

SV-leder Kirsti Bergstø kaller alliansen et «historisk feilgrep».

– Norge bør jobbe for nedrustning, ikke krype inn under en fransk atomvåpenparaply. Regjeringen gjør Norge mer avhengig av atomvåpen i en tid der verden trenger færre atomvåpen, ikke flere, sier Bergstø til VG.

Hun er vært kritisk til det hun mener er et stort politisk veivalg fra regjeringen, der Norge knyttes tettere til atomvåpen som avskrekkingsmiddel.

– Det er dypt kontroversielt at regjeringen smyger noe slikt gjennom over en middag i Paris. Hvor ble det av det Arbeiderpartiet som kjempet for ikkespredningsavtalen og holdt det kjernefysiske nedrustningsarbeidet høyt? spør SV-lederen.

MDG advarer regjeringen mot å legitimere en ny atomopprustning i Europa.

– Dette er feil vei å gå. Regjeringen kan ikke være med på å legitimere en ny bølge av atomopprustning i Europa. Å svare på Russlands sabelrasling med å utvide atomavskrekkingen øker bare risikoen for en katastrofal eskalering, sier partilederen til VG.

Hermstad frykter at en tilknytning til Frankrikes atomvåpen vil få store globale konsekvenser.

– Å kaste oss inn under en fransk kjernefysisk paraply vil bare øke spenningen og kravet om nye atomvåpen globalt, sier MDG-lederen.