Riksadvokaten foreslår å redusere straffen for sovevoldtekt med 25 prosent

Neste uke starter skal Høyesterett behandle to voldtektssaker i storkammer. Årsaken er lovendringen fra i fjor, som fjernet minstestraffen på tre år.

I forbindelse med lovendringen var departementet tydelig på at fraværet av minstestraff ikke skulle føre til generelt lavere straff, bare større fleksibilitet for domstolene. Særlig når det gjelder de såkalte sovevoldtektene, har dette vært etterlyst. Og det er en slik sak som skal opp i storkammeret i neste uke. Både fornærmede og domfelte var beruset og relativt jevnbyrdige i alder.

– Behov for å justere

Lagmannsretten tok utgangspunkt i en normalstraff på fire år, og satte straffen til tre og tre måneder på grunn av lang saksbehandling. Siden den gang har altså minstestraffen på tre år blitt fjernet, og i sluttinnlegget til den forestående saken fremkommer det at Riksadvokaten vil foreslå en vesentlig straffreduksjon i saker som denne. Førstestatsadvokat Thomas Frøberg fra Riksadvokaten skriver:

«Uttalelsene om behovet for å «justere» straffenivået i sovevoldtektssakene, bærer bud om at den friere vurderingen som fjerningen av normalstraffenivået legger opp til, ofte vil kunne resultere i lavere straffer for denne handlingstypen. Selv om det ikke i seg selv er formildende at man står overfor en sovevoldtekt, vil overtredelsesmåten sett i sammenheng med sakens øvrige omstendigheter som regel tilsi en lavere straff enn der det foreligger vold eller tvang (...).»

Riksadvokaten anbefaler at man i stedet for å angi en «normalstraff», slik som har vært praksis de siste 15 årene, i større grad knytter straffenivået opp mot spesifikke trekk ved forbrytelsen. Påtalemyndigheten fremhever:

• Overgrepets karakter, typisk om det innebar samleie eller ikke, og varighet
• Eventuelle ydmykende elementer, som for eksempel fotografering
• Hvor skremmende hendelsen var
• Alder og aldersforskjell
• Tiltaltes etterfølgende adferd

Kutter et år

I den konkrete saken som skal opp i Høyesterett, foreslår påtalemyndigheten – basert på disse variablene – tre år som utgangspunkt for straffutmålingen. Altså 25 prosent mindre enn de fire årene som var ansett som normalstraff under lagmannsrettens behandling.

Ettersom det nå er gått veldig lang tid siden forholdet – dette er av forskjellige grunner ikke mindre enn tredje gang denne saken forhandles i Høyesterett – varsler aktor en påstand på to års fengsel for mannen, som var 19 da voldtekten skjedde.

Forsvarer John Christian Elden skriver i sitt sluttinnlegg at lovgiver etter hans syn klart etterlyser lavere straff i saker der overgrepet er «kortvarig impulshandling av en som er ung og uerfaren, begått mot en jevnaldrende, ofte kjennetegnet ved at begge har drukket mye alkohol». Og videre om denne saken:

«Det vil bli anført at straffen må settes ned. Tiltalte hadde akkurat fylt 19 år og fornærmede var neste 17 år. Overnattingstilbudet var begrunnet i omsorg, uten seksuelt motiv. Begge var påvirket av alkohol. Varighet, omfang og intensitet er ikke kjent. Det er ingen utnyttelse utover det som følger av selve den straffbare handlingen.»

Under 14

Den andre saken som skal behandles i storkammeret, dreier seg ikke om sovevoldtekt. Denne handler om seksuell omgang mellom en rett over 18 år gammel gutt og hans rett under 14 år gamle kjæreste. Dette er per definisjon voldtekt, og også her mener påtalemyndigheten at utgangspunktet for straffutmålingen skal være tre år, ett år mindre enn den tidligere normalstraffen.

Denne saken aktoreres av statsadvokat Anders Funnemark fra Riksadvokaten.

Forsvarer Mette Yvonne Larsen argumenterer på sin side for at straffen bør settes vesentlig lavere enn dette, og skriver:

«På bakgrunn av lovendringen, de nye føringene i forarbeidene, de konkrete omstendighetene i saken og hensynet til forholdsmessighet, gjøres det gjeldende at det i denne saken bør idømmes samfunnsstraff, eventuelt i kombinasjon med en kort ubetinget fengselsstraff.»

Sakene behandles tirsdag og onsdag i neste uke, og den første av de to sakene vil bli strømmet på Høyesteretts side. Utfallet av saken kan for øvrig få betydning for en annen sovevoldtekt-sak som skal behandles denne våren – straffesaken mot Marius Borg Høiby. Denne starter i februar, og skal forhandles i sju uker. Det er dermed mulig at dom fra storkammeret foreligger før påstand skal nedlegges i Høiby-saken.