8 hours ago
7
– Han var far hele tiden, Han kan ikke velge å ta ansvaret som far bort fra den rollen, sier statsadvokat Angjerd Kvernenes.
I rettssalen i Sandnes tirsdag vil aktoratet i dag legge ned påstand om straff for Gjert Ingebrigtsen.
Rettssaken har vart i over seks uker, med hele 49 ulike vitner.
Kvernenes er tydelig på at de mener Gjert Ingebrigtsen har utsatt barna for mishandling, ikke et treningsregime.
– Visste hva han gjorde
– Tiltalte har vært tydelig på at det var vanskelig å skille rollene som trener og far, sier hun og legger til:
– Påtalemyndigheten mener ikke det er vanskelig.
Statsadvokaten viser til at straffeloven gjelder «uavhengig av intensjoner om å bli verdens beste løpere.»
I retten sier Kvernenes at påtalemyndigheten mener tiltaltes atferd overfor Jakob Ingebrigtsen og søsteren er i kjerneområdet for hva bestemmelsen om mishandling i nære relasjoner er ment å ramme.
– Hvis retten finner handlingen og mønsteret bevist, er det ingen tvil om at tiltalte da visste hva han gjorde, og at handlingen da må være forsettlig, sier hun.
– «Det samme helvetet»
Statsadvokaten minner retten på at den skal ta stilling til om tiltaltes handlinger samlet sett har dannet et mønster som har ført til vedvarende utrygghet og frykt for vold.
– Jakob har forklart om frykt, om uforutsigbarhet og om hvordan de gjentatte slagene mot hodet hans da han var sju og et halvt år har påvirket ham videre i oppveksten, sier Kvernenes.
Hun påpeker at Gjert Ingebrigtsen i sin forklaring har nektet straffskyld, og at han mener løpersønnene har hatt dels økonomiske og dels sportslige motiver.
– Var det sånne motiv som lå bak at Kristoffer sendte epost til filmselskapet om at det foregikk ting som ikke var bra? At tiltalte terroriserte familien og at han håpte N.N. (den fornærmede datteren, journ.anm.) og N.N. (den yngste broren) skulle slippe å vokse opp i det samme helvetet som de andre søsknene? sier Kvernenes.
– Tatt hardt i nakken
Tiltalen mot Gjert Ingebrigtsen (59) strekker seg fra januar 2008 og frem til januar 2022.
Aktoratet mener likevel tidsperioden før tiltalen er viktig for å forstå frykten Jakob Ingebrigtsen (24) har kjent på i oppveksten.
Hun trekker blant annet frem hva eldstebror Kristoffer (37) har fortalt om sin oppvekst.
– Det var klaps i bakhodet, det ble tatt hardt i nakken og tilsvarende. Dette beskrev han at skjedde jevnlig, som i månedlig, sier Kvernenes.
Flere av sakene ble henlagt på grunn av foreldelse, mens andre forhold ble henlagt på bevisets stilling.
Skal ha støttet mannen
Da mor til de to fornærmede Tone Ingebrigtsen skulle vitne, nektet hun å ha pressen til stede.
Da hun forklarte seg, nektet hun å svare på spørsmål fra barnas bistandsadvokat.
Hun skal ifølge Mette Yvonne Larsen ha gitt sin fulle støtte til ektemannen, tiltalte Gjert Ingebrigtsen.
– Hun benektet i all hovedsak deres versjon, sier Larsen.
Det førte til at datteren fikk «en reaksjon i etterkant», opplyser bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen til TV 2.
Tone Ingebrigtsens advokat Brynjar Meling har ikke ønsket å kommentere saken overfor TV 2.
Ber retten tro Jakob
Aktor Angjerd Kvernenes forteller om episoden i tiltalen fra januar 2008.
Der er Gjert Ingebrigtsen tiltalt for å ha slått Jakob Asserson Ingebrigtsen i ansiktet som en reaksjon på at Jakob hadde fått en negativ melding på atferd fra skolen.
– Tone Ingebrigtsen ble spurt om denne hendelsen da hun forklarte seg. Ifølge henne har de ikke fått noen telefon fra skolen om Jakobs oppførsel. Hun mente hun ville huske det hvis noen hadde ringt fra skolen, sier Kvernenes.
– Hun kan heller ikke huske å snakke med tiltalte om en sånn hendelse.
Gjert Ingebrigtsen avviser alle påstander om vold.
Jakob Asserson Ingebrigtsen forklarte i retten at Tone Ingebrigtsen og broren Filip Ingebrigtsen skal ha vært vitne til hendelsen.
– Påtalemyndigheten er av den oppfatning at retten skal legge Jakobs forklaring til grunn. Den støttes av andre forklaringer. En skal se bort fra at Tone ikke kjente til hendelsen, sier statsadvokaten.
English (US)