Skriftlig spørsmål fra Bent-Joacim Bentzen (Sp) til justis- og beredskapsministeren. Besvart: 21.05.2026 av justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen

1 day ago 3



Dokument nr. 15:2713 (2025-2026)

Innlevert: 11.05.2026
Sendt: 11.05.2026
Besvart: 21.05.2026 av justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen

Bent-Joacim Bentzen (Sp)

Spørsmål

Bent-Joacim Bentzen (Sp): Viser til svar på spørsmål 15:2587 (2025-2026). Svaret til statsråden samsvarer ikke med inntrykk som er gitt gjennom intervju i media.
Jeg tillater meg derfor å spørre om utredningsinstruksen er fulgt i utarbeidelse av den nevnte rapporten fra Hovedredningssentralen?

Begrunnelse

Statsråden peker på at FHS og fagmiljø innen krigens folkerett har vært involvert i utarbeidelsen av rapporten som sentral fagressurs. Professor Camilla Guldahl Cooper, som er en del av dette fagmiljøet har avvist dette offentlig.

Statsråden peker på at det er gjennomført dialog med relevante aktører herunder forsvaret. Forsvaret har avvist dette eksplisitt i media. Uformell dialog mellom enkeltindivider er ikke institusjonell involvering etter utredningsinstruksen.

Det påpekes at 130 og 330 har vært involvert gjennom kontakt og møtevirksomhet, samt ved invitasjon til å gi innspill på spørreundersøkelse og deltakelse på andre relevante samarbeidsarenaer. Dette står i direkte motstrid til hva Skvadronssjef Kigen har sagt til VG hvor han peker på at de ikke ble spurt om å bidra.

Astri Aas-Hansen (A)

Svar

Astri Aas-Hansen: I Totalberedskapsmeldingen fremgår det at regjeringen vil «vurdere hva som kan og bør forventes av brann- og redningsvesenet, redningstjenesten, politiets og Politiets sikkerhetstjenestes kapasiteter og oppgaver i krise og i krig. Oppfølgingsarbeidet pågår, og HRS` utredning må ses i denne sammenhengen.

Hovedredningssentralen fikk følgende oppdrag i tildelingsbrevet for 2025:
Utrede redningstjenestens rolle i krise og krig.
Utredningen skal bl.a. omfatte:
• Aktuelle lovbestemmelser og konvensjoner i krig og krigslignende situasjoner, og hvilke konsekvenser disse kan få for utøvelsen av samfunnsoppdraget til redningstjenesten i situasjoner med forhøyet militær beredskap, i krigstid og under okkupasjon.
• Hvilke tiltak som eventuelt må iverksettes for å unngå at søk- og redningsenheter kan bli definert som lovlige mål etter krigens folkerett.

Departementet har, som jeg tidligere har vist til, mottatt en utredning fra HRS. HRS har fått tilbakemeldinger på utredningen, og at deler av budskapet har blitt tolket på en måte som ikke var Hovedredningssentralens intensjon. Hovedredningssentralen opplyser derfor at de vil gjøre en ny gjennomgang. De opplyser videre at de derfor har stoppet videre distribusjon av rapporten i påvente av en justert versjon der rammene for hva utredningen er, og ikke er, tydeliggjøres.

Rapporten er del av det pågående arbeidet med å vurdere flere virksomheter i justissektoren sine roller og oppgaver i krig. HRS sin utredning dekker en begrenset del av redningstjenestens rolle i krise og krig og svarer ikke på alle krav til innhold som følger av utredningsinstruksen.

I det videre arbeidet er det behov for å supplere utredningen med en bredere vurdering av redningstjenestenes rolle i krise og krig, og som legger alle krav i utredningsinstruksen til grunn. Departementet har derfor bedt om en tilleggsutredning. Justis- og beredskapsdepartementet vil i god dialog og samvirke med Forsvarsdepartementet vurdere rapporten og eventuell oppfølging når den kommer. Rapporten vil inngå i et bredere bilde av hvordan vi ruster Norge for ulike krisescenarier.

Read Entire Article