Mulig det ikke er intensjonen, men omgangen med fakta og spredning av narrativer foregår i stor skala.
Kort oppsummert
Lars Tennbakk Bockman fra Fornybar Norge hevder at Norge har et kraftoverskudd, men møter sterk kritikk for feilaktige opplysninger.
Kritikere, inkludert stortingsrepresentant Marius A Nilsen, advarer mot konsekvensene av høy kraft eksport i 2025, som tømte magasinene.
Oppsummeringen er laget av AI-verktøyet ChatGPT og kvalitetssikret av våre journalister.
Les mer om hvordan vi forholder oss til kunstig intelligens.
13 Mai kunne vi lese at Lars Tennbakk Bockman Rådgiver i Fornybar Norge skriver følgende i fvn; “Norge har i normalår et kraftoverskudd på rundt 15 TWh (milliarder kilowattimer). Den kraften må gå et sted. Om den ikke ble eksportert, ville kraftprodusentene måtte la vannet renne på havet, slik de gjorde i Nord-Norge forrige vinter.“
Dette er ikke sant, fordi magasinene var ikke i nærheten av å renne over på noen tidspunkt i hele 2025. Man kunne lett lagret tett på 15Twh i NO2 og NO5 samlet gjennom hele 2025 uten at det ville “rent over“, hvilket ville gitt en betydelig bedre situasjon enn hvor vi er nå som nærmer seg ett kritisk nivå, som igjen gir lavere effekt ved kraftverkene pga manglende fallhøyde.
Stortingsrepresentant Marius A Nilsen (Frp) her ved minst to anledninger advart om for høy eksport i 2025, med tanke på konsekvensene av lite snø i fjellet og en tørr vår/sommer.
Så nei, Eivind Salen tar overhode ikke feil, han er spot on når han peker på den massive eksporten i 2025 som en konsekvens av dagens situasjon med kritiske lave magasinfyllinger i Sør.
I 2025 var følgende netto eksport fra NO2;
Storbritannia: +9,3 TWh (nettoeksport ut fra NO2)
Tyskland: +7,0 TWh (nettoeksport ut fra NO2)
Danmark: +7,0 TWh (nettoeksport ut fra NO2)
Nederland: +2,4 TWh (nettoeksport ut fra NO2)
Nettoeksporten for Norge var 22,8Twh i 2025.
Videre skriver Rådgiveren i Fornybar Norge Lars Tennbakk Bockman at vi hadde ett hydrologisk underskudd på snø og magasin i 2025, men uten å nevne at Norge sprengte alle tidligere rekorder med en nettoeksport på 22,8Twh, på tross av ett hydrologisk underskudd, da blir det en fullstendig konklusjonssvikt hos Brockman, eksport rekord samtidig som man ligger 10% under medianfyllingen, uten tanke på det som kommer etterpå.
Videre skylder Brockman på manglende nedbør og tidvis kald vinter i 2026, ja det er normalt kaldt på vinteren! Det bekrefter videre at han overhode ikke har skjønt poenget med magasin.
Så kommer den gamle leksa om at, dersom vi skulle hat mer vann i magasinene så måtte prisen vert høyere i vinter, men ikke ett eneste ord om at vi uten kablene til UK og DE ville hatt lavere strømpriser og hele 16Twh mer i magasinene her i Sør nå. Denne massive eksporten i 2025, på tross av advarsler, fremstår som en villet krise for å kunne bruke det som brekkstang der Fornybar Norge skriker Hva var det vi sa, vi trenger mer vindkraft! Sannheten er at Fornybar Norge har en agenda og økonomisk intensjon de sjeldent snakker om, det har ikke Eivind Salen.
Dette innlegget fra Fornybar Norge føyer seg bare inn i en etter hvert lang rekke av angrep på de som har en kritisk røst til tilkarringsindustrien hvor Fornybar Norge hører til.









English (US)