Fredrik Solvang forsvarer Debatten om det politiske partiet FOR på Facebook dagen etter sendingen.
Onsdag 21. mai kl. 13:28Tirsdag stilte partileder for partiet Fred og Rettferdighet, Marielle Leraand, på NRKs «Debatten».
I etterkant meldte Aftenposten at NRK gikk med på krav fra FOR om å få debattere egen politikk, for å snakke om finansieringen av partiet.
Her avslører Marielle Leraand hvem som står bak finansieringen av partiet:
Onsdag går Fredrik Solvang ut på Facebook og avviser at NRKs Debatten inngikk en «byttehandel» med partiet.
– Du må ikke tro alt du leser i avisa. Aftenposten har fremmet en påstand om at dette var en byttehandel. Det gir en god tittel og får mange til å hamre løs på tastaturet, men beklageligvis kan jeg avkrefte mystikken, skriver Solvang.
– Vi har gjengitt alt riktig
Aftenpostens nyhetsredaktør, Tone Tveøy Strøm-Gundersen, beskriver kritikken som «veldig generell».
– Jeg opplever kritikken som veldig lite konkret og det er derfor vanskelig å svare på. Det er en veldig generell kritikk, sier nyhetsredaktør Tone Tveøy Strøm-Gundersen til VG.
Hun sier at det ikke er noe feil i det Aftenposten har skrevet.
– Artikkelen bygger på informasjon fra Fredrik Solvang selv. Det er ikke påvist noen faktafeil i artikkelen. Han er gjengitt korrekt. Vi hadde sitatsjekk med ham i går kveld etter Debatten. I saken påviser vi, og han bekrefter selv, at det har vært en forhandling, sier Strøm-Gundersen og utdyper:
– Både Solvang og Marielle Leraand bekrefter at de vil vente til ut i sendingen med å avsløre giveren bak reklamekampanjen, sier hun.
– Hva synes du om at Solvang sier at man ikke skal tro på alt som står i avisen?
– Det har jeg ingen synspunkter på. Vi gjennomgår artikler hvis noen sier at det er feil. Her har vi gjort det. Vi finner at vi har gjengitt alt riktig, sier hun.
Rundt 30 klager
Solvang bekrefter at Leraand ønsket at diskusjonen i Debatten skulle dreie seg om partiets hovedsaker.
– I tillegg får vi et løfte fra Leraand om at hun vil avsløre hvem giveren er. Her oppstår et lite dilemma for redaksjonen, om vi i tilstrekkelig grad vil kunne kontrollere at opplysningene hun gir er riktige all den tid det skjer på direkten.
De lot likevel FOR-lederen komme med avsløringen.
– Den viktigste vurderingen vår, som gjorde at vi falt ned på å la henne si det på direkten, var at det ville vært veldig dumt av henne å ikke snakke sant.
Han mener tidspunktet passet godt i sendingen og at det gjorde at fokuset i større grad forble på uenigheten om Russland.
Solvang forteller samtidig at redaksjonen har gått nøye gjennom Diesens og Leraands argumentasjon
– Vi jobber helt journalistisk ordinært fra mandag morgen med innholdet.
Ifølge Dagbladet har det kommet rundt 30 klager til Kringkastingsrådet på tirsdagens «Debatten»-sendingen på NRK.