Den profilerte influenseren forsøkte å unnslippe blitsregnet i forbindelse med sitt vitnemål i rettssaken mot Marius Borg Høiby.
Publisert 02.03.2026 14:36 Sist oppdatert 9 minutter siden
TV 2 har fått innsyn i en beslutning fra Oslo tingrett, der det fremgår at Sofie Steen Isachsen, bedre kjent som Sophie Elise, gjennom sin advokat Christian With søkte om hun skulle få bruke en alternativ inngang til tinghuset.
Sophie Elise vitnet i retten torsdag i forrige uke og ble møtt av et massivt pressekorps, som hun ikke ønsket å snakke med.
Isachsen er en nær venninne av Nora Haukland og anses som et sentralt vitne i saken der Høiby står tiltalt for mishandling i nære relasjoner. Høiby nekter straffskyld.
Få alt om rettssaken oppsummert av TV 2s krimjournalister:
I retten har Høiby og hans forsvarere hevdet at Haukland og hennes influenser-venninner ønsker mest mulig oppmerksomhet rundt saken, og at de har et økonomisk motiv. Både Haukland og Isachsen har sagt det motsatte.
Sjekket opp sikkerhet
Blant annet har forsvarerne pekt på at Haukland én dag valgte å gå ut hovedinngangen, der pressen kunne fotografere henne, i stedet for å velge en bakvei.
Isachsen, som ikke er fornærmet i saken, men var innkalt som vitne, har i utgangspunktet ikke tilgang på noen bakvei inn og ut av tinghuset. Det forsøkte hun å få, gjennom sin advokat Christian With.
Retten gikk ikke med på Isachsens ønske om en alternativ inngang for å slippe unna pressen.
«Ingen ordinære vitner har fått tillatelse til å bruke alternativ inngang. Begjæringer om dette er tidligere avslått. Det er kun de fornærmede som har fått denne muligheten, og da uavhengig av hvor profilerte de er. Retten har konferert med tinghusets sikkerhetsavdeling om denne begjæringen, og vil ikke åpne for at ordinære vitner bruker annen inngang», står det i beslutningen fra tingrettsdommer Jon Sverdrup Efjestad.
Fikk tilbud fra retten
Isachsen fikk likevel et tilbud fra tingretten:
«Skulle det være ubehagelig å stå i en eventuell kø, har tingrettens sikkerhetspersonell fått beskjed om at vitnet kan loses forbi køen slik at hun kommer raskt gjennom sikkerhetskontrollen.»
I beslutningen kan det se ut som Isachsen har bedt om å få ha med seg advokaten sin i retten.
«Retten har ikke innvendinger til at advokat With møter i retten som følgeperson for vitnet,
men gjør for ordens skyld oppmerksom på at vitnet ikke har krav på advokatbistand i
forbindelse med vitnemålet. Retten legger til grunn at advokat With ikke tenker seg noen
formell rolle under hovedforhandlingen», skriver dommeren.









English (US)