Sovevoldtekt uten samleie straffes hardere enn sex med sårbare tenåringer

En ansatt hadde minst 30 samleier med en tenåringsjente som var tvangsinnlagt i barnevernet. En nachspieldeltaker stakk penisen sin i munnen på en som sov på sofaen. Begge fikk tre års fengsel.

Fengselshverdagen: Inngjering, fotballbane og utebenker i luftegården. Foto: Gorm Kallestad / NTB

Aftenposten har gått gjennom 92 dommer fra lagmannsretter over hele landet de siste fire årene. 62 av dem handlet om sovevoldtekt. Dommene viser at:

• Unge menn mellom 16 og 25 år får opptil tre år og 10 måneders fengsel for voldtekt uten samleie.

• Flere av dem straffes strengere enn voksne som utnytter stillingen sin til å ha sex med sårbare tenåringer.

Tidligere høyesterettsdommer Kristin Normann reagerer på funnene:

Sex i skolestuen

For noen år tilbake ble en 16 år gammel jente tvangsplassert på en privat barnevernsinstitusjon. Hun hadde vært utsatt for omsorgssvikt og slet med rusproblemer, spiseforstyrrelse og selvskading, ifølge en dom fra Gulating lagmannsrett.

Etter hvert fikk en mannlig ansatt mest kontakt med henne. Han hadde egen familie, men de neste fem månedene hadde de ifølge henne sex «så og si hver kveld og overalt». På rommet hennes, i skolestuen, i bilen, på en hytte og på hotell. Ingen måtte få vite om de minst 30 samleiene.

Men da hun senere fortalte psykologen sin om forholdet, orienterte de Helsetilsynet sammen. Statsforvalteren anmeldte saken. I fjor ble mannen dømt for å ha hatt seksuell omgang med en som var plassert på en barnevernsinstitusjon.

Lagmannsretten syntes det var en svært grov lovovertredelse, og mannen mistet retten til å ha en stilling eller et verv der han kan etablere en relasjon til jenter under 18 år.

Men det er ikke minstestraff for brudd på straffelovens paragraf 296, som handler om seksuell omgang med innsatte eller beboere på institusjon.

Den barnevernsansatte måtte betale jenta 200.000 kroner i erstatning og fikk tre år og tre måneder i fengsel.

Like lang straff fikk som hadde gjort noe han ikke skulle gjort på nachspiel.

En mann ble nylig frikjent for sovevoldtekt på et hotell i Bergen, etter at lagmannsretten kom til at det ikke kunne utelukkes at han også sov. Foto: Politiet/BT

Sa de drev med «dick slapping»

For noen år siden var det nachspiel i Oslo. To menn hadde klint, men nå hadde den ene sovnet på sofaen. De fire som ennå var våkne, var fulle. De spilte klespoker, og han som senere skulle bli tiltalt for «oral voldtekt», hadde bare på seg boxershorts, beskriver en dom fra Borgarting lagmannsrett.

Gjengen hadde ifølge tiltalte en festkultur med mye nakenhet og seksualisert humor. Sovnet du, kunne du risikere «dick slapping» - altså å få en penis klasket i ansiktet.

Etter mange timers festing sto tiltalte på knærne i sofaen og gjorde samleiebevegelser mot hodet til han som lå utslått der. Den unge mannen stakk sin uerigerte penis i munnen hans og tok bilder av det.

I retten forklarte han at hendelsen var ment som en spøk, og at han ikke hadde noen seksuell intensjon. Han tilsto, beklaget og ville betale erstatning. Fornærmede opplevde på sin side handlingen som veldig krenkende og slet med psykiske ettervirkninger.

Flertallet av dommerne viste til at det er minstestraff på tre års fengsel for å føre penis inn i noens munn, og at normalstraffen for voldtekt er fengsel i fire år. En meddommer mente at «selv om spøken må betegnes som uakseptabel og mislykket, gjør dette at saken skiller seg fra voldtektssaker flest.» Men flertallet syntes det var vanskelig å si seg enig at hendelsen var ment som en spøk, etter å ha sett et videoopptak av det som skjedde.

I tingretten fikk mannen tre års fengsel, men to av dem var betinget. Borgarting lagmannsrett skjerpet straffen og ga nachspieldeltakeren ubetinget fengsel i tre år.

– I likhet med lagmannsretten mener jeg at tre års fengsel var riktig, sier den fornærmede mannen til Aftenposten.

Vi har kontaktet forsvarerne i de sakene vi omtaler i denne reportasjen. De har ingen kommentarer til dommene. Det har heller ikke den tidligere barnevernsjentas bistandsadvokat.

Straffer unge hardere enn voksne

I de 92 dommene Aftenposten har gjennomgått, dukket det opp fire saker som handlet om misbruk av stilling eller tillitsforhold.

En tidligere fosterfar ble dømt for å ha hatt seksuell omgang med sin 16 år gamle fostersønn i ett år og ni måneder. Mannen, som er barnevernsutdannet, ble også funnet skyldig i å ha voldtatt en jevnaldrende kamerat. Straffen ble fengsel i to år og fire måneder og en høy erstatningssum.

En fostermor med to egne barn ble dømt for å ha hatt seksuell omgang med sin 15 år gamle fostersønn. I et halvt år hadde de ifølge dommen jevnlig «vaginale, orale og anale samleier» hjemme, i bilen og på hotell. Agder lagmannsrett dømte henne til to års fengsel og til å betale ham 100.000 kroner i erstatning.

Det omfatter også syv saker der gutter mellom 16 og 25 år ble dømt for sovevoldtekt.

De hadde stukket fingre inn i skjeden til en jente. Tre av dem fikk to års ungdomsstraff. En fikk 420 timer samfunnsstraff.

Resten fikk mellom to år og ni måneder og tre år og 10 måneders fengsel.

Han som fikk nesten fire år, hadde minst fem ganger slikket kjærestens kjønnsorgan og «fingret» henne mens hun sov. Hun var 16, han 17. To år ble gjort betinget, men han måtte betale ekskjæresten 175.000 i erstatning.

– Jeg stiller meg bak straffelovrådets forslag om ikke å videreføre minstestraff i voldtekstbestemmelsen og å gå bort fra et normalstraffenivå i forarbeidene til loven, sier tidligere høyesterettsdommer Kristin Normann. Foto: Gorm Kallestad / NTB

Tidligere høyesterettsdommer: For strengt

– Som jeg tidligere har gitt uttrykk for, mener jeg at straffenivået i sovevoldtektssaker der unge menn dømmes for voldtekt uten samleie, generelt er blitt for strengt, sier tidligere høyesterettsdommer Kristin Normann.

Hun har ikke gjennomgått de sakene Aftenposten viser til, men uttaler seg på grunnlag av det som kommer frem i denne saken.

Aftenposten har også spurt lederen for justiskomiteen hva han tenker om at vi i noen tilfeller straffer unge menn hardere for sovevoldtekter uten samleie, enn vi straffer voksne som misbruker stillingen sin til å utnytte sårbare ungdommer seksuelt?

– Jeg opplever ikke at disse straffenivåene er i tråd med folks rettsfølelse. Som politiker på feltet har jeg fått en rekke tilbakemeldinger på det, sier Helge André Njåstad (Frp). Han leder justiskomiteen på Stortinget. Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB

– Voksne som misbruker sin tillit og begår seksuelle overgrep mot sårbare ungdommer, skal straffes i tråd med alvorligheten av det de har gjort. Fremskrittspartiet vil jobbe for innskjerpelser og økt straffenivå i slike saker, sier Helge André Njåstad.

Selv om det den 17 år gamle gutten gjorde mot kjæresten var alvorlig, opplever lederen for justiskomiteen straffen på nesten fire års fengsel som uforholdsmessig streng.

Aftenposten har tidligere skrevet om «Martin», som fikk en lang fengselsstraff fordi retten kom til at han hadde brukt en sovende kvinnes hånd til å onanere med, til tross for at en sakkyndig hadde skapt tvil rundt hovedbeviset.

Njåstad mener saken viser at rettssikkerheten ikke alltid går begge veier:

Det kjennes brutalt å si, men vi kan ikke ha et lovverk som gjør at sønnene våre får en straff som ikke henger sammen med det som kan ha skjedd etter en fuktig kveld på byen, sier han.

– Vi må gjennomgå lovverket for å sikre at saker som dette ikke blir vår tids justismord. Og vi må debattere om minstestraffen er uheldig.