4 hours ago
2
I dag la de rettspsykiatrisk sakkyndige fram sin erklæring om kvinnen som er tiltalt for å ha drept ekskjæresten Ole Andreas Sønsteby kvelden nyttårsaften 2023.
Lege og spesialist i psykiatri Torgeir Husby og psykologspesialist Nina Haakestad Lervold-Skogstad har hatt til sammen syv samtaler med henne.
De har kommet fram til at de ikke finner tegn til noen form for psykisk sykdom hos kvinnen. Det er ikke grunnlag for å sette noen diagnose.
– Men resultatet kan indikere vansker med å regulere følelser, sier Lervold-Skogstad i retten.
– Hun begynner for eksempel å gråte hvis hun blir konfrontert med vanskelige spørsmål.
Gjennom IQ-test av kvinnen har de funnet et evnenivå i nedre del av normalområdet.
– Veldig sjelden
Psykiater Husby sier i retten at denne saken har vært veldig spesiell. Han har ikke vært borti en lignende sak.
– Det er veldig sjelden en observant har presentert en historie som står i ti måneder, men som så blir erkjent er løgn, sier Husby.
Han sier at hennes kognitive vansker i utgangspunktet gjør det vanskeligere å lyve. Hun må holde styr på flere og flere ting.
– Hun sier grunnen til at hun sluttet å lyve var at hun gikk seg vill i sine egne løgner.
Han er også fascinert over hvordan kvinnen tilsynelatende blir overrasket når hun blir presentert for ting hun egentlig allerede vet.
– Hele hennes affektengasjement fra å være veldig overrasket når hun blir presentert ting hun vet i utgangspunktet. Det viser at hun klarer å mobilisere følelser som er inadekvate i situasjonen.
Han spør seg om hvordan hun klarer å framstå som om dette er en fortvilt virkelighet for henne.
Strafferettslig tilregnelig
Innledningsvis gjorde Husby det klart at det er retten som skal ta stilling til om kvinnen fortsatt lyver.
De rettspsykiatrisk sakkyndiges oppgave er å se på om kvinnen er strafferettslig tilregnelig og om hun er på et evnenivå som gjør at hun kan straffes.
Konklusjonen er at det ikke er noe som tilsier at kvinnen har hatt noen psykose og hun har en IQ innenfor normalområdet.
Begrenset betydning
Kvinnens forsvarer, Svein Holden, mener de rettspsykatrisk sakkyndiges erklæring ikke tilfører noe av verdi for straffesaken.
– Først og fremst så tenker jeg at erklæringen har begrenset betydning for straffesaken. De har ikke konkludert med noe som helst psykisk sykdom og det tar vi til etterretning, sier Holden til TV 2 etter rettsdagens slutt.
– De sakkyndige mener det er interessant at hun holdt på en løgn i ti måneder, hva tenker du om det?
– Det er jo et tema som har vært behørig behandlet av alle sakens aktører underveis og det kom vel egentlig ikke noe nytt ut av det, tenker jeg.
Det var opprinnelig satt av fire uker, pluss en dag til prosedyrer, til rettssaken. Flere vitner er frafalt undervegs slik at dagen i dag ble rettssakens siste før prosedyrene.
– Nå vil jeg bruke de nærmeste dagene på å summere opp bevisførselen og så legge en strategi og plan for hvordan vi best mulig kan argumentere for klientens syn under prosedyren, sier Holden.
– Hun fastholder jo at hun er uskyldig.
Endret forklaring
Det har gjennom dagene i retten kommet fram at kvinnen i tiden fram mot nyttårsaften snakket med flere om at hun ønsket at Ole Andreas Sønstvedt skulle flytte fra gården.
Etter at han forsvant, var svaret fra den nå drapstiltalte kvinnen, at en ukjent kvinne i en mørk Volvo stasjonsvogn kom og hentet ham om kvelden nyttårsaften. Siden hadde hun ikke sett ham.
Pårørende og venner meldte Sønstvedt savnet og 24. januar rykket politi og krimteknikere inn på gården. Her fant de blodsprut og levninger i lavvoen på gården.
Kvinnen ble tilsynelatende svært overrasket da politiet konfronterte henne med de brente beinrestene som var funnet i bålpanna.
Etter ti måneder endret hun forklaring til at det var tre ukjente, to menn og en kvinne, som drepte Sønstvedt mens hun selv var til stede.
Hun hevdet at en av dem drepte Sønstvedt med to hugg mot halsen. Politiet viser til at det da måtte ha blitt store mengder blod også i grusen i lavvoen.
Gjennomgått 1,2 millioner mobilregistreringer
Politiet har gjort et stort arbeid for å forsøke å finne de tre ukjente som kvinnen i politiavhør i november hevdet at drepte Sønstegård. En rekke personer som har hatt større eller mindre konflikter gående med Sønstegård er sjekket ut ved at de har alibi og bildebevis for å ha vært andre steder på nyttårsaften.
Politiet har gått igjennom rundt 1,2 millioner registreringer fra mobiltelefoner som har vært i området i tidsrommet da Sønstvedt forsvant. De aller fleste er fra telefoner som har vært i biler som har passert på motorveien som passerer forbi gården.
Politiet satt til slutt igjen med 82 mobiltelefonnumre som hadde trafikk som virket interessant. Etterforskerne har snakket med 65 personer, som ble spurt om hvorfor deres telefoner hadde innslag i området uten at det førte til mistanke mot noen av disse.
Politiet har ikke fått tak i brukeren av et tysk nummer og 16 nummere er fra simkort som har sittet i datamodem.
Ikke funnet noen alternative gjerningspersoner
Politiet har funnet at Sønstvedt har hatt kontakt med 33 forskjellige personer, uten at etterforskerne har funnet noe grunnlag for at Sønstvedt har vært i kontakt med disse personene i forbindelse med noen form for trusler eller konflikt.
Kvinnen har antydet at de tre ukjente gjerningspersonene kan ha drept Sønstvedt fordi han skal ha tatt et parti narkotika fra dem.
Men politiet har heller ikke funnet noen indikasjoner på at Sønstvedt skulle hatt noe med narkotika å gjøre.
Politifaglig ettterforskningsleder Bjørn Frederik Monné sier fra viteboksen at han finner det som helt usannsynlig at Sønstvedt har drevet med narkotika uten at dette har vært fanget opp i politiets systemer.
Han oppsummerer også at en rekke forskjellige personer har fortalt politiet at de har sett bålbrenning og kjent uvanlig lukt på nattetid når de har kjørt forbi gården de første dagene i januar. Politiet har ikke funnet spor etter bålbrenning andre steder enn i lavvoen.
English (US)