Tar oppgjør med Hauklands lettkledte bilder: – Krenkende

5 hours ago 3

Her kan du følge rettssaken mot Marius Borg Høiby. Aftenpostens direktestudio gir løpende oppdateringer fra retten og oversikt over det viktigste som skjer.

Publisert: 19.03.2026 07:10

Tar oppgjør med Hauklands bilder: – Krenkende
Nora Haukland på vei ut av Oslo tingrett 24. februar. Foto: Helene Skjeggestad
Tar oppgjør med Hauklands bilder: – Krenkende
Et tilbakevendende tema under bevisførselen knyttet til mishandling i nære relasjoner av Nora Haukland har vært hvorvidt Høiby har kontrollert sin daværende kjæreste og samboer. Sekulic viser til flere bilder Haukland tok som Høiby reagerte på, og tar et oppgjør med det han mener er «fravær av blyghet».
– Var det rart at han reagerer på dette? Det er ikke bare snakk om å reagere på noen bikinibilder. Jeg mener at hvilken som helst kjæreste ville reagert på akkurat disse bildene, sier Sekulic og legger til:
– Når man topper det hele med at han har den familien han har, da er det rett og slett krenkende, mener jeg, at hun tilsynelatende ikke respekterer dette.
Sekulic mener at Hauklands vitnemål om at hun egentlig er blyg og sjenert ikke kan legges til grunn.
– Jeg mener dette åpenbart svekker hennes troverdighet, sier Høibys forsvarer.

Lurer du på noe eller har innspill? Chat med vår nyhetsredaktør Tone Tveøy Strøm-Gundersen her.

Forsvarer mener Høiby ikke skal betale erstatning til noen av kvinnene
Foto: Jan T. Espedal / Aftenposten
Forsvarer mener Høiby ikke skal betale erstatning til noen av kvinnene
Pausen er over. Nå går forsvarer Ellen Holager Andenæs over til å snakke om hvor mye de mener at de fornærmede skal få i erstatning.
Bistandsadvokatene ba i sine prosedyrer onsdag om at Høiby skal betale til sammen litt over 1,9 millioner kroner i erstatning til de fornærmede kvinnene.
Andenæs sier at de mener Høiby skal frifinnes for de angivelige voldtektene og for vold i nære relasjoner. De mener heller ikke at han skal dømmes til å betale erstatning til noen av kvinnene.
Forsvarerne må likevel mene noe om hva som er rimelig beløp dersom retten dømmer ham for disse hendelsene. Derfor går hun nå gjennom noen tidligere dommer som hun mener kan brukes som referanser når retten skal bestemme eventuelle erstatningssummer.
Hei,
Tror det var et lurt trekk at han byttet advokatfirma. . Dyktig team!
CAS
Takk for deling av synspunkt på forsvarerne.
Tone Tveøy Strøm-Gundersen
Takk for et godt svar. Jeg forstår betydningen av åpenhet og rettskommentarer. Samtidig lurer jeg på hvordan dere vurderer grensen der kommentarer kan påvirke publikums oppfatning av troverdighet og skyld før dom foreligger. Finnes det interne vurderinger eller retningslinjer for hvor langt kommentatorer bør gå i pågående straffesaker?
celineh
Hei. Takk for spørsmål. Både nyhetsdekningen og kommentarer vil kunne påvirke publikums vurderinger. For Aftenposten er det viktig i begge sjangre å få frem hva som trekker i ulike retninger med tanke på skyldspørsmål og troverdighet. Pressens etiske regelverk gjelder også for kommentarjournalistikken. Hilsen Tone
Tone Tveøy Strøm-Gundersen
Andenæs: – Fengsel i rundt 5-6 år, dersom han blir dømt for alt
Advokat Ellen Holager Andenæs mener Høiby skal dømmes til fengsel i fem til seks år dersom han dømmes for alle punktene i tiltalen mot ham. Foto: Dan P. Neegaard / Aftenposten
Andenæs: – Fengsel i rundt 5-6 år, dersom han blir dømt for alt
Høibys forsvarer går videre til å diskutere hva Høiby bør dømmes til, hvis han også skulle bli dømt for voldtektene. Han nekter straffskyld for disse, og Høibys forsvarere vil legge ned påstand om at han frifinnes.
Andenæs viser til den nye loven hvor minstestraffen for voldtekt ble fjernet, og at straffen skal vurderes ut fra en konkret vurdering av omstendighetene.
Hun viser også til sin egen artikkel i fagbladet Lov og Rett: «Sovevoldtektene er illustrerende. De varierer sterkt i alvorlighets
Harald Stolt-Nielsen
15:21
Ber retten gi Høiby rabatt på grunn av medieomtale
Forsvarer Ellen Holager Andenæs. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB
Ber retten gi Høiby rabatt på grunn av medieomtale
Forsvarer Andenæs går nå gjennom tiltalepunktet som omhandler mishandling i nære relasjoner av Nora Haukland. Dette er et tiltalepunkt Høiby ikke erkjenner straffskyld for.
Hun går gjennom noen rettavgjørelser hun mener er relevant, dersom dommerne skulle dømme Høiby for dette. Andenæs mener at dersom Høiby skal dømmes for dette, vil det utgjøre rundt åtte måneder fengsel, «kanskje opp til ti». Påtalemyndigheten mener at dette tiltalepunktet alene burde resultere i 11 måneders fengsel.
– Hvis ha
Forsvarer: Ett og et halvt års fengsel for de erkjente forholdene
Marius Borg Høibys forsvarer, Ellen Holager Andenæs, i sal 250 i Oslo tingrett torsdag. Foto: Dan P. Neegaard / Aftenposten
Forsvarer: Ett og et halvt års fengsel for de erkjente forholdene
Forsvarer Andenæs påpeker at Høiby uansett skal ilegges en straff. Hun vil gå gjennom hvilken straff forsvarerne mener Høiby skal få – dersom han blir dømt for det han har tilstått «og litt til».
Andenæs starter med å gå gjennom flere rettsavgjørelser forsvarerne mener er relevante med tanke på straffen Høiby skal få.
Høibys forsvarere mener han bør dømmes til:
- I underkant av ett års fengsel før tilståelse for å ha fraktet 3,5 kilo marihuana. Med tilståelsesrabatt mener de at han bør dømmes til t
At what time is Høiby himself expected to make a statement?
Mana
He has made a few statements during the seven weeks of trial, in addition to testifying. We don´t know if he plans to say something at the end of this last day in court.
Tone Tveøy Strøm-Gundersen
Dette at kanskje mangler bevis pga at Høiby ble advart, har det noe å si?
Anne
Hei. Det stemmer at Høiby ble varslet om at politiet ville pågripe ham før selve pågripelsen skjedde, og det har han forklart seg om i retten.
Tone Tveøy Strøm-Gundersen
Harald Stolt-Nielsen
14:58
Forsvarer: – Hun vet utmerket godt hvordan han vil reagere
Forsvarer Petar Sekulic i rettssal 250 i Oslo tingrett. Foto: Dan P. Neegaard / Aftenposten
Forsvarer: – Hun vet utmerket godt hvordan han vil reagere
Høiby nekter straffskyld for fem poster som gjelder Frogner-kvinnen, inkludert hensynløs atferd ved å ha ringt henne minst 172 ganger. Sekulic sier Høiby fikk «panikk» fordi han fryktet at Frogner-kvinnen skulle være med en annen mann basert på noe hun hadde sagt.
– Han erkjenner ikke dette fordi hun vet utmerket godt hvordan han vil reagere og anser dette som et fremprovosert tilfelle.
Høiby nekter også straffskyld for flere brudd på besøksforbud fordi han mener det ikke var grunnlag for besøksfo
Harald Stolt-Nielsen
14:55
Rev av seg t-skjorte, slo i glassdør og brølte: – Ikke skremmende atferd
Utestedet Michaels i Oslo, hvor den ene hendelsen som behandles i retten skjedde. Foto: Stig B. Hansen
Rev av seg t-skjorte, slo i glassdør og brølte: – Ikke skremmende atferd
En annen av postene Høiby har erkjent delvis straffskyld for, fant sted på utestedet Michaels og på Skaugum dagen etter. Dette er hendelsen hvor Høiby skal ha skreket Frogner-kvinnen opp i ansiktet, revet av seg t-skjorten som «Hulken» og dagen etter ha slått hånden gjennom en glassdør foran fornærmede.
Høiby har forklart at han var preget da han kom tilbake til Skaugum. Da hadde han i løpet av den foregående natten vært utro med en kvinne som han i dag er tiltalt for å ha voldtatt. Han og Frogner-kvinnen kranglet, og hun ville pakke tingene sine og dra.
– Så forteller han at NN (Frogner-kvinnen, jour.anm.) var på vei til å ta med seg kamerautstyr, og da tar han dette ut av bagen, hvoretter hun dytter ham slik at han slo hodet inn i veggen.
Deretter slo Høiby i to dører som resulterte i skade. Sekulic mener at Høiby ikke har utvist nødvendig forsett for å si at han har utvist skremmende atferd.
– Han påpeker også at han aldri har forsøkt å rette noe slag mot henne, sier Sekulic.
Harald Stolt-Nielsen
14:47
Vold i Frogner-leilighet: – Det er ikke slik man ser på film
Vold i Frogner-leilighet: – Det er ikke slik man ser på film
Forsvarer Petar Sekulic kommer til de forholdene som Høiby har delvis erkjent. Dette gjelder blant annet voldshendelsen i Frogner-kvinnens leilighet 4. august 2024. Han er tiltalt for grov kroppskrenkelse, men Høiby mener at volden ikke oppfyller kriteriene for grov kroppskrenkelse.
Sekulic sier at Høiby ikke er enig i «styrken» som er blitt omtalt.
– Han har ikke lagt all vekt over henne. Det er ikke slik man ser på film at man tar et kvelertak for å drepe noen, sier Sekulic at Høiby har forklar
Harald Stolt-Nielsen
14:42
Høibys forsvarer: – Aldri gitt uttrykk for at hun har vært redd
Rettstegning av tiltalte og den fornærmede Frogner-kvinnen under siste dag med bevisførsel i straffesaken mot Høiby, 13. mars. Foto: Ane Hem / NTB
Høibys forsvarer: – Aldri gitt uttrykk for at hun har vært redd
Forsvarer Petar Sekulic går detaljert til verks rundt hvorvidt Frogner-kvinnen har vært redd eller kjent på frykt rundt Høiby. Sekulic viser til at en venninne av Høiby sa at han aldri var sint på «raserimåten», men hadde følelsene utenpå.
– NN (Frogner-kvinnen, jour.anm.) har forklart seg gjennom en rekke avhør. Hun har slik vi ser det aldri gitt uttrykk for at hun har vært redd.
Frogner-kvinnens bistandsadvokat, Mette Yvonne Larsen, sa under sin sluttprosedyre i går at hun mener at hennes klie
Harald Stolt-Nielsen
14:37
– På det rene at Marius har gjort seg skyldig i flere straffbare forhold
Forsvarer Petar Sekulic. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB
– På det rene at Marius har gjort seg skyldig i flere straffbare forhold
Høibys forsvarer er nå ferdig med tiltaleposten som omhandler Nora Haukland og går over til å diskutere postene som gjelder Frogner-kvinnen. Totalt 20 av 40 tiltalepunkter knyttes til henne. Høiby har erkjent helt eller delvis 15 av disse punktene i tiltalen.
– Det er helt på det rene at Marius tidvis har oppført seg ikke bare svært kritikkverdig, men også gjort seg skyldig i flere straffbare forhold mot fornærmede i perioden da de var sammen, sier Sekulic.
Han mener imidlertid at Frogner-kvinnen
Forsvarer om aktors sammenligning: – Så absurd på så mange plan
Den franske kvinnen Gisele Pelicot har blitt hyllet for at hun har vist åpenhet i overgrepssaken mot sin egen mann og en rekke andre menn. Foto: Manon Cruz / Reuters / NTB
Forsvarer om aktors sammenligning: – Så absurd på så mange plan
I aktoratets prosedyre tok aktor Sturla Henriksbø opp at Nora Haukland valgte å gå ut hovedinngangen til Oslo tingrett etter at hun hadde forklart seg.
– Jeg har merket meg at det har skapt spekulasjoner om hun da nettopp prøver å få oppmerksomhet gjennom denne saken, sa Henriksbø mandag.
Henriksbø viste til at mediene på denne tiden «hyllet» Gisèle Pelicot, den franske kvinnen som ble utsatt for gjentatte sovevoldtekter arrangert av hennes mann.
– Hyllet henne fordi at hun faktisk sto med rak rygg
Harald Stolt-Nielsen
14:26
Angriper Hauklands bistandsadvokat
Hauklands bistandsadvokat Heidi Reisvang. Foto: Dan P. Neegaard / Aftenposten
Angriper Hauklands bistandsadvokat
Forsvarer Petar Sekulic går inn på hvorvidt Nora Haukland er jevnlig utsatt for vold.
– Jeg merket meg at bistandsadvokat Heidi Reisvang i sin prosedyre trekker inn Julianne Snekkestad, sin nyervervede klient, som et eksempel på at vold er modus, sier Sekulic.
Han viser til at Høibys eks-kjæreste Julianne Snekkestad har anmeldt Høiby for vold, men at dette er en henlagt straffesak. Det ble nylig kjent at Snekkestad vurderer å få sin sak mot Høiby gjenopptatt etter at den ble henlagt av politiet.
– Den er henlagt av svært gode grunner, og advokat Reisvang blir nok tidsnok kjent med bakgrunnen for dette, sier Sekulic.
Han viser også til at Haukland har økonomiske motiver, og viser til at til tross for at dette er blitt avvist av Reisvang, så er det tilfellet.
– Det er også av interesse at hun ikke ønsker å gi oss innsyn i hennes konto, når vi ber om det, for å undersøke om hun har hatt et økonomisk motiv eller ikke, sier Sekulic.
Hei, jeg har med stor interesse fulgt rettsaken. Og da kun Aftenposten sin live-dekning av rettsaken. Jeg stoler på at dere har rapportert/oppsummert ting slik de ble sagt. Vi har hørt mange vitner, fagfolk samt etterforskernes fysiske "bevis" som video, foto og meldinger. Mye her som gjorde inntrykk. Jeg mener også at statsadokatens prosedyre var ryddig, nøktern og oppsummerer fakta godt. Forsvarernes prosedyre så langt derimot opplever jeg som noe provoserende, som om de svinger med motorsag for å så tvil der det er mulig. Er det vanlig? Er det slik det forventes et forsvar argumenterer?
Sophie
Hei, og takk for at du følger oss og for en god tilbakemelding. Ja, det er forsvarernes jobb å bore i og vise frem der er det er tvil. Straff er den strengeste reaksjonen vi har i samfunnet, og det skal være bevist utover enhver rimelig tvil at han har gjort det han er anklaget for. Forsvarernes jobb er å få frem tvilen. Hilsen Tone
Tone Tveøy Strøm-Gundersen
Harald Stolt-Nielsen
14:22
Høibys forsvarer: – Jeg ser at påtalemyndigheten har et poeng
Rettstegning fra forsvarets prosedyre torsdag. Foto: Ane Hem / NTB
Høibys forsvarer: – Jeg ser at påtalemyndigheten har et poeng
Forsvarer Petar Sekulic går nå gjennom de ulike enkeltepisodene som påtalemyndigheten mener er sentrale i dokumentasjonen av det de mener er mishandling i nære relasjoner av Nora Haukland. Det er totalt 15 konkrete hendelser. Disse har vært gjenstand for omfattende bevisførsel, og flere personer har vært inne og vitnet i forbindelse med de ulike episodene.
Hvis dommerne kommer frem til at Høiby ikke kan dømmes for mishandling i nære relasjoner av Nora Haukland, kan de likevel dømme ham for konkre
Harald Stolt-Nielsen
14:06
Forsvarer: Å ikke få det som man vil, er ikke det samme som fryktregime
Forsvarer Petar Sekulic. Foto: Dan P. Neegaard / Aftenposten
Forsvarer: Å ikke få det som man vil, er ikke det samme som fryktregime
Retten har hatt en kort pause. Forsvarer Petar Sekulic fortsetter nå med sin sluttprosedyre.
I løpet av rettssaken har retten fått høre 800 sider med meldingsutveksling mellom Høiby og Nora Haukland. Påtalemyndigheten mener disse er med på å støtte opp under deres påstand om at Haukland levde under et fryktregime. Sekulic mener noe annet.
Han mener at meldingene viser at Haukland ikke lar seg dirigere, og at hun gjør det hun ønsker når alt kommer til alt.
– Kommunikasjonen mellom dem viser to per
Jeg forstår at forsvarenes jobb er nettopp det å forsvare tiltalte. Men forsvarerne viser her at samfunnet har en lang vei å gå i hvordan vi betrakter kvinner utsatt for vold og voldtektsaker.
Caroline
Takk for innspillet ditt.
Tone Tveøy Strøm-Gundersen
Harald Stolt-Nielsen
13:40
Høibys forsvarer. – Det var flaut
Forsvarer Petar Sekulic. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB
Høibys forsvarer. – Det var flaut
Forsvarer Sekulic bruker en del tid på å snakke om at Nora Haukland skal ha vært voldelig mot Høiby. Han viser til hva Høiby har sagt:
– Han har sagt at han aldri har vært voldelig mot Nora.
Han drar frem en episode utenfor et utested i Oslo, hvor Haukland skal ha slått til Høiby. Det er ulike beskrivelser fra forskjellige vitner om hva slags type slag det var, og hvor hardt det var.
– Marius sa at han fikk veldig vondt, så vet vi at han i avhør har sagt at dette ikke var noe særlig vondt. Men som han sier her i retten: Det var flaut. Det var masse mennesker der.
Han trekker også frem en annen episode hvor Haukland skal ha slått Høiby med flat hånd under en krangel.
– Hun hadde brukt litt lang tid, og Marius spurte om hun var ferdig snart. Hun hisset seg opp og slo til ham. Marius lo det litt bort, sier Sekulic.