Theo (15) døde i barnevernet – politiet henlegger saka

– Saka ble beslutta henlagt som intet straffbart forhold, skriver politiinspektør Bjarte Walla i en e-post til NRK.

Det var 31. august 2024 at 15 år gamle Theo ble funnet død i en barnevernsinstitusjon i Bodø.

Nordland politidistrikt satte i gang en undersøkelse etter det uventa dødsfallet.

Nå – ett og et halvt år etterpå – er saka henlagt.

De rettsmedisinsk sakkyndige har konkludert med at dødsfallet skyldtes en overdose av rusmiddelet MDMA.

En person var sikta

Et av spørsmålene har vært hvordan 15-åringen fikk tak i narkotikaen.

Blant tingene politiet beslagla etter dødsfallet var mobilen hans. Og PC-en.

NRK har stilt politiet mange spørsmål om hva de har etterforska.

Walla svarer ikke på om de har undersøkt kommunikasjonen på telefonen eller om de har bedt om innsyn hos snapchat eller andre sosiale medier.

Men han skriver at de har ei «formening» om hvordan Theo fikk tak i stoffet.

– En annen mindreårig person var sikta i en annen sak for narkotikaovertredelse i tilknytning til avdødes dødsfall, skriver Walla.

Dette har blitt etterforska som en separat sak, men også denne saka ble henlagt, på grunn av bevisets stilling.

Noe mer utdyping gir ikke politiet.

NRK har nylig fortalt Theos historie i tre deler: ​​​​

Noen timer før Theo døde, hadde han blitt kjørt til en bekjent som han skulle få snus av.

Senere på natta hørte den våkne nattevakta på institusjonen bråk fra badet. Der fant de han bevisstløs på golvet.

De ansatte undersøkte rommet hans og fant pulver og en snusboks med noe de trodde var «molly» eller MDMA.

Støtter seg på Statsforvalteren

Theo var plassert av barnevernet hos Aurora Omsorg i Bodø, i ei avdeling i et bolighus utafor byen.

Politiinspektør Walla skriver at de ikke ser at barnevernsinstitusjonen kan straffes.

Walla viser til at politiet har lest tilsynsrapporten fra Statsforvalteren i Nordland, der Aurora Omsorg fikk kritikk på flere punkter.

De hadde ikke gitt tilstrekkelig opplæring knytta til akutt skadehåndtering, og heller ikke hatt forsvarlig bemanning.

Men til tross for kritikken, landa Statsforvalteren på at institusjonen ikke brøt kravet til forsvarlig omsorg og behandling.

I rapporten rettes det ikke kritikk mot de enkeltansatte i Aurora som var på jobb natta Theo døde. Bemanninga den natta var heller ikke uforsvarlig, ifølge rapporten.

– Ut fra denne rapporten har politiet ikke kunnet finne at det foreligger grunnlag for strafferettslig ansvar for barnevernsinstitusjonen eller enkeltpersoner ved institusjonen, skriver Walla.

Han legger til:

– Selv om rapporten peker på forhold som gis kritikk vil terskelen for å statuere straffansvar være høyere.

Walla skriver at etterforskerne var ferdig med sine undersøkelser allerede i august i fjor.

Men saka ble ikke sendt over til statsadvokaten før etter nyttår.

– Årsaken til at det har tatt tid fra saka var ferdig etterforska til saka ble oversendt til statsadvokaten er kapasitetsutfordringer hos påtale i politiet, står det i e-posten.

26. januar 2026 ble saka henlagt av statsadvokaten i Nordland.

• Politiet i Nordland har problemer med å ta unna sakene:

– Skuffa over henleggelsen

Mormor til Theo, som også var Theos verge, sier til NRK at hun er skuffa over at saka er henlagt.

– Jeg har gått og håpa på noe annet. At de skulle gått litt mer i dybden for å finne ut hvilke feil som er gjort. Det må bli strengere for institusjonen sånn at dette ikke gjentar seg, sier Jofrid Runestad Bøe.

Sammen med sin advokat har mormoren til Theo bestemt seg for å klage til Riksadvokaten på at saka er henlagt.

– Det triste her er jo at en ung gutt døde så altfor tidlig. Det alvorlige er at Aurora, slik vi ser det, ikke har drevet forsvarlig nok, sier advokat Odd Torstrup.

Mener avgjørelsen er feil – saken ikke avgjort

Torstrup mener avgjørelsen som er fatta av statsadvokaten i Nordland er feil.

På vegne av Theos mormor ber han i klagen om at Riksadvokaten omgjør henleggelsen.

I klagen pekes det på at «kombinasjonen av manglende opplæring, lav bemanning og klar svikt i internkontrollen samla sett gjorde at Theo ikke fikk den hjelpa han skulle fått i tide».

Dette utgjør brudd på hjelpeplikten, ifølge klagen.

– Det tok veldig lang tid fra Theo ble funnet hjelpeløs til det ble ringt etter hjelp. I tillegg vises det til at det har vært veldig dårlige rutiner, som Statsforvalteren også har påpekt, sier Torstrup til NRK.

«Det må framstå som åpenbart at det her var alvorlig fare for liv og helse», heter det i klagen.

– Det med straffesvar er ikke viktig i seg sjøl, det viktigste er at dette ikke skjer igjen, sier Torstrup og legger til:

– Men vi er av den oppfatning at terskelen for det straffbare er overtrådt. Det må vurderes på ny både i forhold til enkeltindivider og kanskje særlig i forhold til virksomheten, altså Aurora.

Også det at Theo fikk lov å dra ut og kjøpe snus er omtalt i klagen.

Statsforvalteren har sagt at dette utgjør «en klar risiko for at ungdommen kan skaffe seg rusmidler».

– Kanskje det groveste er at gutten fikk lov å kjøpe snus på det private markedet. Vi vet jo òg at han hadde en historikk med rus tidligere, og det var vel kjent for institusjonen, sier Torstrup.

Aurora: Har forståelse for klagen

Daglig leder i Aurora Omsorg, Rebekka Stangeland, sier de har fått med seg beslutninga om henleggelse fra statsadvokaten.

– Samtidig har vi forståelse for at pårørende ønsker å få saka vurdert på nytt, vi har respekt for at de benytter seg av retten til å klage.

For Jofrid har det vært ei stor påkjenning å gå og vente på avgjørelsen fra politiet. Hun synes det har tatt lang tid.

– Du går jo egentlig og tenker på det hele veien. Hva blir resultatet, vil vi kunne gå videre? Enkelte dager er tunge å bære, og jeg hadde jo håpa på et bedre utfall enn dette.

Hun mener også at det som skjedde med Theo burde få følger for alle institusjoner.

– Det blir nesten aldri snakka om disse ungene som dør på institusjoner. Dette må ikke gjenta seg. Så nå får vi se hva Riksadvokaten gjør, sier Jofrid Runestad Bøe til NRK.

Klagen fra henne er nå oversendt til politiet i Nordland.

Politiet opplyser til NRK at de med det første vil oversende klagen til statsadvokaten for videre behandling.

Deretter er det Riksadvokaten som har det siste ordet.