TikTok-profil dømt til 1,5 års fengsel for grovt bedrageri

Mannen i 20-årene benyttet sin posisjon som influencer til å komme i kontakt med de fornærmede i saken.

Foto: Terje Pedersen / NTB

• 

• Pontus Egelandsdal

Oppdatert lørdag 27. juni kl. 18:27

Dette fremgår av domsslutningen, som VG har fått tilgang til.

Med godt over 100.000 følgere på TikTok har mannen de siste årene etablert seg som en profil med stor rekkevidde i sosiale medier.

Tiltalebeslutningen mot han omhandlet 28 grove bedragerier, to forsøk på grove bedragerier, og to identitetstyverier, som er begått i et tidsrom på ett år og fire måneder – fra 12. desember 2023 til 18. april 2025.

Mannen erkjente og tilsto de aller fleste forholdene.

Må betale flere hundretusen i erstatning

Han er nå dømt for grovt bedrageri, forsøk på grovt bedrageri og identitetstyveri. Dommen ble avsagt tidligere i juni.

VG har vært i kontakt med mannens forsvarer Arne Petter Byre Sandvik, som opplyser at han ikke har en kommentar.

Retten besluttet også å inndra den domfeltes telefon samt vedkommendes kontoer på TikTok, Instagram og Snapchat. I tillegg ble han fratatt retten til å opprette eller bruke kontoer på de tre plattformene i en periode på to år.

Han er også dømt ham til å betale rett i overkant av 710.000 kroner i erstatning – fordelt på 23 personer og ett selskap. Den høyeste erstatningen tilkjent en enkeltperson er på 190.882 kroner.

Tok kontakt via sosiale medier

Mannen har sittet varetektsfengslet siden 12. mars.

I sakspapirene kommer det fram at han har forklart at han fikk økonomiske problemer i 2023 som følge av gambling. Han hadde lånt penger av flere personer, og da han ikke klarte å betale tilbake spillegjelden, skal enkelte av dem ha opptrådt truende.

Mannen forklarte at han begynte å begå bedragerier for å skaffe penger til videre gambling. Håpet var å vinne nok til å dekke gjelden, men det lyktes han ikke med.

Ifølge forklaringen tok han kontakt med fornærmede via sosiale medier som Snapchat, Instagram og TikTok, samt på e-post og telefon.

Han forklarte at de fornærmede stolte på ham fordi han var en offentlig kjent person, og at han utnyttet denne tilliten til å få dem til å overføre penger.

I ett av tiltalepunktene mot mannen heter det at «bevisførselen har vist at også disse bedrageriene ble utført på en kynisk og utspekulert måte».