- Eks-diplomaten Kai Eide foreslår nye europeiske samarbeidsformer i Nato for å unngå brudd mellom Europa og USA.
- Eide mener europeiske topper må håndtere fornærmelser fra Trump annerledes.
- Diskusjoner om Natos fremtid pågår etter truslene fra Donald Trump om en mulig USA-exit.
– Jeg mener det er uansvarlig å avskrive Nato som en fortidslevning. Det er åpenbart at Trump er misfornøyd både med Nato og enkeltmedlemmer.
– Men i stedet for å trekke de mest dramatiske konklusjonene må vi se etter veier fremover, som både Trump og europeerne kan leve med, sier Eide til VG.
Kai Eide mener at europeiske toppledere må slutte å la seg fornærme av Donald Trump, og at Nato-sjef Mark Rutte har kommet skeivt ut. Mer om det senere i saken.
– Det er grenser for hva europeerne kan tolerere og leve med fra den amerikanske presidenten. Alle fornærmelsene og truslene er helt uakseptable. Nå må de ta tak i situasjonen, sier Eide.
Pågående diskusjon
Onsdag omtalte den amerikanske avisen Wall Street Journal detaljer fra en pågående diskusjon mellom europeiske land om Natos fremtid, dersom president Donald Trump gjør alvor av truslene om å trekke USA ut av alliansen.
Ifølge WSJ er målet å ta vare på avskrekkingen mot Russland med både et konvensjonelt forsvar og atomvåpen, dersom USA nekter å komme Europa til unnsetning i en krise. Topplederne i Europa ønsker også flere av sine generaler inn i topp-stillingene i alliansen.
– Ikke mitt ønske
Kai Eide (77) stiller med om lag 50 års erfaring fra internasjonalt toppdiplomati. Han har blant annet vært tre runder i Nato, som rådgiver for generalsekretæren, og som Norges ambassadør til alliansen.
– I din nye bok «Vilje til fred. Demokrati i en krisetid» skriver du at Nato-samarbeidet kan være ved veis ende?
– Selv om jeg skriver at Nato-samarbeidet kan gå mot slutten, så er det absolutt ikke mitt ønske, presiserer han.
– Jeg reagerer egentlig ganske sterkt mot de som i dag sier at man allerede nå kan se bort fra Nato. Jeg mener det er uansvarlig, selv om vi også skal ta den amerikanske presidenten på alvor, sier han.
Kai Eide (77)
Er tidligere norsk diplomat og politiker. I 1975 ble han opptatt som aspirant i utenrikstjenesten. Han har vært Norges ambassadør til OSSE, NATO og Sverige. Han har vært FNs utsending i Bosnia, Kosovo og Afghanistan, og vært fredsmegler i det tidligere Jugoslavia sammen med Thorvald Stoltenberg. Han har også vært vararepresentant for Høyre til Stortinget og statssekretær ved Statsministerens kontor, men har senere meldt overgang til Arbeiderpartiet.
Finne løsninger
For Eide er diplomatiets kjerne å finne løsninger, ikke la seg overvelde av problemer.
Les også: AUF-lederen krever norsk exit-plan: – Vil selvsagt smerte
Eide sier rett ut at han savner at egne forsøk fra de europeiske topplederne med alternativer til å oppløse Nato.
– Når Donald Trump med jevne mellomrom truer med utmeldelse, må de europeiske lederne lete etter nye modeller. Finnes det noen annen vei enn en skilsmisse? Finnes det noen mellomløsning som gjør at vi europeere kan bli mer fornøyd, og amerikanerne kan være mer fornøyd, spør han.
Alternativer
I boken beskriver han to mulige veier videre:
– I 2003 ble Nato og EU enige om en ordning som ble kalt «Berlin Pluss». EU kunne «låne» Natos kommandostruktur for å gjennomføre operasjoner på Balkan når NATO trakk seg ut. Den amerikanske øverstkommanderende i Nato ble da erstattet av en europeer.
Kan vi gjøre noe lignende igjen, slik at de europeiske Nato-landene kan bruke Natos strukturer for operasjoner uten USA? Det ville være et mindre dramatisk skritt, samtidig som europeerne ville unngå de store kostnadene ved å sette opp sine egne strukturer, sier Eide.
aJabNeicVet ikke
«Eurogruppen»
Fram til 1994 eksisterte «Eurogruppen», som var formaliserte møter mellom de europeiske forsvarsministrene.
– Kan «Eurogruppen» i Nato gjenopplives for å kunne drøfte europeisk forsvarssamarbeid og operasjoner, spør han.
– Jeg argumenterer ikke for å lage noen kopier av disse ordningene. Men vi kan bruke dem for å utforske nye veier tilpasset vår tid. Siktemålet må være å skape en større europeisk uavhengighet uten å bryte båndene over Atlanterhavet.
Eide presiserer at det også må være plass til Canada, som er en viktig alliert spesielt i Arktis, i et fremtidig tettere samarbeid mellom europeerne.
Ledes fra Storbritannia
I dag er forsvaret av Nord-Europa ledet fra Nato-hovedkvarteret i den amerikanske byen Norfolk. Noen av funksjonene der må kunne overtas av europeere og ledes fra Storbritannia, mener han.
– Da markerer vi at Europa vil stå mer på egne bein, og USA vil se at europeerne er villige til å investere mer i forsvar. Da kan USA opprettholde sin sikkerhetsgaranti for en lavere kostnad, argumenterer Eide.
– Samtidig må Trump forstå at europeisk deltagelse i amerikanskledede operasjoner forutsetter medvirkning når politikk og strategi skal utformes, sier han.
– Ikke god nok
– Hva kan Natos generalsekretær Mark Rutte gjøre for å hindre den mulige skilsmissen?
– Jeg tror rett og slett at han ikke er god nok. Han skjenet galt ut fra begynnelsen, og har ikke greid å rette det opp, sier Eide.
VG forela Eides kritikk mot Mark Rutte for Nato torsdag ettermiddag, men har foreløpig ikke fått svar.

2 days ago
10




.jpg)





English (US)