Ansatte er redde for å få sparken, forteller professor Guri Bang.
Fredag sendte Energidepartementet i USA ut et internt notat om en rekke ord som de ansatte heretter må unngå, skriver Politico.
– Dette faller inn i et mønster med Donald Trump, konstaterer TV 2s USA-ekspert Eirik Bergesen.
Systematisk kansellering
Politico opplyser at ordren gjelder ord som «klimaendringer», «grønt», «utslipp» og «bærekraft».
«Vennligst sørg for at hvert medlem av ditt team er klar over at dette er den nyeste listen over ord som må unngås», står det i beskjeden.
Notatet er sendt ut av fungerende direktør for eksterne saker, Rachel Overbey.
Overbey skriver at alle ansatte må fortsette å være bevisste på å unngå enhver terminologi som «ikke sammenfaller med Trump-administrasjonens synspunkter og prioriteringer».
– Dette handler ikke bare om å benekte faglige råd, men også om å begrense forskere og byråkraters mulighet til å si det. Det er en systematisk kansellering Trump holder på med nå, sier Bergesen.
«Svindel»
Professor Guri Bang ved Norges miljø- og biovitenskapelige universitet kaller forbudslisten bekymringsfull og «en vei bort fra faktabasert politikk».
– Klimaproblemet blir nå avvist som «svindel», for eksempel i Trumps tale i FN i forrige uke, sier Bang til TV 2.
Det samme er Eirik Bergesen inne på.
– Én ting er hva han egentlig mener, men han sier jo at grønn industri ikke bare er feilslått, men svindel. Så han legger inn en konspirasjon der, sånn at folk skal tenke at her er det dypstaten, media og byråkrater på venstresiden som går sammen for å berike seg, tror Bergesen.
Professor Bang forteller at hun i juni besøkte flere offentlige institusjoner i hovedstaden Washington, i forbindelse med forskningen sin.
– Jeg opplevde at ansatte i miljøforvaltningen er redde for å få sparken og at en fryktkultur har bredt om seg, hvor endring av ordbruk og språk er en konsekvens, forteller Bang.
Professoren fikk allerede da et klart inntrykk av at ansatte føler at de er nødt til å forholde seg til forbudslistene for å beholde jobben.
– De prøver så godt de kan å bruke andre ord for å gjøre samme jobben, men det blir stadig vanskeligere.
Handlekraftig
Trump kan imidlertid ikke beskyldes for å komme med tomme ord. Han har vist seg ekstremt handlekraftig.
– Trump-administrasjonen lager ikke bare forbudslister for spesifikke ord. De fjerner klimatiltak og offentlige budsjetter for fornybar energi i stor skala, sier Bang til TV 2.
Dette ser man i både presidentordrer og budsjettvedtaket «One Big Beautiful Bill» fra juli, forklarer professoren.
– Den virkelige faren er at han skalerer tilbake den reelle klimapolitikken og avslutter klimaforskning, der USA har vært verdensledende, sier Bergesen.
Dette er noen av grepene Trump 2.0 har gjort, ifølge ActionClimate.com:
- Flere tusen ansatte (65 prosent) i Miljødepartementet er sagt opp.
- Mer enn 30 store reguleringer som var ment å beskytte miljøet mot forurensing, er strøket.
- USA er trukket ut av Parisavtalen igjen.
- Prosjekter som handler om fornybar energi, er stanset.
- Trump har i stedet kunngjort en unntakstilstand på energifronten for å øke satsingen på fossilt brennstoff.
Den langsiktige konsekvensen av USAs nåværende klimapolitikk, gjenstår å se.
– Det er en omfattende utrenskning av alle klimatiltak som pågår, noe som setter USAs klimapolitikk på pause de neste årene. Det er en massiv satsing på fossil energi som har overtatt som førsteprioritet, sier Bang.
Professor Bang har, sammen med stipendiat Ida Meland, forsket på hvordan og hvorfor språkbruk om klimaendringer og klimapolitikk har endret seg i takt med at Trumps MAGA-bevegelse har overtatt makten hos Republikanerne.
– Vi fant en tydelig dreining mot mer høyrepopulistisk retorikk, hvor klimapolitikk blir avvist som en trussel mot «The American way of life», mens fossil energi blir beskrevet som den eneste farbare veien mot en trygg økonomisk framtid for USA, forteller Bang.

















English (US) ·