- Donald Trump, hans familie og selskaper er unndratt fra fremtidig granskning fra amerikanske skattemyndigheter.
- Dette ble klart etter et forlik mellom Trump og IRS, der han trekker sitt søksmål.
- Forliket har skapt sjokkbølger og reaksjoner fra politikere og eksperter.
- Kritikere hevder avtalen er ulovlig og at den representerer korrupsjon.
Det er klart etter presidentens oppsiktsvekkende og historiske forlik med skattemyndighetene (IRS) som det amerikanske justisdepartementet kunngjorde denne uken.
Avtalen har skapt sjokkbølger i amerikansk politikk og blant skatteeksperter.
– Jeg har aldri sett noe lignende, sier Steve Rosenthal, tidligere seniorforsker ved Tax Policy Center, til Politico.
Eirik Løkke, rådgiver i den liberale tankesmien Civita, er tindrende klar i sin analyse av dette forliket:
– Privatpersonen Donald Trump har fått til en avtale med skattemyndighetene (IRS) som president Trump er øverste sjef for. Dette er per definisjon åpenlys korrupsjon, sier han til VG.
At avtalen innebærer at staten, for all fremtid, frasier seg enhver kontroll med Trumps tidligere skatteforhold er ubegripelig, mener Løkke.
– Dette er ran på høylys dag.
Rådgiver i Civita.
- Dette er bakgrunnen for avtalen
Trump og to av hans sønner saksøkte IRS i januar for ti milliarder dollar etter at en ansatt i 2019 og 2020 lekket Trumps skattemeldinger til pressen, ifølge Politico. Han krevde også over 230 millioner dollar i kompensasjon for føderale etterforskninger mot ham, ifølge CNN.
- Dette innebærer forliket
Forutsetningen for forliket er at Trump trekker søksmålet, ikke får utbetalt noen erstatning, men får en formell unnskyldning, opplyser Justisdepartementet. Til gjengjeld opprettes et fond på 1,776 milliarder dollar – «The Anti-Weaponization Fund» – for personer som mener de er urettferdig forfulgt av tidligere administrasjoner.
Fondsbeløpet er en referanse til USAs grunnleggelsesår 1776, ifølge CNN.
- Dette betyr det for Trump
Det mest kontroversielle punktet er et tillegg som slår fast at IRS «for alltid er forhindret» i å granske skatteforhold knyttet til Trump, hans familie, eiendomsselskaper og datterselskaper. Bestemmelsen omfatter selvangivelser levert før 19. mai 2026.
- Dette betyr det for fremtidige granskinger
Demokrater frykter at vage formuleringer i avtalen om lawfare og/eller weaponization også kan tolkes til å blokkere fremtidige granskinger, ifølge Politico.
– Det er vanskelig å se hvordan han noen gang igjen, på en meningsfull måte, vil være en deltager i vårt skattesystem, sier Richard Neal, ledende demokrat i finanskomiteen i Representantenes hus, til Politico.
IRS har siden 1977 hatt en intern policy om automatisk å granske enhver president og visepresident.
New York Times avslørte i 2020 at Trump ofte betalte lite eller ingenting i skatt.
- Hvilke saker omfattes?
Det er uklart nøyaktig hvilke saker som omfattes, ettersom IRS ikke offentliggjør hvilke skatteforhold som granskes. Alle Trumps krav må trekkes innen 15. juni.
aJa, ingen burde bli gransket av skattemyndighetene.bJa, han blir forfulgt av myndighetene.cNei, han må jo svare for seg, som alle andre. dAner ikke, jeg forstår meg ikke på dette.
Kritikerne raser
Ron Wyden, Demokratenes fremste medlem i Senatets finanskomité, mener avtalen er ulovlig:
– Dette er klart et brudd på loven som forbyr innblanding fra utøvende myndigheter i IRS-revisjoner, sier han til BBC.
Brandon DeBot ved Tax Law Center kaller hele forliket «et oppsiktsvekkende misbruk av skatte- og rettssystemet», ifølge CNN.
Løkke sier forliket er et nytt bevis på at Trump er villig til å bryte enhver norm for å oppnå fordeler for seg selv.
– Han bruker presidentembetet til å berike seg selv og sin familie. Dette er hans viktigste misjon: ikke å gjennomføre en politisk agenda. Trumps store drivkraft er å berike seg selv, sier han og legger til:
– Han er en simpel tyvradd som bruker Det hvite hus for å berike seg selv.
Men Civita-rådgiveren sier at Trump kan møte motstand, også fra «sine egne».
– Så langt har republikanerne i Kongressen latt Trump slippe unna med det meste, men det kan hende at dette fondet er så politisk giftig og så åpenbart korrupt at det kommer tydelig motstand, også fra republikanerne. Men det gjenstår å se, sier Løkke.
Finansdepartementets øverste jurist Brian Morrissey sa opp dagen etter at fondet ble annonsert, skriver Politico.
Justisdepartementet beskriver tillegget som en nødvendig del av det å avslutte søksmål for godt, ifølge BBC.
– Statsapparatet skal aldri brukes som våpen mot en amerikaner, sier fungerende justisminister Todd Blanche.
Kan avtalen stoppes?
Saken ble trukket før en dommer rakk å vurdere den, og det er dermed ingen rettslig overprøving av forliket, ifølge CNN.
To politibetjenter, som var på jobb i Kongressen da den ble angrepet av en mobb 6. januar 2021, har allerede gått til søksmål for å stanse fondet, melder BBC.
Demokratene har varslet hard kamp dersom de vinner mellomvalget i år.
– Demokratene i Kongressen kommer dessuten til å bekjempe hvert eneste element av dette, sier Ron Wyden til Politico.
Har du tips?
Send oss informasjon, bilder eller video.

6 hours ago
2







English (US)