1 month ago
25
– Kommunikasjonen mellom Sverre og hans far tyder på ingen måte på at han var i krise eller suicidal. Vi mener det ville være mulig å få frem nærmere opplysninger om dette. Jeg syns det er uheldig at det ikke ble gjort, sier bistandsadvokat Anne Kroken.
23. februar 2024 fant naboer overlegen John Tarald Haugen liggende på kjøkkenet i ferieboligen i Vardø med et knivstikk i buken.
Han fortalte både naboene og ambulansepersonellet at det var kona som hadde knivstukket ham.
Kona ga seg ikke til kjenne før politiet fant henne i stua i boligen. Hun var kraftig forslått etter selv å ha blitt utsatt for vold.
Til politiet sa hun at Haugen stakk seg selv. Senere samme kveld sa hun til legen på sykehuset at hun hadde «gjort noe dumt».
Rett før legen John (63) dør, roper han ut en beskjed
Mener det er tynt grunnlag
Det sentrale spørsmålet i saken handler om hvorvidt John Tarald Haugen ble knivstukket av kona, eller om han stakk seg selv.
Politiet og statsadvokaten i Troms og Finnmark mente bevisene holdt til å ta ut drapstiltale mot kona.
Riksadvokaten mente at «slik denne saken ligger an, er det etter riksadvokatens syn ikke mulig å utelukke at fornærmede kan ha påført seg selv de dødbringende skadene».
– Både politiadvokat og statsadvokat innstilte på tiltale. Interne uenigheter i påtalemyndigheten er ikke uvanlig, men det er svært sjelden at det kommer tydelig til uttrykk at det er så stor intern uenighet, sier Kroken.
Hun mener teorien om at Haugen kan ha stukket seg selv med kniv, er basert på et «altfor spinkelt grunnlag».
– Vi har pekt på det i vår klage over henleggelsen. I den sakkyndige vurderingen som er gjort, er ikke dette hovedfokuset. Den slår kun fast at det er en teknisk mulighet for at stikket kan være selvpåført. Etter mitt syn vil dette gjelde i mange saker. Det er et av de forholdene som vi mener bør undersøkes nærmere, sier Kroken.
Riksadvokaten har ikke besvart TV 2 sin henvendelse mandag.
Vil ha ny ekspert
Bistandsadvokaten mener det hadde vært naturlig å hente en ny sakkyndigerklæring som tok for seg spørsmålet om Haugen viste tegn til, eller sto i fare for å ta sitt eget liv.
– Det må være mulig å be om en mer spesifikk sakkyndigerklæring om det Riksadvokaten ender med å vektlegge. Det er veldig kort berørt og det slås bare fast som en teoretisk mulighet, sier Kroken.
Politiet avviser dette.
– Vi mente at obdusentens vurdering var nok. Under obduksjon var det to til stede, en overlege og professor Lars Uhlin-Hansen, svarer politifaglig etterforskningsleder Anette Sætrang i Finnmark politidistrikt.
I sakens dokumenter kommer det frem at Haugen gikk til psykolog i 2019.
Politiet avhørte psykologen i forbindelse med etterforskningen av dødsfallet og spurte ham om Haugen viste tegn til å være suicidal.
Det svarte psykologen «kontant nei til», ifølge politiet.
Ytterligere etterforskning om Haugens mentale tilstand ble begjært av Kroken, men aldri gjennomført. Det bygger utelukkende på konas forklaring, mener hun.
«Hadde vært fint med barnebarn»
Bistandsadvokat Kroken og sønnen Sverre Haugen, klagde på henleggelsen av saken 19. mai.
Klagen ble avvist av Riksadvokatembetet.
Dette må til for at Riksadvokaten snur:
Morten Holmboe er professor ved Politihøgskolen og ved Kriminalomsorgens høgskole og utdanningssenter KRUS.
Han er jurist og har doktorgrad i strafferett, og presiserer at han uttaler seg på helt generelt grunnlag om mulighetene for ny etterforskning etter dødsfallet til John Tarald Haugen.
– Ut fra straffeprosessloven er det i praksis kun nye bevis av vekt i saken som kan få Riksadvokaten til å omgjøre henleggelsen. Dette må være bevis som ikke var kjent da den øverste påtalemyndighet henla saken, sier Holmboe til TV 2.
Ifølge Holmboe kan politidistriktet også foreta nye undersøkelser og etterforskningsskritt i saken med tanke på nye bevis.
– Det vil i hvert fall gjelde såkalt utenomrettslig etterforskning uten bruk av tvangsmidler som varetekt, beslag og så videre Riksadvokaten har lagt til grunn at det også er tillatt med rettslige etterforskningsskritt. Det er noe omdiskutert i juridisk litteratur hvor langt denne adgangen går, sier Holmboe.
Ifølge professoren er det en høy terskel for Riksadvokaten å omgjøre henleggelser.
– Det skjer svært sjelden at Riksadvokaten begjærer saker gjenopptatt. Jeg er bare kjent med at det har skjedd to ganger tidligere i drapssaker, sier Holmboe.
De presenterte det de mente var nye bevis som talte imot teorien om at Haugen stakk seg selv med kniv.
Sønnen var jevnlig i kontakt med faren via telefon, og kunne vise til meldinger helt frem til minutter før Haugen ble funnet på kjøkkengulvet.
Etter henleggelsen har sønnen og bistandsadvokaten overlevert flere meldinger til Riksadvokaten som de mener strider mot selvmordsteorien.
I tiden før kvelden Haugen døde, sendte han blant annet disse meldingene:
«Du blir 32 i år, samme alder for meg da du ble født. Hadde vært fint med noen barnebarn. Noen å dulle litt med og bli bestefar».
«Reiser ned 11. mars og drar så 1 uke til Budapest, blir mye Spa og tyrkisk bad der»
«Kjenner
mørket begynner slite på nervene, drar ned i mars og begynner jobb igjen over påske. Blir vel
noen år til, Granca-vinter når pensjonist».
– Kan tilbakevises
Bistandsadvokaten mener det viser at Haugen ikke var suicidal.
– Det fremgår ikke av korrespondansen noe som skulle tilsi at han like etter skulle velge å ta sitt eget liv, særlig med tanke på den uvanlige og smertefulle fremgangsmåten som eventuelt skal være benyttet i denne sak, skriver Kroken til Riksadvokaten.
Trenger du noen å snakke med?
Ved akutt fare for selvmord, ring 113 umiddelbart. Ring heller en gang for mye enn en gang for lite.
Det finnes også flere hjelpetelefoner, chat-tjenester og støttegrupper der du kan dele tanker og følelser helt anonymt, og få støtte, råd og veiledning.
Mental Helse Ungdom: https://mentalhelseungdom.no/chat-med-oss
Mental Helse: 116 123
Kirkens SOS: 22 40 00 40
Bistandsadvokaten mener alle stener må snus i en så alvorlig sak.
– Det er to faktiske alternativer til hva som skjedde med Haugen. Om Riksadvokaten fant at det ikke forelå nye bevis som kan begrunne omgjøring, burde det vært iverksatt ny etterforskning for å undersøke disse forholdene nærmere, sier Kroken.
– Her er det ting som ikke er undersøkt godt nok. Man kunne tatt seg bryet med å ta et nytt avhør av min klient. Gjerne også av andre familiemedlemmer som kunne kaste lys over Haugens mentale tilstand.
– Slik vi leser henleggelsen, er jo dette vektlagt. At siktede har forklart at han var suicidal og snakket om å ta livet sitt. Vi mener å kunne tilbakevise dette, sier Kroken.
Politiet: Hadde flere hypoteser
På spørsmål om politiet i Finnmark burde gjort flere etterforskningsskritt knyttet til Haugens selvmordstanker, svarer politifaglig etterforskningsleder Anette Sætrang i Finnmark politidistrikt at alle momenter er belyst i etterforskningen.
– Politiet har jobbet med saken ut ifra ulike hypoteser, sier Sætrang.
Hun svarer dette på ønsket om at sønnen burde vært kalt inn til nytt avhør:
– Siden han ikke var vitne ville han ikke kunnet sagt noe mer om farens tilstand på tidspunktet hendelsen skjedde. Vi sikret kommunikasjonen dem imellom den dagen, i tillegg innhentet vi helseopplysninger, opplyser Sætrang til TV 2.
English (US) ·