Streiken blant renholds-, hotell- og restaurantarbeiderne virker fastlåst. Et forslag fra NHO burde blitt tatt langt mer seriøst.
De aller fleste har stor sympati med kravet fra de streikende arbeiderne. Fortløpende utbetaling av sykepenger burde være en selvfølge.
Det uløste spørsmålet er imidlertid hvem som skal sørge for at dette skjer. De streikendes krav er at arbeidsgiverne skal legge ut, mens arbeidsgiverne krever at Nav må gjøre jobben sin.
Utbetaling av sykepenger er Navs oppgave. Men i mange tilfeller klarer de ikke å håndtere denne saksmengden.
I en slik situasjon skulle man tro at konstruktive innspill fra samfunnet rundt for å bidra til en løsning på streiken, ville blitt hilst velkommen. Men det var ikke tilfellet med et innspill fra NHO.
Seks NHO-foreninger sendte tidligere denne måneden et brev til de parlamentariske lederne på Stortinget. Der ba de om å få på plass en ordning der Nav forskutterer sykepenger.
Med andre ord at Nav legger ut for en betaling som de selv er ansvarlige for at likevel skal skje.
Det høres ganske logisk ut. Og det høres ut som en vel så naturlig ordning som at arbeidsgiverne skal forskuttere disse pengene, som altså er statens ansvar.
Men dette forslaget fikk ikke på noen måte støtte fra partiene på venstresiden. Tvert imot.
Rødts leder Marie Sneve Martinussen kalte i Klassekampen utspillet for «fullstendig uhørt» og et «utidig forsøk på å få politisk innblanding i en streik».
Og etter at Høyre lanserte et liknende forslag som NHO, kom arbeidsminister Kjersti Stenseng (Ap) på banen og kalte det for «uansvarlig». Hun reagerte på at Nav da ville måtte betale ut penger uten krav om tilstrekkelig dokumentasjon.
Det er mildt sagt en underlig logikk. For hvis ikke Nav skal kunne betale penger av frykt for at dokumentasjonen ikke er i orden; hvorfor skal arbeidsgiverne gjøre det samme?
Partiene på venstresiden bør lytte til en tidligere samarbeidspartner. Per Olaf Lundteigen (Sp) satt 13 år i arbeids- og sosialkomiteen på Stortinget. Han kaller overfor Klassekampen NHOs forslag for «logisk» og kritikken fra Rødt for «urimelig». Og han slår fast det som bør være åpenbart:
«Vi kan ikke sitte og se på at streiker utvikler seg fordi staten ikke gjør jobben sin.»







English (US)